Только сравнив их вместе.Хотя если половлю на трапару несколько месяцев достаточно часто,я думаю,что смог бы ее узнать.

да там нет провокации... просто если окуньки хорошие то и просекать их надо не за край губы - оторвет... а считай мозг ему пробить, палка мягкая может и не сможет, да и ваще окунь до 500г спокойно ловится на рокфишивые деликатные палочки! по более крупному у меня опыта нет, но уже даже при ловле 500г хочется палочку чуть мощнее - это как бы раз. два за "быструю" палку - это анимация приманки, лапшой ты вжись не сделаешь "правильную".

не нужно много сил,что бы пробить крючком нёбо 500 граммовому окуню.Оно пробиваеться вполне себе стеклянным параболиком шимано оливио 1-7.Я ловил таких окуней и крупнее.Самого большого окуня я поймал именно на то свое породие на УЛ и нормально он засекся.А мелкого окуня до 200 граммов вообще можно не подсекать.Он и так зацепиться.

немного высокопарно звучит для палки в 3000 рублей,тебе так не кажится?

например какую информацию?

джиг и пелагический джиг немного разные вещи,извините что влез

Это типа допрос?Как то уже напрягает

нет не допрос,но твой вопрос я давно жду,нравится читать твои рассуждения!

О,началось то,чего я так ждал. Профи повыскакивали,как свора собак из подворотни с напыщенным высокомерием.
Меня спросил человек о палке,я ответил и подчеркнул,что это лишь мое видение.Сразу полезли уточняющие вопросы от совершенно левых людей с целью найти то,к чему можно придраться и унизить человека.У вас тут хобби такое? Жалко вы выглядите))))

Конкретно на моей палке написано нейтив гейм,если это перевести,то получится родная игра,но как бы более правильно в данном контексте естественная игра,или даже не игра,а борьба.На выходе имеем ловлю форели в естественных условиях,считай на течении.Уже зная это можно иметь некоторые представления о палке,какой она должна быть.Разумеется,это все поймет лишь тот человек,который как бы минимум в теме.Следовательно и палки уже позиционируються не для новичков. Видел надпись кренк мастер на чем то,не помню...тут и перевод не тредуется вроде.

Вполне вероятно,почему нет. Но....я все же склонен думать,что это все написано не зря.

Только в общих чертах.И то на данном этапе будут ключевую роль играть личные предпочтения какие то.У меня нет опыта,что бы проводить такие анализы.Трапару я взял под окуня лишь потому,что помнил прошлый опыт ловли окуня достаточно злым спиннингом и вчерашний дешевым китайским параболиком. Как то легкая снасть более пришлась по вкусу.Ощущения при вываживании другие совсем. Потом покупал колу 210 7-28,так как знал,где я ее буду использовать по большей части.Это на малых реках за щукой,в кустах и тд.Коротка - да,жесткая - да,полтора килограмма поднимает - вполне.Вот и считай все критерии были.Фламинго Рокет купил,потому что нужна была палка для берегового джига.Мне показалось,что она подходит.Хотя был вариант взять со вклееным кончиком,но кто то сказал,что на дешевых палках эти кончики ломаються часто.

У меня просто есть определенные какие то свои представления,которые сформировались как из собственных наблюдений, так и полученной какой то информации.И если они более или менее верны,значит я изучаю вопрос в правильном направлении.

Не спорю.Но у меня такой подход ко всему. Еще когда начинал боксом заниматься,у меня ни черта не получалось,когда тренер говорил "делай как я". А потом как то наедине он мне подробно расписал,где должен находиться вес тела в момент удара,как и куда переноситься,что идет сначала,рука,плечо или бедро,я понял,представил картинку и начал бить правильно.Так и сейчас.Я сначала узнаю что то новое,пойму как оно должно работать и иду проверяю это все на воде.Есть 2 пути развития.Можно сначала собирать информацию,потом проверять ее на практике и пользоваться ей,а можно сначала ходить ловить и спустя какое время,когда ты опытным путем переберешь множество вариантов,понять как это должно быть.Помему гораздо легче и бытсрее,когда ты изначально знаешь,каким путем нужно прийти к результату.

Я просто в упор не понимаю,за что эти нападки. KNU,если был с чем то не согласен,мог бы написать точку свою точку зрения и написать что да почему,я бы вполне согласился с ним.А вот это вот "сгоняй на соревнования и посмотри " - как то это помоему не правильно.Типа высунулся,крикнул "ты не прав,ты олень" и в кусты. Своего мнения нет?

JONES, знаю КNU давно,просто многие люди его локаничность в постах принимают за

это не так,просто багаж его знаний и навыков очень не мал и с этой точки зрения не очень опытным рыбакам его порой понять сложно)))) имхо

Sancho, опередил...

Если серьезно,то я уже написал,пусть он расскажет почему так,так и так,и я его выслушаю с большим удовольствием, но я тут в упор не увидел ничего,что следовало слушать.Мы сейчас ездим на рыбалку вместе с vovan 1964.Мы приезжаем,он мне сразу показывает,мол,видишь,вот это вот завихрение на воде,бурун,а вот еще один,почему они там?Это значит что там мелко а под водой есть какая то коряжка или еще что то,какой то мусор,на этом месте наверняка стоит рыба. Или когда я не мог далеко бросить,он мне говорит,помнишь,ты тогда пятался спиннингом выдрать приманку из коряг,у тебя шнур наматывался неравномерно и врезался в витки.А шнур ты не перемотал,давай перематывай.Вот советы опытного рыболова. И я его внимательно слушаю всегда и переспрашиваю,что мне не понятно. А тут что я должен был услышать?

А мне думается,что еще больше форумчан сначала узнали что то,посмотрели а уж потом пробовали делать.

JONES, может и так

JONES, ты воспринимаешь все буквально,расширь кругозор посмотри повнимательней кто такой КК,кем работает,чем ловит,что хвалит и т.д,а за трапару твою речи нет

JONES, ты сделал не верные выводы!!!!!

JONES, по снасти - посмотри в магазинах майор крафт зальтз табуляр тест 0,5-7 , рост 702 или чуть больше, это универсальный правильный лайт, пощупай пока просто, а потом напишешь как ощущения, ок?

Ну ему платят и за пиар небюджетных..
Скажу от себя КК зная лично больше десятка лет и половив с ним не одну рыбалку плечом к плечу не замечал за им втюхивания-всегда адекватно оценка снастей и методов ловли...
Помнится во 2 или 3 году этого века мы с ним обсуждали зимний спиннинг,а конкретнее джиг-спиннинг,и у нас обоих первый удачный зимний джиговый сезон в плане уловов был зима 95-96 годов....
Это я не для самоутверждения здесь все пишу...
Зря вы на Эксперта с большой буквы наговариваете.
А теперь вопрос главному возмутителя спокойствия-Роману.
Вот мне не у кого было спрашивать-А как на Дону рыбу джигом ловить-силиконовыми приманками?
потому ,что половина слов предыдущего предложения была даже не матерными,а просто неизвестными...
Приходилось Свою голову включать,и поверь,этот опыт,в отличии от показанного-рассказанного не забудешь,не пропьешь..Твой диагноз,хоть и не доктор я -Юношеский максимализм,типа хочу все и сразу,и напрягаться для этого я не буду..Ни физически,не головой.
И просто совет от себя.хоть и не просил никто-не с этим уровнем снастей постигать и осваивать спиннинг и джиг на течении в частности,хотя это все семечки,тем более,что сейчас норм снасть уже не стоит 1000 бакинских.Лучше подзаработать,за то время.пока ждешь чужих ответов на свои вопросы.
Извините,если резко.....

Немного не так-одно дело-когда это собственный опыт и наработки,которые своим горбом и ножками натопал-этим не делятся-сам потопай...
Другое дело когда не жалко-самому рассказали или узнал случайно-типа халява и можно рассказать.Так везде ,не только в рыбалке-тебе же нечего в обмен предложить тому рыбаку,который шифруется-ты хочешь на халяву?А это только уксус....

Lenchik, лично с КК не знаком, но мнение сложилось из статей журналов, и не у меня одного...