Недавно пробовал,получилось. Поклёвки около обратки.

Всех приветствую, рыбачил перед началом оттепели, место практически всем жерлищникам известное. Суть не в этом, пытался рыбачить на двойники, сначала продевал через жабры, потом поддевал за спинку, но в итоге было очень много холостых поклевок . Посоветуйте по применению двойника, может нужен живец другой или вид двойника какой- нибудь интересный, сколько ждать если клюнула? Рыбачил всегда с тройником до этого, может он и  не нужен двойник?

https://youtu.be/rjp2hPJFEPA

максюха, тоже когда-то начинал с качественных двойников- очень много сходов. Выкинул их.
Тройники Овнер #10  и будет тебе счастье.

Pashok-rybachok, спасибо, тройник #8, в основном стоит, ставил чуть крупнее,  попробую #10

А я наоборот.
Ловлю только с достаточно крупными двойниками.
Проблем со сходами и холостыми поклёвками нет.

отрегулировать катушки, что бы сопротивление было минимальным.
Отрегулировать флажок, что бы ели-ели держал. Думаю понял меня.
Грузик должен легко скользить по леске. Не много отодвинуть от поводка. Дать больше хода живцу и щуке. С плотвой этим особо не увлекаться, может запутать. но все равно груз не самом поводке. Фиксируешь расстояние силиконкой. В обратную сторону ни каких ограничителей не ставлю.
Поводок флюр и вяжу напрямую к крючку. Без всяких карабинов     
И последнее, пробовать успевать подсекать сразу после сработки(вопреки устоявшимся правилам )
пока выплюнуть живца не успевает. Иногда помогает, проверено. Но тройник должен быть острым! Ну и находится надо неподалеку. 
НХНЧ!

СК-65,спасибо за советы,  монтаж самый простой, катушка крутиться очень легко, вертлюг единственный сложный элемент, поводок из флюра 40-60 см, тройник через петлю и груз скользяший 5 грамм, стопора не ставил, двойники попробовал, совсем расстроили, а про подсечку правда, тоже заметил что если сработала , то сечь надо сразу, при условии использования тройников

Здесь вопрос о весе груза дискуссионный - если слишком тяжёлый, то он после поклёвки ложится на дно и дальнейший ход рыбы с живцом в зубах идёт через сопротивление трения лески о груз. Не знаю, насколько это критично, но негативно отражается на удобстве подсечки из-за плеча леска-груз-леска. Мне больше нравятся совсем лёгкие груза...

Да, у каждого свои мысли по поводу оснастки. Но как и в любом методе ловли, и здесь все складывается из казалось бы незначительных мелочей.  Сами жерлицы должны быть качественные, катушки должны легко крутиться в любую переменчивую погоду, флажки чтобы не выскакивали при мощной поклевке и т.д.
Да взять хотя бы флажок...
И тот должен быть грамотно оборудован: угол изгиба правильно настроен, рабочая поверхность отработана  прозрачным герметиком, 1 бубенчик на изоленте, светоотражающая лента...
Может я слишком загоняюсь по этому, но как заразился отДеда Щукаря жерлицами, так и "болею" каждую  зиму по 3-4 дня в неделю уже второй десяток лет. О результатах чаще скромно умалчиваю, забираю сколько нужно, много отпускаю, чего и всем желаю. Категорически не признаю жерличников -рыбозаготовщиков.

hsm, это Вы по-серьезному нацелились. За такой промежуток времени по-любому что-нибудь получится. А так-то да, в марте щуку иногда бывает сложнее поймать, чем в пресловутое глухозимье. Но только иногда

Да, о-очень надолго! Я обычно на утреннюю выезжаю и в 10 уже сматываюсь. Дальше время тратить за зря смысла  нет. Лучше по хозяйству за это время полезных дел переделать, а на рыбалку на следующую зорьку.
Иногда на вечернюю на Тихой сосне.
И, как верно Иван сказал, весной щука непредсказуема - или с зачетным уловом, или с чупа-чупсом.

А как же романтизм, закуска?

С вечера уже сегодня до обеда завтра - это меньше суток . А за точки огромное спасибо, но одному пёхать в незнакомые места с потенциальными полыньями при наличии двух детей стрёмно...

https://www.youtube.com/watch?v=nF8yEWBdNs4&t=14s

Отчёт напишу (Сергей я), Вы не подумайте, что я собирался на лёд в ночь своих детей брать! Они ж мои, не чужие... Да и чужих жалко... А относительно видео выложенного - грустно  что погибающему человеку никто не стремится помощь из проходящих оказать...

а я завтра в Курино собрался...с балансирами....

Пишу отчёт - вернулся в Воронеж, был на трех водоёмах - в Песковатке (не проехать, тесть заодно на приоре увязался, застрял, вытащили, дальше сынуля - всё в воде), на Московском (ни одного человека, с правого берега не зайти, лёд осел метров на 5 от берега, с левого не проехать), в Подгорном (сверху корка льда в полсантиметра, снизу вода сантиметров 5), плюнул - поехал домой пиво пить... Километров 250 накатал... Вот так вот не повезло... а может и повезло - по такой погоде на лёд ночью в одного... опасно...

Всем привет! Есть ли смысл на водохранке, где ловлю плотву, район вогресса, поставить жерлицы на судака? Он иногда проскакивает.

Что значит "на талавской"?..

да а почему нет-то? да и поводок на жерлицу нафиг не нужен. экономия.
особенно рано по утру или к вечеру. тут весь вопрос как мелкую плотву наковырять.
и фонарик не забыть. а то как их потом собирать. ну, судаков этих...
другое дело он там сейчас на открытую воду вроде ушел. може спиннинг с мандулой?
хотя с утра, наверно, там пол воронежа будет.

Господа софорумцы... Пока льда нет, можем пообщаемся? 
Опять перевязывал флюр перед сезоном... И опять задавался вопросом... А нужен ли он мне...
3/4 поводков под замену за 6-7 рыбалок прошлого сезона... И обрезов хороших щук было не менее 5!!!

Может, стоит вернуться обратно к хорошему поводковому материалу...???

Что скажете?

Я бы сказал все диаметры, подходящие на поводки... 0,4..0,6..0,8мм

Именно стальной/вольфрамовый и т.п. поводковый материал...
https://fmagazin.ru/_files/editor/image … 0kg_b.webp

Да из пободкового материала если делать, это ж всякие зажимные трубочки и т.п.. По мне, так чем меньше всяких приблуд на поводке, тем лучше. Крючок вяжу на прямую

Есть такое дело... НО уж всяко дольше служит, чем флюр...
Да и прямятся они легко, зажигалкой нагрел и через любой металлический угол с усилием...

Несколько лет назад перешел на поводки из флюра и ни на что другое теперь его не променяю. Фирмы Яматойо и Майор крафт, диаметр 0,47мм. Делаю изначально поводок около 50см, на основной леске перед грузиком ставлю скользящий стопорок. С новым поводком стопорок сдвигаюк самому поводку с вертлюжком. По мере эксплуатации после нескольких рыбалок, от нечего делать на поводках проверяю наличие задиров от зубов и отрезаю проблемный участок (обычно это 5-10 см от тройничка). И стопорок поднимаю выше на такое же расстояние. Да, тройник вяжу компактным и надежным узлом для толстого флюра.
Срезы крайне редкие, 3-4 за сезон. Так что смысла в более толстых поводках не вижу. Все клюнувшие трофеи были благополучно пойманы. Режут исключительно околокилошные щучки. Одну на Тихой сосне поймал со своим же ранее откусаным флюром. Грамм 700 в ней было. Поклевок на флюр значительно больше, и бросает живца значительно реже, чем с металлическим поводком. Особенно это касается судака. Ну, не любит хищник, как хрустит металл на зубах. ИМХО.
Ой! И зачем я это все рассказываю?! Всем НХНЧ!

Лет пять ловлю без всяких поводков,в этом сезоне уже 3 щуки со льда. Срезы бывают ну очень редко. Главное дать засеченой щуке погулять,завести леску за ус.