Mi$kam, Правильные слова и папа у тебя правильный!  :gimmefive2:

Прав, конечно, на все 100%, но, пожалуйста, старайся, писать без ошибок.

Стас. Факт в другом что забирали мелкую рыбу, и то что они будут ездить на пруд с другими друзьями! А что это значит ? в два раза больше удочек, сетей, а какой итог ???  в 5 раз меньше рыбы!!!! А потом что будет ??? Я даже думать об этом не хочу!!!!

Кстати они ещё и на )|(мыховки ловили. Знаю, что это запрещённая снасть но не знаю, как выглядит. Только вспомнил об этом.

Да и кстати,сам ты и дал рекламу пруда!!!!!!!!!теперь точно народ попрёт и скорее из-за тебя!вот это и обидно!!!!!!!!!!!!!!
Решил пожаловаться,делал бы это на ххх прудах!Так ты....

faker, А ты наверное один из них? В чём прикол выяснять отношения. Приехал домой, жена спрашивает, что это с тобой дорогой, а ты ей, Ты знаешь, я пытался объяснить что сети это плохо.... Не поймёт, да и самому не хочется какие то разборки устраивать, ради чего? Человек пока сам для себя не решит чего, сложно его заставить.

vovan56,
да тяжело будет найти таких людей, которые из-за свободы карасей, будут готовы поискать приключений лет так от 3 и до 15,  смотря насколько далеко зайдет.
А вообще надо меньше общаться с незнакомыми людьми на берегах.

Ну про от 3 до 15 это круто сказано. Не думаю что брэки кинутся жаловаться в милицию, если порезать их сети, отпустить рыбу ну и навешать для порядку.
Про ГБР мысль хорошая. Только у нас почему-то плохие люди всегда организованы лучше хороших. Боюсь, и в данном случае также получится. Но лично я все равно идею с ГБР поддерживаю. Я, конечно, тоже не Брюс Ли, но может получится молодость вспомнить.
Но надо членам клуба, с приглашением активных форумчан, обсудить чисто технические моменты решения этого вопроса.

ASD,
А вообще надо меньше общаться с незнакомыми людьми на берегах.

Этот вопрос спорный, если человек подошёл, назвался «форумчанином» и да же сказал свой ник, то можно сказать мы с ним стали «братья по разуму». Я сомневаюсь, что например кто то из нас увидел на рыбалке, кого то из наших «авторитетов»( не называю ников , потому что многие догадываются о ком идет речь) и подошел к нему с советом и тот ему отказал. Так в принципе и поступил Олег, за это ему респект, потому он поделился своими навыками и методами, которые сам или ему то же в свою очередь кто- то подсказал, а мог промолчать и набивать свой садок тайком пряча рыбу. Просто люди порой забывают, о том что бесследно грехи не проходят, и когда то настанет час расплаты, в том числе это касается и бреков. Я думаю эти люди, да и другие, которые читают сообщения от рыбаков об удачах и вечером сидят настраивают своё орудие добычи, увидев как общество рыбаков реагирует на подобное деяние, сделают вывод, ну а если нет, то Бог им судья. Но не попадайтесь на пути, хоть я и не Чак Норис, но е..о пощупаю, а потом коллегам сдам! Я езжу почти всегда не один на белой Ниве, если увидите её на берегу, считайте, что сети у вас будут в о….е.! Извините братья-рыбаки не сдержался.

А мое мнение ,что блокировать их бесполезно.Нужно просто встретиться и пообщаться в живую.Естественно без рукоприкладства.А за компом любой может быть храбрым и мальчишку подстрекать на агрессию.Только не забывайте ,что он чей-то сын и в нашей жизни на берегу пруда ,пьяные "рыбаки"с ребенком могут сделать все что угодно.Создайте на своем форуме отряд быстрого реагирования на действия бреков .Найдите покровителей в официальных структурах и вперед!Защищайте природу ,любите!А пока только бесполезная говорильня.

Конечно бесполезно, зарегиться заново абсолютно не сложно. Поэтому у нерадивых рыбаков теперь имеется примечание, посмотрев на которое при написании ими постов собеседнику будет многое понятно...

Не нужно, смысла нет. Пока сам человек не решит, что ему от жизни надо - свой мозг не вживишь. Пусть путём проб и ошибок сам найдет то, что ему нужно.
Про рукоприкладство, агрессию и что могут сделать "рыбаки" воздух сотрясать не буду, и так все понятно. Разговор ни о чём.

Полноте! Какой отряд? Уж если говорить серьезно и откровенно - ни к чему в итоге положительному такие "волонтёрства" и альтруизм обычно не приводят. Так, поговорить-время занять. Может кто-то "+" поставит... Потом страсти поулягутся и слегка смешно станет. Еще аргументик - собственно, может быть вспомним, что такое занятие есть у некоторых организаций (иногда Рыбнадзором называют). Будем им помогать? Время есть свободное? Своих дел мало? В своей профессиональной деятельности все по полочкам разложено? А если сейчас подзабить на свою работу и помочь другой организации, то есть ли уверенность, что у вас все будет хорошо на работе? Я это все к чему - может потому у нас браконьеры плодятся, что соответствующие организации не своим делом занимаются? Так же как тут предлагают. Или занимаются некорректно? Параллель я провел вот такую. Иными словами каждый должен своим делом заниматься. И то, что если станет кому-то надо истребить брэков, поверьте, они это сделают на зависть быстро!

Ды не надо искать никого, они сами должны это делать, а не покровительствовать кому-то! Про говорильню - прямо в точку.

:m0712: Вот эт я понаписАл...

Gans,
Полностью согласен.Я еще до форумки говорил,что не нужно так светить этот пруд.Ловилась там плотвичка-так и ловилась бы.И никто со своим свиным рылом (это я про эту гоп-компанию) не позарился ловить на этом пруду.Пруд был бы для них не интересен.А о нормальных уловах нужно было рассказывать в XXX ветке.И тем,кому полностью доверяем.Таких много на этом форуме.
Об реагировании.Согласен с Романом Колдуном.Примерно этим все и заканчивается.Как говорил О.Бендер,закон нужно чтить.
Я на днях съезжу в свой ЧОП ( с мая даже за зряплатой не появлялся).Вроде бы с июля союбирались только школы охранять.Если еще такая реорганизация не прошла,значит у нас опергруппа быстрого реагирования осталась.Хозяину,я думаю, в таком выезде пацаны не откажут (сами понимаете,приказать морального права не имею).
Если все нормально,это коснется только этого пруда.Не альтруист я.Пруд жалко.Нужно подумать только как правильно бумаги оформить,чтобы все с нашей стороны законно было.
Ну если уж расформирована группа-звиняйте.
По-хорошему,конечно,сначала узнать нужно было-потом писАть.Но,может быть,в отрицательном варианте,кого-нибудь на хорошую мысль натолкнет.
Если срастется-заинтересованным людям в личку напишу.Прилюдно оглашать результат не буду.Слишком много на форуме новых левых прохожих появилось

makh67, мелочь собирают вот в чём беда.

Я сам с севера,там вообще прудов нет , есть реки и озера, а что такое платная рыбалка совсем не знал.
так вот, мужики ставят сети, с этим проблем нет, но вот попробуй поставить сеть с мелкой ячейкой, свои же эти сети и порежут, там идут сразу на определённую рыбу, а мелочь пусть подрастает. По крайней мере я это видел.

А здесь не скажешь что много рек и озёр, концентрация людей слишком большая на их количество... поэтому все так и относятся, хотят видеть природу, хотят её сберегать, даже мусор всё больше стали увозить с собой.

Больше недовольство было из за рассказа секретов. если с тобой поделились тет-а-тет, а не прелюдно, так и пользуйся им и храни его. А когда начинают по миру пускать, начинаешь не доверять людям, а когда ещё и сети видишь, вообще сверипеть начинаешь.

Мне кажется эту тему пора закрывать, может она и зря началась, но что случилось, то случилось. Каждый сделал свои выводы ,каждый возможно решил или наоборот не решил что то для себя. Но лично я немного закрылся он незнакомых для себя людей.

makh67
Отличие платных,что туда ежегодно ЗАПУСКАЮТ рыбу.А все разговоры о спортивности-не спортивности это вода.
На этом форуме мало спортсменов.Но  уже многие ловят по принципу поймал-отпустил.Вы же лично знаете этих людей .Вы наверное,невнимательно читаете ветки,что довольно странно,при вашей активности.

Неэтичное высказывание.Написали бы ИМХО что-ли...

makh67, про Фадеева не надо.....
Раз вы на форуме, значит тоже рыбак, а с ваших слов, вы крупную отпускаете, а мелкую забираете, так выходит?

Тоже думал о ЧОПе, поскольку пару лет назад руководил одним из них. Мысль хорошая, но платить надо да и еще есть нюансы... Если у Forvard65 с ЧОПом срастется, то замечательно... Лично я такой вопрос решить не могу, поэтому и высказался за ГБР. Да - куча своих дел, да - катастрофически не хватает времени, но что-то надо делать. Хотя бы с теми водоемами, которые, так сказать, любят форумчане. Поэтому я и высказался за обсуждение этой проблемы советом клуба совместно с форумчанами.

кто-нибудь ловил хищника на этом водоеме?

Есть у меня одна мыслишка касающаяся данного водоема, пока он не принадлежит никому из частников а находится на балансе местного колхоза, его можно попробовать сделать "Клубным" водоемом", а если не ошибаюсь, такая ветка существовала, дебаты в ней велись до определенного момента, а потом все благополучно заглохло, хотя сама идея лично мне очень нравится. Для этого нужно администрации ВРК  навестить председателя местного колхоза с предложением сдать его в Аренду . А там нам все карты в руки.....,правда сначала необходимо его немного почистить, сам не ожидал что его так затянуло. Вот Вам и место проведения соревнований, форумок,междусобойчиков, да и просто оттачивания мастерства. А если туда щучку запустиь, то при наличии такой кормовой базы как там, она расплодится оч.быстро и вырастет на местной уклейке до трофейных размеров. Останется решить только вопрос охраны. И не надо больше ездить за щукой за тридевять земель

:m0712: Сам очень жалею что в Свое время сдал этот водоем открыто и его стали посещать бреки.... :5_20:

:m0712:  :m0712:  У кого какие мнения?

однозначно за :6_11:  . но одно "но" без охраны заморачиваться нет смысла .а так надо создовать список желающих делать взносы, и чтоб весной,как говориться ,во всеоружии

Места там хватит для всех, главное чтобы не было вот так.....

Готов вложится при наличии аргументов- бизнес проект.
Безвозмездно 20 000 руб.- нет.Много.Как правило из местных сторожей не нанимают.

А есть аналоги данного "бизнеса" в России?

Вы не забывайте про Ментов, санэпидемстанцию, местную администрацию, про всех тех, кому не позволяет статус платить, как говорится    А если не будут брать? Отключим газ!

А можно хоть один адресок?

Gena, ответил в личку

Сразу скажу: идея в том виде, как изложена - ИМХО не соответствует клубному водоему.
А в чем клубность-то? В том, что идею на клубном форуме пообсуждали? Ну хорошо... 5-10 человек сложились и взяли водоем в аренду... Кто собственник? Ладно... Создали ООО. Это уже бизнес. Вложили деньги - надо их крутить, отбивать и зарабатывать. Или форумчанам бесплатно? Ну так все начнут регистрироваться на форуме. Лишь бы на халявку порыбачить. В итоге бизнесу хана.
Значит деньги со всех (не важно, как это назвать - абонемент или билет, суть одна). А где же клубность? Почему водоем вдруг станет клубным, если все будут платить? Просто очередной платный пруд. Такой же как и все...
Теперь другая проблема: колхоз. Колхоз не в том смысле, что пруд колхозный. А в том, что когда собственников в малом бизнесе больше, чем один, то это уже колхоз. А проблема в том, что рано или поздно возникнет в этом бизнесе вопрос, по которому у собственников будет больше, чем одно мнение. И с этого момента начнется постепенная (или быстрая) хана бизнесу...
Я не буду здесь говорить об "истинных" членах клуба и остальных... Потому как вообще гнилой вопрос. Но даже если этот коммерческий водоем, принадлежащий группе физических лиц, будет в названии "клубный", то вопрос тоже далеко неоднозначный. А будет ли владелец ресурса за то, что какая-то группа физлиц пользуется клубом для бесплатного пиара водоема? А нужно ли этим физлицам при помощи водоема пиарить клуб? Ведь это только их бизнес.
В итоге (если опуститься на землю) идею даже и идеей назвать трудно. Проще молча взять водоем и спокойно вести свой бизнес. Колхозы (можно назвать и клубы, как кому нравится) - пережиток прошлого.

Все ИМХО, разумеется...

мобильный Согласен, но ведь Братва то местная как то держала этот пруд, и документы были вроде как в порядке...  А распоряжается им все равно Колхоз, пруд на балансе именно у них.А  к слову большинство прудов и являются перегороженными речками да ручьями.