А продолжения там нет, где именно останется бесплатным? У нас же частная собственность - святое. Но еще из классиков известно, что «Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых ее членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствия собственности у огромного большинства общества. Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать».

Хищник
Так чисто для информации

Решение о создании рыбопромысловых участков на нерестовых реках Сахалина принято

15 марта 2011 г., комиссия по определению границ рыбопромысловых участков в Сахалинской области, приняла решение о создании 31 рыбопромыслового участка на 30 нерестовых реках Сахалина и Курил для ведения промышленного рыболовства.

В список предлагаемых речных рыбопромысловых участков (РПУ) были внесены некоторые изменения. В частности, Сахалинское агентство по рыболовству сократило протяженность ряда РПУ — там, где ранее они включали всю реку, от истоков до устья, их длину ограничили 2–3 километрами.

Как отметил на заседании руководитель агентства по рыболовству П. С. Колотушкин, это изменение было сделано в ответ на обращение рыболовов-любителей, которые выразили опасение, что включение в РПУ для промышленного лова всего русла реки создаст препятствия для любительской рыбалки.

Кроме того, из списка рыбопромысловых участков полностью исключены река Лангери (Смирныховский район) и река Починка (Анивский район). Выступающие усомнились в том, что на Лангери действительно происходят заморные явления — это и стало единственным основанием для исключения Лангери из списка РПУ для промышленного лова. Касательно Починки таким основанием стало прозвучавшее заявление, что там планируется строительство рыборазводного завода.

Присутствовавшие на заседании комиссии представители Ассоциаций рыбопромышленников Смирныховского, Долинского и Анивского районов, Регионального совета уполномоченных представителей коренных народов Сахалина, «Экологической вахты Сахалина» выступили против введения промысла на реках.

Отрицательную оценку столь революционным изменениям в рыбной отрасли высказали и три члена комиссии — П. Е. Стеценко (представитель депутата А. М. Кобелева), представитель Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Е. Г. Чернявская и начальник отдела коренных народов Севера аппарата Правительства области Е. А. Королева. Они же в итоге и проголосовали против такого решения.

Противники создания РПУ для промышленного лова лосося в реках высказали целый ряд аргументов. Они в частности указали на негативный характер уже имеющейся практики вылова лососей в реках с помощью рыбоучетных заграждений, когда в рекордном по подходам лосося 2009 году целый ряд рек, перегороженных РУЗами, остались полупустыми.

При этом отсутствует научно обоснованная норма заполнения нерестовых рек, по многим рекам достоверно неизвестны площади нерестилищ — есть данные, что они серьезно занижены, а значит и объем лососей для пропуска на нерест будет меньше необходимого.

С введением промысла на реках создается серьезнейшая угроза резкого увеличения прилова краснокнижного сахалинского тайменя, который в течение лета может многократно покидать свою реку и возвращаться обратно, при этом численность этого исчезающего вида и без того повсеместно снижается.

Заморы горбуши крайне редко случаются на Сахалине — последний серьезный замор был в 1991 году на реках Анивского залива. Непонятно, чем вообще промышленный вылов в реке отличается от браконьерского, и какой нравственный эффект это окажет на подрастающее поколение, которому твердят, что рыбу на нерестилищах ловить нельзя. Высказывались справедливые опасения, что традиционный морской промысел будет вытеснен более дешевым и простым речным, а значит сахалинских рыбаков-профессионалов заменят дешевые гастарбайтеры, упадет собираемость налогов в бюджеты всех уровней. Недозаполнение нерестилищ в последние годы провоцирует на конфликтное поведение медведей, о чем свидетельствует поток жалоб местного населения.

Единственным аргументом агентства по рыболовству Сахалинской области и других сторонников промышленного лова лосося в реках стали пресловутые заморы рыбы из-за переполнения нерестилищ. Именно для борьбы с этой страшной экологической угрозой и создаются РПУ на реках, а старую схему использования РУЗов, как оказалось, комиссия Генеральной прокуратуры признала незаконной…

Руководитель агентства П. С. Колотушкин постоянно приводил в пример реку Симау в Корсаковском районе, где угроза заморов возникает с ежегодной регулярностью. Однако не было дано никаких пояснений насчет вероятности заморов рыбы из-за переполнения нерестилищ на таких реках как Найба, Макарова, Быстрая (приток Лютоги), а также Тымь и Поронай. Сахалинцы прекрасно знают, что вместо заморов на этих реках из года в год наблюдается хроническое недозаполнение нерестилищ. Однако эти реки также вошли список РПУ, и теперь, после проведения конкурса, на них будет начато промышленное рыболовство.

Не согласные с таким рискованным решением, три общественные объединения (Смирныховская ассоциация рыбопромышленников, Клуб рыболовов-любителей «Сахалин-Курилы» и «Экологическая вахта Сахалина») уже подали заявку на проведение митинга по вопросу введения РПУ на реках. Митинг состоится 26 марта, в 11.00, однако место его проведения пока не определено.

Вот что видим из закона:
Статья 2. Основные принципы законодательства о водных биоресурсах
1. Законодательство о водных биоресурсах основывается на следующих принципах:
1)
2)
...
9) платность использования водных биоресурсов, согласно которому любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Последняя фраза п. 9. поставлена в конце. Во главу угла поставлена платность рыбалки. Поэтому Крайний ЖЕСТОКО обманул Путина.
(ЦЭ) Повинен в смерти!
ЗЫ Еще в законе есть пункт, в котором говорится, что рыбалка осуществляется бесплатно, если иное не предусмотрено законом. Бред ИМХО...

Да ладно, Путина обманули... В неведении пребывает, горемычный. Я в новостях вчера слышал, что обнаружились махинации со средствами, выделяемыми на олимпиаду, так мы с женой до сих пор в шоке... Как это, у нас в Росии, что, ВОРУЮТ?  :17_6:

парни, а есть у кого время и умения отметить на карте РПУ по ВО? ну, типа , взять и заретушировать РПУ по списку (хоть по этому www.regionz.ru/index.php?ds=69375 т.к. сомневаюсь, что он изменится) на электронных картах и выложить на обозрение общее.
ПС У меня умения нет, долго ковырятся "методом тыка" буду....

Ну да. Предпоследний абзац читаем до запятой - радостная новость, а после запятой... реальность...

Ну правиль!  Это проходило на водоеме рыб. хоза
По поводу платников, нужно ужесточить требования к их владельца-чтоб не только зарыбливали но и создавали все условия для ловли, облагораживали водоем. Ведь многие рыб хозяйства в кошмарном состоянии
Прежде чем зароботать на пруде денег нужно вложить в него не мало! А современный закон не регулирует данное положение дел.

Хищник,
Правильно, да не правильно -  дело то происходило на _реке_Шача, и написано там не рыбхоз, а РПУ №37(владелец ОАО "Волгореченскрыбхоз") для осуществления спортивного и любительского рыболовства.

Мелкий,
Ладно, с приказом все понятно, да и постановление Preresvetа тоже неплохо должно действовать на тех, которым "Путин сказал", но в паре - это была-бы бомба.

угу, верно.

ну как то так.maps.yandex.ru/?um=w4S4TnMAnX2fQ … &l=map. Ещё с десяток озёр не нашёл.

Проще сказать это:

- весь Дон без исключения от границы с Липецкой обл. до границы с Ростовской обл.,;

-всё Воронежское водохранилище

- реки Тихая сосна,Потудань,Битюг,Хворостань.Девица,Курлак,Икорец;

- наши городские озёра,жировские озёра,Троицкие озёра и некоторые другие.

Как там в песенке поётся..
"-Дедушка,с удочкой,документ покажи
-на ладонь денежку мне положи"

Вспоминается ещё одна песенка"Широка страна моя родная,много в ней лесов,полей и рек..." но это уже не про нас.

Вот это верно подмечено!

Вот блин и Курлак захапали, а я собирался как вода спадёт.

Я стал бы. Какая связь, между:

И РПУ? Они там от наглости и вседозволенности попутали названия безнессов, за которые хотят бабки драть с простого работяги. Да собственно и рыбаки то, в их затее, просто зацепом, дополнительная кормушка. Хотят делать турбазы, бани на берегах, девки по вызову, рестораны и т.д. и.т.п.... Все новое, хорошо забытое старое. Только какое отношение к этому всему... рыбопромыслы?
Правильно вы написали:

Если я приехал за услугами, то есть, на турбазу. Все что свыше путевки, платишь из кармана... девки, джакузи, супер блюдо от шеф повара местного ресторана. Только к рыбалке, вся эта бадяга отношения не имеет. И река к такой турбазе имеет косвенное отношение, как дополнение.

Много думал и мыслей полно всяких в голову лезло.Пришёл к одному выводу.Сначала уменьшили штат рыбоохраны,теперь РПУ... Получается,что просто узаконят браконьерство и всё.Рыбоохрана не нужна,ловить не кого и деньги в них вкладывать не надо.Проблема браконьерства-ноль.Всем кто оплатил закон хорошо,а остальные быдло,им массаракш... что есть и эту бяку скушают.... Как то так.

Согласен конечно полностью. Только я имел ввиду не просто базу отдыха а базу отдыха именно с рыболовным уклоном (рыбацкая база да без разницы как назвать). Куда народ приезжает на поток или просто на несколько дней именно порыбачить. А все остальные удовольствия это уже по желанию.

То что должно входить в стоимость путёвки это жильё,трёхразовое питание,егерьское сопровождение и закреплённая за каждым рыбаком лодка на период всего срока нахождения на базе (именно закреплённая а не сдаваемая в прокат на несколько часов за отдельную плату),стоянка для автотранспорта и автобус на начало/конец заезда ,ну и уборка территории и охрана правопорядка.

Вот в принципе и всё что должно быть уже заложено в стоимость путёвки. Конечно это сугубо личное мнение и пожелание.

Хотя реально, это ведь турбизнес,и Росрыболовство если и имеет к нему какое либо отношение то самое десятое.

Не базы им не нужны-это точно. Нужна им действительно платная рыбалка везде где бы то ни было ,а будут там какие то базы созданы или не будут им по большому счёту похоже плевать.

анпан, Это Московское радио. У нас такой нет кажись...
Вот онлайн вещание:
www.svobodanews.ru/audio/broadca … 84689.html

www.svobodanews.ru/audio/broadca … 84927.html - онлайн-вещание Радио-Свобода

Телефон: 8-800-200-2212 || Пейджер: 8-495-660-1055 абонент «Радио Свобода» || СМС: +7-903-743-2801 || Электронная почта: mail@radio-svoboda.ru

sergey68, приветствую, коллега! Бороться с произволом необходимо!
Сейчас послушал передачу р "Свобода" и понял, что предстоит тяжелая больба с чиновниками. И будет непросто пробить эту бетонную стену. Может, потребуется провести всероссийский опрос на тему "Какой должна быть рыбалка на Руси?". Может, тогда чиновники в Москве увидят за деревьями лес?

После этой передачи, ещё больше разозлился, хотя, вроде, куда уж больше. Слово Цессарскому почти не давали, а талдычили, как попугаи одно и тоже, спасибо хоть ведущая пыталась этих коз…, “законников” притормаживать.   Все на митинг!!!

да передача конечно  :18_8: особенно понравилось " я за свои деньги земснаряд купил"и то что платить надо не обязательно за домик, лодку или егеря. Плаить будем за якобы убраный берег ( тоже услуга). Но опять же на озере ладно может они там коврами всё застелют, но на реках-на Дону как это будет выглядеть даже не представляю :5_20:

и всё таки я готов платиь НО государаству, если будет виден результат и мне будет приятно ловить, когда я не буду видеть казанок без номеров с наплавными сетями, и вообще сетями даже ладно без рыбы хотя бы так. но я буду видеть результат. А сейчас предлагают раздать участки частникам, а ему это надо браконьеров гонять он просто будет за денюшку разрешать браконьерить и всё, ни тебе берегов чистых, ни рыбы-одни сети. я не думаю что его кто то будет проверять как он там инфраструктуру делает рыбакам или нет. Я за фиш-карту чтобы деньги шли куда надо, а не в карман кому то ни за что

анпан вопрос не ко мне,мне рпу на..г не сдались. я за свободную рыбалку. :16_13:

Блин, базар-вокзал...
Саша (A.Kich), Цессарскому слова не давали? ИМХО, он и сам особо не стремился говорить. Опять же ИМХО - попросту зассал, поэтому и чмарили его, как хотели.

И вообще.
Блядские законы надо уничтожать на корню, а не пытаться их доработать!!!!!
Требование одно: Руки прочь от народного богатства- ВОДЫ!!!!!!!!!!