Сергей65, itatsi, извиняюсь за флуд,но выскажусь. Иж 27 классное ружье, но только старых выпусков когда это было РУЖЬЕ, а не весло как сейчас.Но себе взял бы 34ку тозика.))) А в народе говорят: взять бы ижевский механизм, да к нему тозовские стволы и была бы песня.

Сергей65, А чем вашего друга Ленинградка не устраивает,говорят не плохая пуля и в 20 есть и довольнотаки точная.

Здравствуйте все!
Я бы ИЖ взял, просто он только в сейф у меня влезет, разобранным  
У меня, к стати, тоже делема как у Сергей65 была, да и есть. Больше к ИЖу склоняюсь: во-первых, разборная(пополам)-следовательно болеемобильная, во-вторых, если забился ствол, его прочистит легче и безопасней(чисто моё мнение), в-третьих, я присматривал только с д/н, причины таковы: за счёт разного рода насадок можно удлинять ствол, что очень хорошо при стрельбе дымарём и д.р., хотел его использовать для стрельбы пулей, отсюда для калиберных - цилиндр или усилинный цилиндр(забыл как правильно, когда чуть меньше диаметр чем у цилиндра), для подкалиберных - получок, чок, ослабленный чок, но я нацелевался на парадокс, а чем длиннее дульная насадка парадокса, тем лучше, вроде так. В-четвёртых, мне кажется можно до заказать комплект с нарезным стволом с завода, повторюсь, что это только догадка, а так можно сразу взять два комплекта стволов(возможно больше) в магазине или с завода, в-пятых, ИЖ так напоминает шомпольное,т.е. дульнозарядное, в нете некоторые умельцы его так и используют, причём в России, как я понял. В-шестых, УСМ и вообще вся система ИЖ18, если всё руками сделано нормальными, считается одной из самых надёжных и лучших в мире.
Мне кажется в Мц немного уступает. Это моё мнение, извините, если кого задел  

Владел 20-01 , сейчас одно из ружей есть иж-18. Что могу сказать - тогда так и не научился стрелять влет из 20-01, теперь понимаю, что от недостатка опыта. Продал. Теперь жалею - в целом было очень прикладистое , легкое ружье, механизм работал на отлично, бой хороший. Перезаряжать, естественно, на порядок быстрее чем иж-18. Я за мц 20-01 по всем статьям, если речь идет о 20 кал.

У меня сейчас 3 калибра и порой думаю - не дурак ли я ? 

У меня 2 гладких калибра и 2 шершавых,иногда тоже мгысли закрадываются о вменяемости.

может быть, может быть.  но дело в том, что тот по кому предназначен этот спуск бойков, тот, как правило, уже не в состоянии оценить ни "сочность с мягкостью" этого звука, ни "грубость с резкостью".
так что, 27 хулить не нужно.

пс. чтобы не подумали чего, имею и 27-й и две 34-ки(одна вообще, безфлажковая ).

Тоже не понимаю, зачем там плавность спуска - если навел на цель - стреляй! Чо там мять?

а флуд все ж таки попер, видимо на каждом форуме с охотниками должна всплыть тема 27 vs 34
Шериф,  в принципе не спорю, но добавлю, ГУР машине тож не нужен, сел да поехал

скажу так у меня есть мц 20 01 20го калибра  пошёл с подхода на утку с товарищем у его тоз 34  взлетели я 2х успел взять он 0 может совпадение! дальше с другим товарищем охотимся на куропатку  смотрим столбы стоят старые на них  стаканчики под провода расстояние шагами 70 метров сперва я стреляю стаканчик в щепки друг с мр стреляет   как буто дробь не долетела в конце расстояние уменьшили до 40 шагов я стреляю в щепки друг  с мр просто стакан осыпается крупными кусками ! так вот скажу 12 калибр и 20тый у меня обе мцшки 20ты калибр в резкости боя  очень на много превышает 12тый  к примеру летит селезень в 30 метрах с 12 го я беру опережение с 20 го просто в голову целюсь и селезень камнем падает тоесть куда выстрелил туда и попал! мхо

да покупные  стреляли 3йкой  я скм у его глав патрон обе контейнеры!  возможно вы правы не от  стволов зависело  но фак фактом ))  у 20 01  вроде как полу чок

Что мне пришло в голову сразу:
1 Вес для ходовой охоты, я думаю пол килло и больше-это существенное уменьшение веса для ружья, отечественные не в счёт, плюс уменьшенный вес всего носимого патронташа.
2 Многие используют для обучение "младшего" состава.
3 При грамотном снаряжении, при стрельбе по стае, из-за меньшего диаметра осыпи, меньше шансов возникновения подранков, но для этого калибра( и для более малых) должна быть хорошая стрелковая подготовка, опять же из-за осыпи. Стрельбе надо тренироваться, какой бы калибр не был!
4 При самоснаряжении патронов, не считая спортивные и полунавески, идёт экономия стратегических ресурсов.
5 Отлично смотрятся, личное мнение, двустволки импортного производства.
Если кто, что добавит буду рад.
P.S. Вспомнил: читал в одном издании, что в США, как я понял, этот калибр очень уважают в горной местности при охоте на птицу, но там же указано, что 16к является неплохой промежуточным звеном между 20 и 12, рекомендуя держатся за него( за 16), если он уже у вас есть. К сожалению 16 к всё более и более уходит в историю...

Исполнилось сыну 12 - купи ему 20к и пусть занимается...

Был обычный 20 калибр,не магнум, довольно долго.Отдача ощутимо меньше 12-го,особых проблем с патронами не испытывал.Попадаешь если нормально-все падает,как и 12-го Мне нравилось.Особенно для ходовой.

Очень специфичный калибр. В современных условиях, когда дичи всё меньше, а расстояние выстрела всё больше - нужен 12 калибр    ИМХО. Про выстрелы по дичи больше зайца вообще считаю неприемлем.

Идет речь про отдачу или резкость боя? Тоз-120 в 12 калибре и Beneli в 20 калибре. В Вашем случае сайга и вепрь имеют газоотводный механизм перезарядки, может из за этого и не ощутили разницы.

У меня инерционка Рафаэло в дереве, так что компенсатора отдачи нет. Все сугубо лично и индивидуально. Но 12 калибр уже года четыре из сейфа не выезжает, как раз с тех пор как появился 20 калибр. До Рафаэло был еще ТОЗ - 34 в 20, по отдаче тоже мягче, только вес ружья чуть меньше чем в 12 калибре, по случаю обрел нового хозяина.

Я так и предполагал, эстетическая составляющая главное в 20 калибре, а практикам это лишнее )

Если под словом практикам, Вы подразумеваете спорт, тогда все выше мною сказанное к этому никоим образом не относится. Все что писал, чисто про охоту. И на охоте мне вполне хватает 20 калибра.

Ох,а вот тут позвольте не согласиться,слишком у Вас категоричное мнение.Промысловики допустим малыми калибрами добывают все от белки до лосей.

промословики с нарезного насколько знаю стреляют:-):-):-) СКС т.е. 7,62*39:-)

Очень сомневаюсь.

Я вот просто не понимаю зачем по воробьям стрелять из пушки.Если попасть то и 24 грамма достаточно,а если так в ту степь то и 40 мало будет.Опять же я говорил где это я применяю а там как правило стрельба ведется на коротке и магнум там считаю излишним.

математика же обычная, сколько дробин в нормальном патроне и в спортивном? Вот и можно посчитать какова вероятность поражения цели.

Ну я так скажу при охоте коллективом на того же вальдшнепа при равном количестве налетов я спортингом добываю не меньше чем коллеги стандартом