Re: Спиннинг
RSM 36, можем вместе сплавиться как-нибудь. Много новых мест надо посмотреть...
Саня, в любое время 
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru
Рыболовный форум: рыбалка в Воронеже и Воронежской области, отчёты о рыбалке, статьи, мнения, туризм, спиннинг, зимняя рыбалка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Погода в:
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Спиннинг → Спиннинг
Страницы Назад 1 … 64 65 66 67 68 … 99 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
RSM 36, можем вместе сплавиться как-нибудь. Много новых мест надо посмотреть...
Саня, в любое время 
Да ладн Не стеба ради, а для устранения пробелов в познании, хочется получить внятный ответ на вопрос - НАХУА
ДЛЯ КАЙФУУ!!!

Не знаю как там голавля ловить на палки до 5 грамм, не ловил ни разу его, а вот судаков до 2 кг. ловлю на спиннинг графитлидер кальзанте тестом до 8 грамм и плетенкой #0.3. Спросите меня зачем его ловить на эту хрупкую тонкую снасть если у меня есть унцовый спинниг? Да я просто получаю колоссальное удовольствие от вываживания и поклевки этого судака на такую снасть, а на унцовике тащишь его как бревно и уже кайф не тот, как то так, думаю и с голавлем такая же ситуация.
Кстати у Айко сегодня черная пятница.
aikostore.ru/rybalka/udilishcha/ … M__111-193
Ну все. пар выпустили, полегчало. Мне, во всяком случае, точно.
Ну и так, масла в огонь, вот сейчас на щучку все охотятся. В отчетах Рудры. Балисонги, Поинтеры 100-128, маг сквады 127 итд. Отчего же не палочки до 10 гр. и риджики 56. Ведь клевать она и на микруху будет, и кайфа выше крыши. Но подавляющее большинство ловит на оковалки от 10 см. Вопрос- ПОЧЕМУ? И желательно в контексте с предыдущим диалогом.
Koleg_i, А по моему ответ уже был на этот вопрос:
Не знаю как там голавля ловить на палки до 5 грамм, не ловил ни разу его, а вот судаков до 2 кг. ловлю на спиннинг графитлидер кальзанте тестом до 8 грамм и плетенкой #0.3. Спросите меня зачем его ловить на эту хрупкую тонкую снасть если у меня есть унцовый спинниг? Да я просто получаю колоссальное удовольствие от вываживания и поклевки этого судака на такую снасть, а на унцовике тащишь его как бревно и уже кайф не тот, как то так, думаю и с голавлем такая же ситуация.
Я кстати тоже с удовольствием осенью ловлю щуку на лайтовые снасти до 10-14 гр., и получаю огромное удовольствие
Использую приманки от 4 гр., джиг головки, колебалки от 7,5 гр.
Перестаю на них ловить по банальной причине, мне жалко кольца и плетенку при минусовой температуре, поэтому использую потом снасти по грубее с более широкими кольцами.
Что то мне подсказывает, что делаете вы это не столько для удовольсвия, а чтобы от нуля уйти. Здесь, безусловно, резон присутствует. Но, видя, или зная, что вокруг вас ловят хороших мамок вы, с вероятностью в 99%, быстренько расчехлите другой спиннинг и начнете заниматься делом. За ответ спасибо. первый конструктивный из всего диалога. Но у меня еще рояль в кустах есть 
Что то мне подсказывает, что делаете вы это не столько для удовольсвия, а чтобы от нуля уйти.

Я на Хопре замучился от нуля уходить на прошлых и позапрошлых выходных, удочкой до 14г.)))!
Да ладно вам, человеку просто скучно.
Но, видя, или зная, что вокруг вас ловят хороших мамок вы, с вероятностью в 99%, быстренько расчехлите другой спиннинг и начнете заниматься делом.
В последнее время, что то я не наблюдаю такой картины.
Все больше экземплярчики максимум до 3 кг., а с ними и лайтовая снасть прекрасно справляется.
К слову сказать, на одной из последних рыбалок случайно багранул лобика на 4 кг., за спинной плавник. Палочка была с тестом 2-14 гр., так вот, скажу вам, кайфа я получил немерянно (представляете какое там было вываживание за плавник) и кстати за спиннинг ни разу не было страшно, отработал выше всяких похвал 
P.S. Покажите мне на форуме сообщения о поимках трофеев свыше 5 кг., много найдете?
За весь сезон не больше 5 наверное, а может и того меньше 
Улыбнуло,прям как в глухозимье
Улыбнуло,прям как в глухозимье
Чем-то мне это разговор напоминает иссторию
Да ладно, человек, возьмет и пересмотрит сейчас свое мнение 
Во тема разрослась
Я вообще уже не представляю как в наших местах ловить палкой с тестом больше 10гр, единственный хардовый крой лежит чисто под русловую рыбалку на Волге, для нашего Дона палки с тестом до 18гр вашпе за глаза, а про пруды и водохранку ваще молчу, 0,8-8гр за глаза. Что судак, что щука акромя кайфа от вываживания ни чего не приносят, да и голавль за двушку паркуется не сложно
, комп починю-скину фотки лобстеров. 
Вот поэтому,некоторые люди не пишут отчетов или вовсе ушли с форума.
Почему Вы считаете,что ловить дорогими и хорошими снастями плохо? Может зазорно?
Так это ваши проблемы,что вы за свои 50 лет (предположу) не заработали или не хотите на них!
Я когда начинал своё так сказать рыболовное ремесло и придя в магазин взяв в руки не дорогую катушку,сказал себе-нужно копить...
P.s извините за прямоту,но не судите тех людей кто ловит не дешевыми "цацками",каждый выбирает своё,одну правильную удочку или мильенн Aikoв.
Да с чего вы взяли, что у меня претензии к дорогим снастям. Глупо спорить. что ловить изящной снастью с породистыми приманками приятнее, практичнее. благоразумнее и тд, чем невской на крокодиле. Суть вопроса была в другом. Да и вообще прогнозируемый срач нарисовался, что подтверждает мое ИМХО, о некоторой предвзятости завсегдатаев форума к любым мнениям, противоречащим их собственным. Или чмоки в десны или Геть, остального не наблюдаю. Всегда прислушиваюсь к мнению людей, обладающих большим опытом, можно сказать, ловлю каждое слово, но если чего не понял, или имею свое собственное. отличное от рекомендованного мнение, в попу заглядывать не стану и выясняю все сразу. Был простой вопрос, зачем ловить фильдеперской снастью там, где уместнее ловить более грубой, что ли. У меня ответ ПОКА двоякий: или уйти от нуля или понты. ( ну можно еще допустить, что оказался именно с этой снастью в неподходящем месте). Все. Поэтому и спросил мнение людей, сознательно отрывающих немалые деньги от семейного бюджета для приобретения гламурных удилок на донского голавля. Вменяемый ответ получил один, с моим мнением диаметрально противоположный. И все. Остальные отделались отписками типа сам дурак и не выноси мозги. Если у кого то есть что сказать по существу, милости просим.,
Парни, а парни. А где обувь томас мюнс можно померить в Воронеже? 
Во тема разрослась
![]()
![]()
Я вообще уже не представляю как в наших местах ловить палкой с тестом больше 10гр, единственный хардовый крой лежит чисто под русловую рыбалку на Волге, для нашего Дона палки с тестом до 18гр вашпе за глаза, а про пруды и водохранку ваще молчу, 0,8-8гр за глаза. Что судак, что щука акромя кайфа от вываживания ни чего не приносят, да и голавль за двушку паркуется не сложно, комп починю-скину фотки лобстеров.
Во блин, я то же не вникну никак, почему 70% продаваемых палок превышают по тесту 24 гр 
Парни, а парни. А где обувь томас мюнс можно померить в Воронеже?
Юра,какая обувь лучши выложи фотки своей UFM 
Ну все. пар выпустили, полегчало. Мне, во всяком случае, точно.
Да... Ловить голавля колом, а щуку прутиком? Это все равно что забивать 10 мм гвоздик кувалдой, а 120-ку (см) подушкой.
Но у меня до сих пор руки дрожат, когда вспоминаю вываживание щуки на 4,1 палкой 1-12 гр, а вот поимка даже большего размера на мощный спиннинг... ну поймал и поймал...
Был простой вопрос, зачем ловить фильдеперской снастью там, где уместнее ловить более грубой, что ли. У меня ответ ПОКА двоякий: или уйти от нуля или понты. ( ну можно еще допустить, что оказался именно с этой снастью в неподходящем месте). Все.
А как же кайф??????????Ведь ради него все и затевается,как по мне.А так,да.Можно хоть черенком от лопаты ловить. А понты,они есть в своем роде.И что в этом плохого???Эпоха охоты и собирательства давно прошла.Все эти удочки,катушки-это взрослые игрушки и лично мне приятно себя побаловать иногда.
Парни, а парни. А где обувь томас мюнс можно померить в Воронеже?
Юр, а спиннинг тут причем?
Хоть и со смайликом
Был простой вопрос, зачем ловить фильдеперской снастью там, где уместнее ловить более грубой, что ли
Для большего выделения адреналина во время вываживания
чем деликатнее снасть тем больше кайфа, и наоборот.
И тонкая палка может быть не обязательно дорогой, но отлично сбалансированной, а на микро-приманку всегда больше шансов соблазнить лобстера, ну не жаба он, не охотник, просто любит букашек и битого малька.
Во блин, я то же не вникну никак, почему 70% продаваемых палок превышают по тесту 24 гр
Потому что в розницу в Воронежских магазинах крупные рыболовные товары покупают люди, как мне кажется, не совсем опытные и искушенные (на мой взгляд ассортимент во всех магазинах достаточно убогий). И как привило они перестраховываются и боятся покупать деликатную снасть.
RSM 36, на правах шутки, Жень) Так вас захватила эта тема)
Был простой вопрос, зачем ловить фильдеперской снастью там, где уместнее ловить более грубой, что ли.
Профессор тебе уже писал на это:
ДЛЯ КАЙФУУ!!!

Адреналина хочется 
Во блин, я то же не вникну никак, почему 70% продаваемых палок превышают по тесту 24 гр
Да потому,что 70% ловят крупноблеснами и воблерами, а 30% микроблеснами и резиной, это состояние души и у каждого оно свое.
Для большего выделения адреналина во время вываживания
чем деликатнее снасть тем больше кайфа, и наоборот.
И тонкая палка может быть не обязательно дорогой, но отлично сбалансированной, а на микро-приманку всегда больше шансов соблазнить лобстера, ну не жаба он, не охотник, просто любит букашек и битого малька.
про кайф согласен,а вот про голавля не совсем.Крупный-самый что ни на есть хищник,как мне думается.Без тени сомнения съедает воблеры размером 6-7см.
RSM 36, на правах шутки, Жень) Так вас захватила эта тема)
Да ладно, пятница, можно и постебаться, и порассуждать на очевидные для некоторых, а других спорные моменты.
Все понимают, "что истина где то рядом" (секретные материалы) 
Без тени сомнения съедает воблеры размером 6-7см.
Да есть то он их ест, только не разу не видел, что бы он за ними гонялся как жаба или кокунь, почти всегда поклевки на сносе или вдоль берега где он стоит и жрет мимо проходящие приманки.
RSM 36, на правах шутки, Жень) Так вас захватила эта тема)
Да тема то избитая. В который раз уже читаю и удивляюсь - чем ловить дорогой или подешевле? Именитой или безымянной?
Из опыта: после поломки Алкионы купил Корту - просто Графитлидер надежней, чем РЖ Фишинг (лень переключать клавиатуру, а то не успеваю за вами
)
faust, Та судак, тоже особо не гоняется, но в его хищности, что-то никто не сомневается)
почти всегда поклевки на сносе или вдоль берега где он стоит и жрет мимо проходящие приманки.
Потому, что засадный хищник
но бьет то с ударом, будь здоров 
faust, Та судак, тоже особо не гоняется, но в его хищности, что-то никто не сомневается)
Лобстер всеядная рыба, а вот судак чистый хищник, судак может 4-5 раз атаковать одну и ту же приманку пока не засечется, лобстер-раз ударил-поймал-молодец, не засек-он за вобом уже не погонится. Или я ошибаюсь?
Да потому,что 70% ловят крупноблеснами и воблерами, а 30% микроблеснами и резиной, это состояние души и у каждого оно свое.
Полностью соглашусь.
В прошлом году взял Тирку до 22 гр., с прицелом на жереха и приманки накупил соответствующие от 14 и до 21 гр.
А сейчас появилась палочка до 14 гр., и уже новый арсенал жереховых приманок закупается в соответствующем диапазоне.
И все лишь для того, что бы хапнуть адреналина по БОЛЬШЕ
, при поклевке этой сильной и мощной рыбы.
Хотя и предыдущим инструментом очень успешно его ловлю.
а на микро-приманку всегда больше шансов соблазнить лобстера, ну не жаба он, не охотник, просто любит букашек и битого малька.
Ну то есть вы со мной согласны, что вся эта мормодрочь банальна нужна для ухода от нуля.
А кайф у каждого свой, вот кто то тащится от 2-х десятков в час недоголавликов, а кто то от одного за день, но по более кг. Правда не каждый раз такое случается. Но поймать более крупного голавля на банальный флэт крэнк шансов гораздо больше, нежели на 35 риджик. ( Дон, конечно)
Или я ошибаюсь?
Неоднократно на своих рыбалках, голавль неоднократно бил приманку пока не садился. Правда, удары были в формате "тычок, еще тычок"
Та судак, тоже особо не гоняется, но в его хищности, что-то никто не сомневается)
Это наверное оттого, что он и есть хищник...и на хлебную корку его не ловят
Это наверное оттого, что он и есть хищник...и на хлебную корку его не ловят
есть доля правды в вашем выводе
Ну то есть вы со мной согласны, что вся эта мормодрочь банальна нужна для ухода от нуля.
А кайф у каждого свой, вот кто то тащится от 2-х десятков в час недоголавликов, а кто то от одного за день, но по более кг. Правда не каждый раз такое случается.
Олег, опять ответ вырван из общего контекста.
Ты упорно гнешь свою линию, пусть будет так, это твое мнение, у других оно иное.
И если например говорить о поклевках 20 недоголавликов или 1 кг., я выберу первый вариант, но и ко второму стремиться буду.
Но поймать более крупного голавля на банальный флэт крэнк шансов гораздо больше, нежели на 35 риджик. ( Дон, конечно)
Интересно на чем обосновано данное утверждение?
Есть статистика? или просто личное умозаключение?
По моему как раз наоборот и этому есть подтверждения в виде сюжетов от авторитетных голавлятников нашей необъятной Родины, особенно по ранней весне.
P.S. Посмотри "Голавлеманию", там масса сюжетов и по спиннингам и по приманкам
Хлоцы помедленней можно а то я не успеваю за вами читать 
Хлоцы помедленней можно а то я не успеваю за вами читать
Зато целый день занят 
поймать более крупного голавля на банальный флэт крэнк шансов гораздо больше, нежели на 35 риджик
От вобов отказался после того как уперли рюкзак, перешел чисто на колебло. И с выводом эти не соглашусь, я думаю многие головлятники ловили лобстера в приглядку
так вот, иду я значится по бережку Дона и вижу как лобстер собирает пух под ветками у берега, да хороший лобстер
залез в воду ниже по течению и начал долбить, а в голове стереотип-большая приманка= большая рыба, да хрен там, 40 минут полоскания 50-70 блесен ни чего кроме гемороя не приносят, сталю 30-заброс и сразу же удар, килошник в зачете. Поймал тогда 8шт, самый мелкий 600гр, самый крупный 1600гр. А весной на рапаловского жука 50ку был пойман лобстер 1900, а на блесенку Коли Кузенкова через 5 забросов 2300. "Так в чем правда Брат" цитата из к/ф Брат
Потому, что засадный хищник
но бьет то с ударом, будь здоров
Судак тоже засадный хищник, на чистом дне не пасется

faust, А мы в этот день в 20 рыл фестивалили и ловили ладошечных, и на колебалочки и на кренки, и как только не изголялись)
faust, А мы в этот день в 20 рыл фестивалили и ловили ладошечных, и на колебалочки и на кренки, и как только не изголялись)
Опыт не пропьешь

В пользу колебалок господа еще тот неоспоримый факт, что ими дальше заброс при том же весе миношки или кренка.
Проводка апстримом ими же гораздо эффективней, чем кренками и моношками.
А вот подбросы под нависающие кустики у меня лично (не претендую на истину), лучше работали вертушки, и маленькие кренки, чем колебалки.
Опять же время, место, сила течения, все это влияет на подбор приманки.
Глупо например использовать колебалку на мощной перекатной струе, ну короче понятно очем я говорю.
От вобов отказался после того как уперли рюкзак, перешел чисто на колебло. И с выводом эти не соглашусь, я думаю многие головлятники ловили лобстера в приглядку
так вот, иду я значится по бережку Дона и вижу как лобстер собирает пух под ветками у берега, да хороший лобстер
залез в воду ниже по течению и начал долбить, а в голове стереотип-большая приманка= большая рыба, да хрен там, 40 минут полоскания 50-70 блесен ни чего кроме гемороя не приносят, сталю 30-заброс и сразу же удар, килошник в зачете. Поймал тогда 8шт, самый мелкий 600гр, самый крупный 1600гр. А весной на рапаловского жука 50ку был пойман лобстер 1900, а на блесенку Коли Кузенкова через 5 забросов 2300. "Так в чем правда Брат" цитата из к/ф Брат
правда в том,что всему свое время и место.например на Волге голавль нормального размера не ест маленькое колебло и вобы,ну или почти не ест.И шанс поймать там трофей на мелкую приманку очень мал.
правда в том,что всему свое время и место.например на Волге голавль нормального размера не ест маленькое колебло и вобы,ну или почти не ест.И шанс поймать там трофей на мелкую приманку очень мал.
А как же Старков там ловит на приманки до 1,5 гр. 
и вот мы плавно из ветки спиннинг переходим к обсуждению ловли голавля на спиннинг)
Koleg_i, ну что там дальше то по сценарию ...
а то заскучал
А как же Старков там ловит на приманки до 1,5 гр.
только язя когда он ест пух:)голавля на Волге Андрей ловит на спиннинг до 28г и на воблеры весом до 24Г.:-) Я знаю это точно,т.к. общаюсь с ним.
и вот мы плавно из ветки спиннинг переходим к обсуждению ловли голавля на спиннинг)
Так с него весь разговор и начался
minnow.ru/forum/viewtopic.php?pid=772876#p772876
RSM 36, Не я такие большие месаги на работе редко позволяю себе читать)
День добрый!
Рассматриваю к покупке graphiteleader bellezza correntia 702l-t. Планирую ловить им голавля на крэнки, мелкоколебло...может погонять окунька. Информации мало. Подскажите кто что знает, стоит вообще рассматривать это удилище или присмотреться к чему-нибудь другому?
От вобов отказался после того как уперли рюкзак, перешел чисто на колебло. И с выводом эти не соглашусь, я думаю многие головлятники ловили лобстера в приглядку
так вот, иду я значится по бережку Дона и вижу как лобстер собирает пух под ветками у берега, да хороший лобстер
залез в воду ниже по течению и начал долбить, а в голове стереотип-большая приманка= большая рыба, да хрен там, 40 минут полоскания 50-70 блесен ни чего кроме гемороя не приносят, сталю 30-заброс и сразу же удар, килошник в зачете. Поймал тогда 8шт, самый мелкий 600гр, самый крупный 1600гр. А весной на рапаловского жука 50ку был пойман лобстер 1900, а на блесенку Коли Кузенкова через 5 забросов 2300. "Так в чем правда Брат" цитата из к/ф Брат
Коллеги, ну Вы уж совсем за лузера меня не держите, даже задело немного и вот вот соглашусь в некий междусобойчик голавлевый на дону в следущем году Вас сосватать. У меня с вероятностью в 80 +- % есть в личном пользовании приманки на которые Вы полавливаете голавликов и ловил его я , как и язя, без ложной скромности., очень неплохо, и был грех, статейки поучительные в журналы пописывал
Но, было это давненько, во всяком случае крайние два года не было возможности, да и желания , если честно. Немножко жалко сотенку породистых воблерков, без дела валяющихся в гараже. Теперь по сути. К моим двум причинам ловли лобастого на фильдеперские снасти ( от 0 и понты) Вами предложена третья - кайф. Согласен, имеет место быть. Но скажи ка брат, чей твой кайф лучше, ловя голавлика в 150 гр на палку до 5 грамм, нежели мой, ловя голавлика в 1.5 кг на палку до 17 г. Особенно незабываем будет твой кайф. если мы рядом стоять будем. Без сомнения, контактов с рыбехой у тебе больше будет, но как по мне, лечше один раз вдуть, чем сорок раз поцеловаться.
Koleg_i, ну что там дальше то по сценарию ...
а то заскучал
точно! пора выкатывать рояль из кустов 
Страницы Назад 1 … 64 65 66 67 68 … 99 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Спиннинг → Спиннинг
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.