В общем реза  зацепы за за леску ,за плетню,это для нее нормально,я поводков сколько перепробовал,тоже самое ,собака цепляется,но двойники на нее лучше ставить по риску,до хвостика .

А у кого то закончился

по риску до хвостика можно ставить только специальные крючки для этой резины. С толстыми двойниками по риску резина будет просто тонуть.

фрикцион решает всё

В принципе щука идет, но судак лучше, потом как пойдет сейчас не знаю,но а вообще резина это не железо только крючок внутри.

У меня есть несколько штук разных. Ни одна из них не разловлена, но я вообще редко колеблом ловлю.

ats, какой вес лучше?

Я лично не умею на колебло ловить, но на WILLIAMS Wabler ловил щуку. Думаю, это моя единственная колебалка на которую я ловил щуку.
На паузе она планирует очень медленно, что на мой взгляд очень хорошо. Мой друг очень хорошо ловит на эту штуку. У него они в разных весах, и он их подбирает по весу в зависимости от глубины места ловли.

Простите, конечно, но как ловля на колебло в принципе может быть динамичной? Я не беру времена, когда кидали Невской ложку, потом половину рыбаков почему-то переворачивало это саму Невскую катухой вверх а-ля-мульт   и усиленно, даже с какой-то я бы сказал яростью, начинало подматывать, крутя катуху на себя без всяких там пауз, остановок, смены ритма и т.п. Вот это была по-настоящему динамичная ловля, только что сейчас таким макаром можно словить, особенно по сегодняшней ледяной воде?

ЗИП1975, Я по своей натуре такой человек, что в ущерб успешной рыбалке, меняю приманку или даже место , если блесна тонет более 10 секунд. Не моё это!

Да в те времена других катушек и не было. Невские, да киевские. И ставили их катушкой вверх, и  не как не иначе. И почему же только ловили ложкой, хотя и она имела место быть. Особенно на котлованах, озерах-  там где присутствовала широкая рыбка. На свободном падении ложка неплохо ловила. Но ведь были и другие блесны. Некоторые дожили и до наших времен: Луга, Атом, Шторлинг. Крутить катушку с яростью тоже не обязательно было. Применялась и рванная проводка с паузами и со сменой скорости.

Tuman, речь не об этом немного. Если экскурс в историю, то я тоже с Невской начинал, но почему-то ставил вниз, хотя неважно это. Подмотка была визуально быстрой, т.к. во-первых применялись блесна как правило от 15г. и выше, иначе просто не закинешь, а во-вторых, передатка у Невской не сравнится с нынешними мясорубками. Так что не надо так буквально мой пост про динамичность ловли толковать
Я о другом хотел сказать: современная ловля на колебло ИМХО имеет успех в первую очередь при медленной и очень медленной проводке, при умении провести блесну максимально медленно, не срывая ее в штопор, что требует определенной силы воли для темпераментных рыболовов и отнюдь не способствует динамичности рыбалки. А если вы на колебло пару раз швырнете, в быстром темпе прокрутите и поплывете дальше, то тогда ловля эта объективно будет проигрывать другим приманкам.
Вот что я подразумевал в первую очередь

Макаров Олег,
Зачем?

Когда нужен был дальний заброс  лёгкой блесны, при ловле с берега, ставил на леску выше блесны в полу метре груз из пластинчатого свинца. С проводкой приходилось приноравливаться, но помогало. Иногда бывали холостые поклевки за груз. Да, прогресс не стоит на месте и глупо было бы отказываться от новинок во всех видах ловли, но не всё, как мне кажется, надо убирать в дальний угол чулана или в музей под стекло на почётное место. Ведь и охотники возвращаются к лукам и арбалетам. Иногда хочется поэкспериментировать. Конечно в рамках разумного, не доходя до остроги и т.п.

В этом году северная Карелия показала = результат был только на сверхмедленной проводке. Двое суток практически потерял, работая в обычном режиме. Наблюдал за нулевым результатом парней, которые непрерывно бороздили колебалками и вертушками Олангу.... Отношение моих проводок к их проводкам было примерно 1 к 5... Я не говорю о банальном окуне - этот завсегдатай брал всё подряд на любой проводке. Речь веду о хариусе. "Парень с плавником-парусом" брал вертушки и колебалки исключительно на проводке "на грани срыва" и только в непосредственной близости к кустам прибрежным. Для покрытия максимальной акватории разными приманками ( по весу) приходилось постоянно таскать с собой два спиннинга с разными тестами, чтобы не терять времени и не материться....

Всем привет кто , что может сказать о вертушке сильвер криг?

Весьма убойная штука. Обладает просто отменными полётными качествами. Очень легко заводится, с игры при проводке не сбивается, лепесток не залипает.
Ловит разную рыбу: голавля, язя, жереха, окуня. Если не ошибаюсь, именно на неё я поймал даже бирюка, причём честно в рот.
Из недостатков отмечу такую вещь: глаза у неё со временем отлетели, но ловила и без глаз.
Написал про Сильвер Криг с лепестком Аглия лонг. Ловил ей исключительно на реках с течением.

стоит непомерно дорого. Начни с Экстрим Фишинг. Летит так же хорошо. Ловит тоже неплохо, проверено.

Коллеги , просветите как и в каких условиях хранить силиконовые приманки зимой.

Забыл про щуку,судака и сомика.В этом году даже плотву на неё поймал в честную. Только родная слишком дорогая,ловлю на китайские подделки по 100р.,плохо заводятся,но как известно ловит не приманка 

minakov-2,
Про минусовые температуры - не знаю.
У меня все приманки, хоть их и достаточно много, лежат дома.

minakov-2, Стесняюсь спросить,зачем холодильник?  Летом их в термосумке на рыбалку таскали?

Тоже все приманки храню в гараже, стараюсь в пакетиках, но если уже использованные то и в коробке пластиковой лежат не плохо так себе.

  Кругом одни карлсоны.
Вопрос прояснён , всем спасибо!

Да, еще, результат максимально увеличивался, если на тройник вязать "опушку" а-ля муха red tag

Tarasoff, далеко не первый случай. И винтом перерезали кукан с рыбой и также как у тебя, рыба сама перекусывала