EMS жестокая контора.
В этом году попал из за них на 10 тысяч.
Разломали в пути посылку (толстый кабель канал).
А потом прислали письмо - что ж вы мол посылку плохо упаковали.
А на посылке следы колеса автомобильного. Без палева так...

Сегодня решил посмотреть как ведут себя приманки в воде. Испытания проводил в ванной, кое-что из увиденного заставило призадуматься. Плавающая резина "самба", оснащенная двойником и чебурахой при падении на дно моментально переворачивается крючками вниз, хотя и во взвешенном состоянии, при продергивании практически не играет. Шейкер, оснащенный двойником и чебурахой тоже практически не дает никакой игры, а на джиге играет великолепно. Бас Асасины играют отлично и так и так. В общем немного неожиданный результат.

И судак так же думает.

Но лучше офсетник крепить к чебурашке через кольцо   Хотя и на двойнике из толстой проволоки самба отлично ловит.

В Шукаре на Б. Победы имеются и Самбы с Румбами и ОРИГИНАЛЬНЫЕ двойники под них в двух размерах.

Двойник на стандартной разъемной чебурахе и ориентация его (двойника) и моя, на всякий случай   - правильная, но сука переворачивается. Но вы на это наплюйте, может мне лет сорок назад надо было в фокусники пойти, а я на стройку поперся... Да и зрение уже подводит.

это плавающая резина

Всем привет. Интересно а если щас на живца, пойдёт щука, не знаю как правильно резинка только на щуку?

Кличко?! 

В общем реза  зацепы за за леску ,за плетню,это для нее нормально,я поводков сколько перепробовал,тоже самое ,собака цепляется,но двойники на нее лучше ставить по риску,до хвостика .

А у кого то закончился

по риску до хвостика можно ставить только специальные крючки для этой резины. С толстыми двойниками по риску резина будет просто тонуть.

фрикцион решает всё

В принципе щука идет, но судак лучше, потом как пойдет сейчас не знаю,но а вообще резина это не железо только крючок внутри.

У меня есть несколько штук разных. Ни одна из них не разловлена, но я вообще редко колеблом ловлю.

ats, какой вес лучше?

Я лично не умею на колебло ловить, но на WILLIAMS Wabler ловил щуку. Думаю, это моя единственная колебалка на которую я ловил щуку.
На паузе она планирует очень медленно, что на мой взгляд очень хорошо. Мой друг очень хорошо ловит на эту штуку. У него они в разных весах, и он их подбирает по весу в зависимости от глубины места ловли.

Простите, конечно, но как ловля на колебло в принципе может быть динамичной? Я не беру времена, когда кидали Невской ложку, потом половину рыбаков почему-то переворачивало это саму Невскую катухой вверх а-ля-мульт   и усиленно, даже с какой-то я бы сказал яростью, начинало подматывать, крутя катуху на себя без всяких там пауз, остановок, смены ритма и т.п. Вот это была по-настоящему динамичная ловля, только что сейчас таким макаром можно словить, особенно по сегодняшней ледяной воде?

ЗИП1975, Я по своей натуре такой человек, что в ущерб успешной рыбалке, меняю приманку или даже место , если блесна тонет более 10 секунд. Не моё это!

Да в те времена других катушек и не было. Невские, да киевские. И ставили их катушкой вверх, и  не как не иначе. И почему же только ловили ложкой, хотя и она имела место быть. Особенно на котлованах, озерах-  там где присутствовала широкая рыбка. На свободном падении ложка неплохо ловила. Но ведь были и другие блесны. Некоторые дожили и до наших времен: Луга, Атом, Шторлинг. Крутить катушку с яростью тоже не обязательно было. Применялась и рванная проводка с паузами и со сменой скорости.

Tuman, речь не об этом немного. Если экскурс в историю, то я тоже с Невской начинал, но почему-то ставил вниз, хотя неважно это. Подмотка была визуально быстрой, т.к. во-первых применялись блесна как правило от 15г. и выше, иначе просто не закинешь, а во-вторых, передатка у Невской не сравнится с нынешними мясорубками. Так что не надо так буквально мой пост про динамичность ловли толковать
Я о другом хотел сказать: современная ловля на колебло ИМХО имеет успех в первую очередь при медленной и очень медленной проводке, при умении провести блесну максимально медленно, не срывая ее в штопор, что требует определенной силы воли для темпераментных рыболовов и отнюдь не способствует динамичности рыбалки. А если вы на колебло пару раз швырнете, в быстром темпе прокрутите и поплывете дальше, то тогда ловля эта объективно будет проигрывать другим приманкам.
Вот что я подразумевал в первую очередь

Макаров Олег,
Зачем?

Когда нужен был дальний заброс  лёгкой блесны, при ловле с берега, ставил на леску выше блесны в полу метре груз из пластинчатого свинца. С проводкой приходилось приноравливаться, но помогало. Иногда бывали холостые поклевки за груз. Да, прогресс не стоит на месте и глупо было бы отказываться от новинок во всех видах ловли, но не всё, как мне кажется, надо убирать в дальний угол чулана или в музей под стекло на почётное место. Ведь и охотники возвращаются к лукам и арбалетам. Иногда хочется поэкспериментировать. Конечно в рамках разумного, не доходя до остроги и т.п.

В этом году северная Карелия показала = результат был только на сверхмедленной проводке. Двое суток практически потерял, работая в обычном режиме. Наблюдал за нулевым результатом парней, которые непрерывно бороздили колебалками и вертушками Олангу.... Отношение моих проводок к их проводкам было примерно 1 к 5... Я не говорю о банальном окуне - этот завсегдатай брал всё подряд на любой проводке. Речь веду о хариусе. "Парень с плавником-парусом" брал вертушки и колебалки исключительно на проводке "на грани срыва" и только в непосредственной близости к кустам прибрежным. Для покрытия максимальной акватории разными приманками ( по весу) приходилось постоянно таскать с собой два спиннинга с разными тестами, чтобы не терять времени и не материться....

Всем привет кто , что может сказать о вертушке сильвер криг?