Привет! Катушка у меня в пользовании уже почти год. Впечатления только хорошие: Легкая, тихая, шнур 0.3 кладет хорошо. Люфтов практически нет. Тонкость настройки фрикциона просто шикарная. Для ультралайта или лайта отличный вариант.

Дима я вот читаю и не верю своим глазам,как ты этот шланг "упругой и послушной пружиной" назвать мог,меня хватило на 10 забросов чтобы понять,что этим шлангом в МДЖ делать нех,впрочем после первой рыбалки ты походу сделал теже выводы и благополучно его слил)))Хотя я и финку прототип считаю мягковатой,но она все же определенно интересней Тунца))))Чур тапками не кидать такая моя ИМХА

Sancho, шланг это конечно перебор, многим именно такой строй в тунце нравится, а мне тоже по душе более сухая и легкая финка. Матыговский бланк я держал в руках предсерийную версию: Ничего не понимаю я в этих форелевиках: Короткий, тяжелый, гнется как колбаса... Но мормышатники говорят, что именно такой и должен быть идеальный мормоспин. Чтож, будем посмотреть, хотя у меня к таким палкам вообще душа не лежит. Просто возникла необходимость в мормопалке.

Сегодня отловил рыбалку новым спиннингом Ayashi Rexzus ARXS-802M. Тест 9-22, по либражу 5-12.
Сенсорика хорошая начиная граммов с 12. Но как мне кажется, какая то у него очень сильная зависимость в этом случае от твердости дна.На песке прям звонких удар в руку,чуть ил и все,куда то проваливается все.
Не понравился баланс спиннинга........вообще он сам по себе тяжелый - 150 граммов, плюс центр тяжести вынесен заметно вперед. Я ловил с катушкой техниум 2500, как-то клюет носом. Дома повесил заубер 3000 - уже получше. Рукоятка короткая.......Спиннинг как бы явно очень заточен под джиг, но рукоятка, как по мне, для джигового удилища коротковата. Такой рукояткой удобно твичить больше, в следствие чего тем, кто в основном бросает с двух рук,будет не очень удобно бросать. Рыбу не поймал сегодня, было лишь пару поклевок судака. Пока вроде все,что могу написать......Потестирую на водохранке при случае, проверю по лучше низ и верх теста. На Дону для этого менее подходящие условия.

Вот да,я 16 граммов вешал, тоже местами даже кончик не отыгрывал. Хотя ловлю там давно, с асгардом вообще можно глаза не открывать......Думается,что это характерно вообще для палок с толстыми стенками. Пока дно твердое, сенсорика офигенная, как только дно становится мягче - все,труба. Тут стенки прям заметно толстые при достаточно тонком бланке. Ресурс мощности явно прослеживается. Тут тонкостенные бланки с живой информативной вершинкой в явном выигрыше.

Кстати все думал сегодня,что такой бланк я уже когда то держал в руках. Только что вспомнил, что у Ленчика в гараже похоже я смотрел подобное.

Илья, Варита

Илья, ты трезв? )))

О как и я тут каким то макаром появился, хотя ничего не писал

Илюха   за ВДВ

Илья, квадратиш практищ гуд 

Уже достаточно давно перебирал варианты джигового спиннинга под зиму/весну. Основные критерии - палка должна бросать унцию не сильно нагружаясь. То есть должен быть запас по тесту. Верхняя граница минимум 35,а лучше 40. Сегодня отловил рыбалку Айко Рессенс 240М.Тест 4-28,но как мне говорили про него - легко работает до 40 граммов. Этот спиннинг из тех,типаж которых мне не очень нравится. Мне больше по душе бассовые жесткие колы с мягкой вершинкой по типу МК Доджера и Айко Асгарда. Начну с теста: по низу само собой сказки - нет никаких 4 граммов. 7 свинец + 4 грамма приманка - вот он примерный низ. Отсюда все начинается. Даже в руку постукивает на хорошем дне. Но я ловил сегодня в плохих условиях,потому тактильную сенсорику оценить сложно. Ветер был таким, что с чернавского моста даже 16 стучало с перебоями плюс плыли какие куски травы,за которые шнур цеплялся то и дело.Но пока было потише 12 граммов + приманка слаг 3 дюйма - вполне нормально. Не как у Асгарда постоянное "бум" в руку,а такое...на камне прям щелчок в спиннинг, на иле глуше, но чувствуется, как расслабляется бланк. Вот по верху теста все интереснее. Я спецом собирался перегружать его, но дома нашел только 32 свинец. Я конечно,не спец по оценке теста спиннинга, но вот как мне показался комфортный верх по работе - 24 плюс приманка. То есть где то в районе 28-30 граммов. Дальше он работает,работают и 32 грамма,но на проводке уже валится. Так что про 40 граммов люди лукавили. Может им и прикольно смотреть как медленно отыгрывает четверть бланка на проводке, но мне нет. А вот кидать в прицнипе можно. Причем бросает палка просто как из пушки. 28 граммов без приманки легли, недолетев метров 10 до второй опоры Чернавского моста.  У меня на шпуле метров 90-100 шнура - оставались считанные витки. Бассовым колом что бы так бросить, нужна хорошая техника заброса. А тут нагружать особо не нужно,ты махнул,а палка сама как нужно нагрузиться.  Поклевка передается хорошо. Как мне кажется  - даже лучше чем на Асгарде. Четче что ли...... Похожей палкой я бросал пару раз,это 257ой рестив от мейджер крафт......У меня от нее впечатлений не осталось почти,но вот по строю вроде оно. Такой чистый фаст в статике и среднебыстрый в динамике. Фурнитура фуджи,достаточно большие кольца,что в общем то диктовало выбор под зиму. Скелетный держак не понравился.....мне не удобно во всяком случае. Спиннинг легкий в общем то,135 граммов вроде( против 150 у Аяши рекзуса до 22), с катушкой техниум 2500 сочетается нормально. Но палка не моя.......мне больше по душе колья такие ярковыраженные. А на это максимально похож только Бот Джиг Форс пожалуй, но он в нужном тесте длинный капец. Мне таким кидать будет тяжело. Для меня максимально комфортная длина береговика - это 260. Я конечно не ловил еще рейзером до 35, но вроде на потрях это тот же рестив по строю,но более модульный бланк. Буду искать дальше, но вот у Айко кроме Рессенса под мои запросы больше ничего не попадает.

JONES,  купи риволту и будет тебе счастье

Как вариант. Посмотрю.
Пойду в район чернавского опять...кто хочет рессенсом покидать,потягивайтесь.

Aiko Asgard ASG792ML

  Это новинка текущего сезона и у меня он появился раньше, чем успел поступить на прилавки. Спиннингу уже больше 2х месяцев, провел с ним более 20 рыбалок, потому это уже не впечатления, а вполне себе опыт.
Бралась палка как летний вариант для ловли судака по низкой воде, когда на Дону редко нужно применять головы тяжелее 12 граммов. Не буду описывать дизайн и прочие детали. Просто скажу, что тут все на уровне, относительно более бюджетных серий Aiko. И качество сборки и косметика и все все все. Единственное, что меня напрягало - это хук-кипер, потому пришлось от него отказаться. Так вот, с выбором я угадал. Мы имеем типичный судачий кол для выдирания рыбы из трудно доступных мест.
  Спиннинг обладает очень хорошим запасом прочности и я этом убедился. Судак за двушник, кинувшийся под лодку, останавливается этим спиннингом в 2 счета. Причем вываживал я его, особенно не церемонясь. С подсечкой тоже проблем нет, да и быть не может при таком то строе. Палка не самая бросковая, впрочем для подобных удилищ это типично. Что хотелось бы отметить......нет у Асгарда таких вяжущих свойств, как у Рессенса например. Рессенс, даже унцовый, на фоне него как резина и держит рыбу куда лучше. По Асгарду статистика сходов гораздо выше.  Особенно если сравнивать по окуням. Рессенс хорошо отрабатывает даже на 100-граммовом окуне. Так что если сравнивать эти 2 серии, то Рессенс - эти ловля джиговой щуки, а Асгард - это джиг с прицелом на судака. В линейке пока нет моделей с тестом выше 26 граммов, но, я думаю, они должны появится. Хотя в большем тесте Айко позиционирует Арсенал, как продолжение линейки. Типаж вроде, как мне говорят, схожий, хоть Арсенал и более универсален.
Что до теста в 4-18, то скажу так: честный комфортный низ по тактильной сенсорике - это 6 граммов свинец и приманка. Даже на мягком дне все в прицнипе понимаешь. Верх - я бросал 16 граммов голову и 4 люйма резина - Это, наверное, разумный предел. Хотя спиннинг и не создает ощущение большого перегруза, но все же я бы не стал превышать. Потому что это все же кол со всеми вытекающими. Такие сильно перегружать на стоит. Так что я бы тест поставил как 7-21. Если же оставить за рамками тактильную сенсорику, то я ловил и с 4 граммовой головкой. Сенсорика в целом вполне приличная для этого уровня. Сравнивая опять таки с Рессенсом или Рестивом от Майор Крафт, то Асгард именно на джиге чувствительнее. Но все же сравнение с подобными удилищами некорректно, ввиду их совершенно разного строя. А вот с чем интересно сравнить его, так это с серией Доджер у МК. Потому что спиннинги похожи, почти как близнецы. И с Доджером мне его сравнить как раз удалось. Причем сразу с 2мя моделями: до 18 граммов и до 23. Так вот сравнивать корректнее именно с 23 моделью. Не буду описывать, что, как и где звенит, а просто подытожив можно сказать следующее: в сравнении с Доджером у Асгарда планка компромисса между мощностью и чувствительностью смещена чуть больше в сторону мощности. Доджер по-звонче будет, а Асгард по-мощнее. И если сказать, что Доджер стоит свои 8,5 тысяч в рознице, то Асград точно стоит свои 7,5. Любителям бескомпромиссных бассовых колов спиннинг определенно понравится. У меня это удилище стало основной рабочей лошадкой для выездов на Дон.

Во-во! Наглая проходимка, прибегает, вылавливает всю рыбу и убегает...

На JONES намекаешь?...

Роман спасибо за описание спиннинга. Подробно,наглядно и по делу. Прочёл с удовольствием,вопросов не осталось, теперь только пойти в магазин пощупать и посмотреть вживую. Пиши и про остальные свои спиннинги,у тебя они меняются часто, рыбачишь ты активно и, я думаю, многим будет интересен твой практический опыт по той или иной палочке непосредственно на наших местных водоёмах... 

Ды так то он был бы и ничего, но вот пламя это пипец......спиннинг призрачного гонщика...

Пламя можно изолентой чёрной замотать  

У меня готова еще одна статья по батчу, но я не знаю, нужно ли тут это выкладывать. Я это выложил просто что бы посмотреть, будет ли кому-то интересно это читать.

Aiko Butch BTC190M

Нашел Aiko Butch я после долгих поисков бюджетной короткой и мощной твичевой палки для ловли на микроречках. Речки то микро, а щуки в них порой живут вполне себе сносного размера. И условия ловли таковы, что с лайтом делать нечего. Рыбу часто приходится выдергивать через камыш, ветки и коряги. И на берег поднимать именно удилищем, потому как подсак с собой в такие условия не возьмешь и липгрипом не достанешь попросту, если берег - это ступенька высотой до метра. Так что нагрузки предполагались серьезные и тест должен был быть минимум до унции, а лучше с запасом. Также обилие зарослей на берегу таких рек диктовало длину не более 7 футов, или вообще 6. На тот момент мне была известна лишь одна палка такого типажа - это Norstream Element 602MH, но его цена тогда мне была не по карману. Я пересматривал Шотганы от Фаворит и Блэк Сайд от Максимус, но ни один спиннинг не сочетал в себе и небольшой длины и высокого теста.
И вот я натолкнулся на Aiko Butch BTC190M, ценник которого на момент покупки составлял 2300 рублей. И тест нужный 7-36 и длина 190 - все это очень подходило под условия. Внешне палка строгая, красивая. При своих параметрах понравился вес - всего 100 граммов. К слову, вышеупомянутый Норстрим Элемент при меньшей длине весит на 35 граммов больше. Потому внешне и на ощупь Butch создает впечатление лайтовой хворостинки. Однако стоит ее потрясти и понимаешь - в руках выдиральник.
Испытания на водоеме это подтвердили. Щука до полутора килограммов этому спиннингу не доставляет проблем в принципе. Мы ее просто вытаскиваем на берег, не обращая внимание на ее потуги сопротивляться. Главное, чтобы шнур и катушка были подобраны правильно. Кто то скажет, что так не спортивно и не интересно, но когда поклевка происходит в кроне утопленного дерева, а у вас в руках палка до 21 грамма - достать эту щуку оттуда ваши шансы спорны. С Butch таких проблем не будет. Он останавливает щуку до 2х килограммов запросто. Тоже и с поднятием рыбы на берег. Двушник я поднимал.  Так же приходилось перетаскивать килограммовую рыбу через нависшую ветку. А уж сколько раз я цеплял ветки при забросах,бил по ним при сходе рыбы - не счесть. Так что живучесть спиннинга выше всяких похвал.
Сенсорика тоже на хорошем уровне. Хотя при ловле в таких условиях она не имеет первостепенного значения. Поклевку щуки пропустить сложно. Проводка Uzuri L-Minnow 66 чувствуется прекрасно. Касательно верхнего теста - дергал им свимбейты Sebile Magic Swimmer Soft размером 160. Весит такая приманка в оснащении около 40 граммов. В принципе работать можно, поскольку приманка не упористая. 130 Воблера тоже вполне.
Касательно эргономики - форгрип не понравился. Слишком короткий и из мягкого дешевого неопрена - как мочалка проминается. Но в целом держать удобно. Рукоять по-моему коротка чересчур. Когда садиться щука под трешник,то удобнее было бы, если бы спиннинг упирался в руку где то ближе к локтю, а не в середине предплечья. Зато удобно твичить с другой стороны. Сравнивал с Косадака Абсолют Басс Спешиал 190 10-42, так там все наоборот.Рукоятка длиннее моего локтя.
Данный спиннингу меня уже год и в общем-то не знаю, на что его можно заменить, хотя в джиге уже перешел к более дорогим удилищам. Но джиг - это та ловля, где во главе угла сенсорика и ты быстро к этому приходишь. А что до Батча, то альтернативы ему я пока не вижу.
По итогам года издевательств над спиннингом начал стучать стык. Отнес к Ленчику, стык поправили, форгрип сделали тоже новый, чуть более длинный из хорошей евы. Скоро осень и опять за работу.

АЛЕКСАНДР 09, да там и цена-то сразу определяет качество. Наврядли кто-то всерьёз будет оценивать характеристики палки за 2 кРуб.
Мне б интересно его сравнить с Колой Спиннинг например. Думаю что многие с него начинали ибо рынки завалены ими были(а может и сейчас завалены). А вообще товар такой ориентирован на одноразового городского либо на деревенского мужичка рыбачка. Для него это уже дорого, соответственно ожидания большие и самовнушение с неискушенностью вкупе дадут нужные эмоции.

Ну тогда: кола по качеству сборки уступал?
Пробка на коле разве не приятнее эва?
Разница в цене есть?
Строй как я понял у Айко жёстче?

замечу, что дешёвая - не всегда синоним плохому! Пробка на Коле достойная!

Айка тоже не без косяков

у меня кстати Кола после двух лет частых рыбалок в отличном состоянии.

спорить не стану, но по фото не на много.

брось ты. Скорее всего просто очень даже средненький спин на все случаи. Который в первую очередь не жалко. 
Запилить бы сравнительный тест, но реально время жаль на никому не интересный тест. Хотя если есть желающие...

о чем и толкую

Виктор, это цинизм, но из-за врачебного проглядывает что то поэтическое.....
 

Ошибся,выше 205 см не бывает)))))
Батч,твичевая линейка начального уровня, С косяками,да, бюджет есть бюджет. Но упор идет на рабочие характеристики,а они прослеживаются. Экономят на еве, экономят на чем то еще, но палка рабочая. Вполне. А вот для чего сделана Кола - для меня загадка. Ну в принципе она сделана для таких чайников, как я был на тот момент. Я пришел в магазин, сказал, хочу лучше,чем мой спиннинг за 600 рублей и что бы на Дону ловить. Мне ее дали. Но потом началась покупка только целевых спиннингов. А добавив к коле 500 рублей,уже получается вполне себе выбор.
Я не хочу ни с кем спорить.Написал свое мнение. Мнение обоснованное. Не нравиться, ну....кола вам в руки.