Если и рвёт, то не чаще, чем с обычной монкой или плетней. ИМХО, 2 причины обрыва поводка при подсечке могут быть: излишне резкая и размашистая подсечка или излишний вес кормушки (груза). Естественно, при правильных узлах и способах их затяжки.
По чувствительности - среднее между обычной монкой и плетнёй.
У меня Трабукко. Из Колмика можно, например, вот это:
colmic-shop.ru/?mode=product& … id=1022554
colmic-shop.ru/?mode=product& … id=1681094

Не для красного словца, а для примера. Приезжаем на пруд, садимся на точку, рядом уже разложились и ловят. Начинаем потягивать рыбку с интервалом 5-8 минут. Соседи не выдерживают, подходят. "На что ловим." Оказывается одинаково: на кукурузу с подсадкой опарика. Ловим дальше. У соседей поклёвки заметно реже. Сам подхожу посмотреть на оснастку. Поводок у них 0,2. У меня 0,11 ФК. До 1,5 кг вытаскивал всё без проблем. Поэтому решайте сами, что ставить на фидер глубокой осенью.

Обычно я за рыбалку меняю 5-10 поводков (благо их на поводочнице около 100шт.)
Это связано с желанием повысить процент реализации поклевок. Меняю длину поводка, размер и форму крючка. Естественно крючки 16-18, я вяжу на леске 0.12-0.14, а 8й номер, на леске  0.18-0.2.
Иногда переход с поводка 0.14 с крючком 16, на поводок 0.2 с крючком 8, увеличивает количество реализованных поклёвок в разы.
Ни кому не навязываю своего мнения, но прямой зависимости количества поклёвок от диаметра поводка в фидере я не заметил

Подскажите, фидеры, как понял, делятся по тесту -лайт, медиум и т.д. А сколько это в гр?

Ну а я, тоньше 0.14 не ловил. Значит мне не правильные пруды и карпы попадались)))))
Добавлю. С десяток порваных поводков 0.16-0.2, (в момент поклёвки) и две погнутые стойки.

Алексей 227 при толщине поводка 0.12мм или 0.1мм подсекать не надо вообще.
Моя техника такова: при поклевке вопервых фидер с катушкой с байтранером потомучто с таким поводком его просто сносит со стойки, когда байтранер заработал просто береш палку в руки и ждеш когда карп уйдет и остановится
, а уже тогда делаеш подсечку.Растижение основной лески позволяет поводку при толщине 0.1мм не рваться.
Учти, что на катушку нада мотать минимум150 м, ажелательно все 200м лески, потомучто у меня амур уходил на очень большое расстояние.

Барракуда   Спасибо. Теперь уже прийдется  ждать весны .а точнее лета. когда начнет браться крупный рыб.  тогда и экспериментировать. А  вообще то от байтранера  я  отказался. Для легкой . изящьной снасти лишние граммы не к чему. Сначала взял  дайва регал плюс  3500 . после  нее шиманка   супер   в самом деле супер. А  хооод  чуть чуть дотронулся сама идет и  очень удобный  флажковый фрикцион .Раздница в весе  катушек  равна массе удилища. Да и  намотка лески ничего.  0.20   220 метров входит.

Седня впервые поробовал ловить матчевой удочкой ,как донкой с оливкой 10г.Не понравилось отслеживать поклевки по кончику,т.к. внимание распылялось еще на одну удочку.Вопрос:Ставит кто на фидеры "писчалки",ведь по идее они даже чувствительней должны быть,не говоря уже про удобство.Не пойму в чем прикол кончика,ведь рыба быстрее упрется в его сопротивление,свингер однозначно лучше?

Присоединюсь к беседе.
По поводу грузиков и кормушек.
Несомненно, если ловля идёт на прудах карпика и карася, а это отличие в ловле от реки, то после стартового закорма целесообразно перейти на грузик. Так как в прудах в основном глубины не велики и плюх от кормушки может больше насторожить рыбу чем плюх от груши - грузика. Но это не аксиома. И бывает по разному. И при ловле карпа, да и карася лучше всёж исповедовать "методную" фидерную ловлю.
Река, особенно с хорошим течением требует постоянного докорма. Вот это уже ближе к аксиоме. Да и рыба реагирует на это более положительно, на докормы. Не зря это делают поплавочники и Печник это знает, да и фидермены.
Если есть желание проверить. ТО попробуйте летом поставить постоянным кормом рыбу в реке на точку, а потом перестаньте кормить. Вы заметите, как интенсивность поклёвок будет сокращаться.
А вот чем кормить, какой степенью увлажнённости - это приходит с опытом и можно много выслушать советов разных бывалых, наплевать на них, поспорить и в итоге прийти к этим советам позже, но потеряв возможно отличные клеваки во время рыбалок. Но опять аксиом нет, есть наиболее часто встречающиеся закономерности.
Фильмы, где показаны подводное кормление рыб, как карпа, так и леща, чётко видно с какой скоростью сметается прикормка. Перекормить невозможно.
Новая порция прикормки, а точнее её постоянное обновление, это добавление такой вкусной ароматики в точку ловли, которая будет бесспорно интересовать рыбу и задерживать её на точке.
Когда вы ловите сами, может это и не обязательно, но когда ловите в прессинге, а именно на соревнованиях или в водоёме, который пользуется популярностью и на нём присутствует много рыбаков это ИМХО необходимо.
По поводу лесок.
Коллеги описали очень хорошие основные лески от COLMIC. Я б ещё добавил COLMIC RICE как очень хорошую основную. Считаю, леску лучше использовать в мороз, во время лёта пуха и на злых, весёлых поклёвках весеннего карася и прудового карпика и на коротких дистанциях. Также при ловле целенаправленно карпа свыше 3 килограмм.
Сам леску в фидере не люблю. Очень плохо удаётся подсекать. С плетёнкой во время своей хорошей формы и предельной концентрации реализация поклёвок у меня 98 %.
Поводочная леска.
Использую в фидере поводки в диаметре от 0,09 до 0,2. Наиболее ходовые 0,1-0,14. Длины поводков от 30 см до 1,2 метра. Всё зависит от условий.
Поводочницы делаю сам из канализационной (водопроводной) трубы и утеплителя. Себестоимость копейки и вмещает мои сотни поводков. Таких поводочниц у меня 12 штук

Поводковая леска у меня - для соревнований MAVER SMART SLR, на любительских - COLMIC XILO Выбор обусловлен уже опытом и качеством этих лесок. Соответственно все свои поводки я ставлю при разных диаметрах плетёных шнуров. Всё подбирается в зависимости от клёва, а не от шнура.
Есть особенность. Обрывы тонких поводков на тяжёлых кормушках. Тут нужно найти тот баланс, чтоб и поводок был потоньше и рыбу держал и на поклёвке не рвался.
Запутывание поводков о кормушки.
Бывает редко, но бывает. Думаю тут только опыт в вязании монтажей победит эту проблему. У меня на Патерностере С. Гарднера редкие запутывания.
И ещё скажу, что грамотно отстроенный фрикцион и работа качественного удилища позволяют победить рыбу трофейную если она села на не предназначенную для неё насадку.

Я рад, что капельку помог. На самом деле сейчас межсезонье и я пытаюсь свои мысли кратко систематизировать и изложить что-то наподобии руководства к действию, начинающих осваивать фидер. И уже на базе этого "руководства" построить диалог вопрос - ответ.
Единственное я бы советовал не варится "в своём соку", а искать ответы на интересующие вопросы и на московских и не только форумах. В межсезонье для этого можно найти время, а результат будет быстрее. Когда вроде бы каша от инфы на водоёмах начнёт складываться в ясную картину.

Я на такую приблизительно плетню, только PowerPro ловил 0,13 на экстра хэви фидере. Скажу, что можно тоньше и она выдержит заброс мощных кормушек. По поводу поводков из плетёного шнура не скажу ибо я на такие не ловлю.
Если ловить с использованием патерностера С. Гарднера, то уже поводок 0,12 выдерживает нагрузку поклёвки, хотя бывает, что и рвётся. Думаю для мощных плетёнок и ловли на тяжёлые кормушки и на течении поводок 0,14 и выше приемлемы.
Хотя могут быть ситуации, как например позднеосенний клёв и необходимо утончать поводки и при поклёвках на тяжёлых кормушках их рвать будет часто, вот тут и приходится отказываться от патерностера и идти к нессиметричной петле, так как она менее подвержена такому явлению, ну пока рыба не упрётся в узел. Ну тут уже надо успевать с подсечкой.
а вообще по поводу толщины плетёного шнура. Чём он толще, тем сложнее заброс и сильнее на него давит сила течения на реке и соответственно тяжелее нужно ставить кормушку, чтоб это всё держать на дне и жёстче ставить квивертип, чтоб он больше противостоял силе, которая оказывается шнуром на удилище. В общем огрубление плетни ведёт к огрублению всей снасти вообще. Поэтому часто используют шок-лидер. Когда заведомо ставят более тонкий шнур и отрезок из нескольких метров монофила, который берёт на себя нагрузку при броске тяжёлыми кормушками. Однако я не пользую шок по одной причине. Я очень боюсь за свои вершинки. Хоть у меня и много фидеров и они уже за пределом средней ценовой категории всёж я не рискую и сознательно иду на хэви к небольшому огрублению. В частности на катушках с хэвиков у меня стоит wiplash 0.06 - ещё тот канат, но визуально потоньше PowerPro хотя вот сейчас подумываю о чём-то более тонком но мощном. В общем всё не так просто 

Ох, вопросов очень много.
Я в этом году с прудами пролетал.  Было всего 3 рыбалки на прудах. На одной карась клевал у всех, а у меня нет    В другой раз ни у кого не клевало, а я заставил 3 соблазнится, но "танцевал с бубном" сильно, а в третий раз карпёнка душил десятками, да размер не особо товарный был. В общем 2010 год радовалменя только на реках, да водохранилищах.
Однако по апрелю, с учётом уже дальних опытов, скажу.
Естественно на прудах в апреле мы едемза карасём и карась нас интересует крупный.
Карась такая рыба, что с наживкой угадать для него не просто. Поэтому первоначально это набор живых наживок, червь, опарыш, мотыль. Именно в такой последовательности.
Червя я ароматизирую мятой перечной, предварительно за несколько дней бросаю в ящичек с червём молодые листья мяты и черви её едят и имеют аромат недурственный. Опарыша аромлю каплями анисовыми,добавив их 2 капли в коробочку за 1 день. Больше опарыш запаривается в анисе.
Прикормка. Вообще карась одна из непредсказуемых рыб. И я его люблю ловить и кушать, но задач он подкидывает немеряно. Итак. По весне его можно ловить успешно и на "самопал", самодельную прикормку.  Состав прост. 2 части панировки, 2 части свежежаренных молотых подсолнухов, 1 часть толчёного печенья или овсяного или молока топлёного. А вот дополнительной ароматикой у меня 2 фаворита - укроп и чеснок, причём последнее это супер. Например на пару кил сухой смеси при замешивании я добавляю 2 головки давленных чеснока. Укроп тоже стреляет, но не так часто. Ксати, в чесночный сильный отвар охлаждённый можно и червя перед забросом макать. Ещё червя и опарыша хорошо брызгать аромамиджокер - запах мотыля, но это если есть, если нет, то и не надо.
Теперь по месту.
Тут визуально смотреть на водоём и температуру. Если уже теплеет, то заметно, как на отмелях у границы камыша начинает гулять карась и качать камыш. Вот туда под границу и кормить иловить. Если же холодно и карасьне пошёл, то тогда искать всё такинеровности на дне. Есликорыто, ну тут тогда простонакрыть стол и ждать выстрела прикормки.Как кормить? Да по разному. Пробовать лучше массово кормануть и кидать с грузиком и ждать минут по 10. Если клёв активный, то конечно надо кормить на забросах, чтоб рыбу удержать.

И каким узлом вяжешь крючок/петлю? пробовал почти всеми известными, больше половины заявленной прочности не получал...
Т.е. если поводок на 40 LB (на спин, по концам - вертлюги/карабин ), то разрыв идет около 8-9 кг, причем что клинчем (www.animatedknots.com/improvedcl … dknots.com), что др. узлами  - результат один.  И если вместо одного из вертлюгов петля - наилучший результат дала восьмерка (www.animatedknots.com/fig8follow … dknots.com), но то же около 50% прочности...

Понятно. Ну если ловить на падении не только уклею, то это подразумевает ловлю в толще воды (скажу сразу карпа так не ловил).
В этом случае делается как можно больше пылящая прикормка с добавлением всплывающих частиц (лифтинг) коими могут быть стружка кокоса, молотый попкорн. Также имеет смысл добавить сухое молоко для мути. прикормка должна быть очень активна, т.е. уже при падении выходить из кормушки. Многие производители прикормок делают такого плана прикормки.
Немаловажно в этом случае длинна поводка. Она должна быть однозначно не менее 50-60 см. В принципе известны случаи ловли на падение с поводками в 2 метра. Естественно насадка тоже должна быть не объёмна. Опарыш, мотылик.
Дальше, для наиболее чёткой фиксации поклёвки следует делать правильный заброс. Это такой заброс, который сразу после приводнении кормушки будет обеспечивать натяжение основной. В этом случае поклёвка сразу будет видна как по квивертипу, так и будет чётко передаваться в руку.
Поверьте. С этим, т.е. поклёвками на падении можно часто столкнуться. Тут бывает обратная проблема. Как от этого избавится, когда ловить пытаешся леща, он хочет брать только на метровый поводок, а точка раскормилась так, что даже на дне стоят полчища плотвы и мелкоподлеца.

Спасибо. Я примерно тех же идей придерживался, но  - если нормально не протянуть узел - то получается рыхлым, и при 2-3 не предельном рывке начинает разваливаться - из "столбика" становится "кучкой", что, ИМХО, не есть хорошо

А что тогда с другого конца поводка? как соединяется с основной леской?

это я догадывался. Какой узел для флюрика - для петли?

+1
Ещё можно просто двойной узел если вдруг "8" не хочет получаться

Ерунда. Откуда такие предположения?

не знаю, не пробовал...
по кр. мере, www.animatedknots.com/improvedcl … dknots.com  - этим узлом был привязан карабин с вертлюгом (толстый, около 1 мм диаметр проволоки) - на нем не рвалось, в основном на петлях.

Из опыта могу сказать, что самые уловистые три монтажа - это петля гарднера, симметричная петля и несимметричная петля. Причем вяжется это быстро и бесплатно.

Вот еще, петля Гарднера

На эту леску можно смело кормухи пулять в 60гр. Без шок лидера.

Короче, по вашему общему мнению на 0,23 леску шок не нужен. Принимаю. Тогда, как у старого опытного доночника, привыкшего ловить на дубины и желающего перейти на фидер, возникает 2 следующих вопроса:
1.Не будет ли от частых перезабросов изнашиваться та часть лески, которая трется о тюльпан при перезабросах (или ее надо регулярно, как и на донках, обрезать?)
2.Влияет ли толщина ОСНОВНОЙ лески на количество поклевок - или все-же уменьшение диаметра основной лески продиктовано общим утончением снасти, гармонией с подводком и понтами  - типа вытащил на такую-то леску такую-то рыбу.
Заранее спасибо.

По большому счёту так и есть.Хотя конечно если настроить фрикцион слабее чем на разрыв поводка ,или самому чувствовать приближение этого момента,то шансы вполне. Только вот от самых безобидных запов никакой фрикцион не спасает. Я на Дону например не ставлю поводок тоньше 0,15 в основном по причине зацепов.
Но тут как говориться кому что больше нравится. Кому то нравится чувствовать снасть на пределе всего то от 100 гр. плотвички используя поводки 0,08. Хотя клюёт рыба летом одинаково что на 0,08 что на 0,3 , разница лишь в желаемых личных ощущениях.

Народ, подскажите
Можно использовать в качестве основой плетенку прошку 0.12 мм, а в качестве поводка монофил 0.12.
Разрывная нагрузка прошки 6 кг, поводка 2 кг., или лучше монофил тоньше лучше использовать.
Не повлияет на поклевки поводок и основная одного диаметра ?

toly, "Виплаш 0,06" диаметром порядка 0,15-0,2 мм. плетёный шнур не может и ни когда не будет маркироваться как монолеска по диаметру, и это только потому, что плетёный шнур является более мягким нежели монолеска.  Его нельзя промерить, он сплющивается. Поэтому при выборе шнура необходимо обращать внимание на заявленную разрывную нагрузку и визуально определять диаметр.
:m0712: Для использования в фидерной ловле рекомендую DAIWA REGAL SENSOR 5кг. или 7,5кг. Соотношение цены и качества оптимальны.

А ты в реале видел этот Виплаш?
0,06-это толщина ОДНОЙ нити.А там их,как минимум 3!