Блин, а чего на мартовские то - звучит как в следующем году. Может на выходных на пострелухи на Вайцеховского ну или еще куда ?

Я в теме!
Стрельбище работает с 9 до 18, чуть позже застолблю.
Собираться давайте 9-того!

clever-505,
Надо будет туда доехать сегодня.
если что узнаешь,- отпишись тогда. Я там не разу так и не был. Говорят там можно и с "нарезного" пострелять, если сторожу проплатить.

Ну что, нас уже, ориентировочно, 10 человек( отделение цельное! ) набирается.
Что, может темку отдельную замутим? Да в ней и перетрем наш очередной сходняк?
1.Seriy_79
2.Зуич
3.друг Зуича, охотник, а значит уже поэтому человек хороший и нам тоже друг. ab
4.Сергей65
5. Паша(Hanter) - предварительно.
6. Шериф,
7. valse55,
8. clever-505,
9. мобильный,
10. wady1,

А еще нужно бы оповестить Лексу(Lylik), может он тоже придет.
Кого еще забыл?

Игорь Сапрыкин,
Добро!
Игорь, создал темку отдельную, теперь по сходняку пострелушечному,- там:
minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=8267

Это точно! Весна - самое пожароопасное время года: разлив, снег еще кое-где лежит, валежник сырой ну и т.д. Похоже вода - горючий материал.
И именно леса в наибольшей опасности, ведь утку и гуся именно в лесу и охотим.

Seriy_79   Серёж, вот им ответ! продажным америкосовским прихвастням   Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы, российские охотники, уважающие традиции русской охоты и соблюдающие законы Российской Федерации, обращаемся к Вам, как к Президенту Российской Федерации - гаранту конституционных и общечеловеческих прав и свобод российских граждан.
В настоящий момент на рассмотрении и личном контроле Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации г-на Трутнева Юрия Петровича находится вопрос о резком ограничении проведения весенней охоты на водоплавающую перелетную дичь на территории РФ.
21 апреля 2011 года данный вопрос был рассмотрен на заседании общественного Совета по охоте и охотничьему хозяйству при Минприроды России по вопросу регулирования весенней охоты и охраны охотничьих угодий, в состав членов которого входит сам г-н Трутнев. Суть предложения г-на Трутнева сводится к следующему: «начиная с весны 2012 года и в течение как минимум 3-х последующих лет запретить проведение весенней охоты на водоплавающую перелётную дичь в районах основных миграционных стоянок». Виды дичи, весеннюю охоту на которую предлагается запретить: селезни уток и пролётный гусь. Под словосочетанием «основные миграционные стоянки» скрывается список российских территорий на 11 листах. В него включены целые административные районы, а иногда – субъекты Федерации. В качестве отдельных примеров стоит выделить следующие территории: Забайкальский, Приморский, Камчатский, Хабаровский края, Республика Бурятия, Амурская, Магаданская, Сахалинская области, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ, озеро Ильмень с дельтами впадающих рек: Ловать, Полисть, Шелонь и Мста, вся пойма реки Оки, вся пойма реки Клязьмы и другие обширные районы. Мотивацией для данного предложения являются ни чем не обоснованные рекомендации и данные представителей различных слоёв нашего и зарубежного природоохранного сообщества. В качестве основного довода в поддержку претворения в жизнь подобного решения об ограничении прав российских граждан на охоту является лжезабота о сохранении и повышении уровня популяции вышеназванных видов птиц. Мировому научному сообществу хорошо известно, что охота, в её нынешнем понимании, оказывает гораздо меньшее влияние на численность многих видов животных, чем антропогенное урбанистическое воздействие на среду их обитания.
Весенняя охота на территории России открывается на срок в 2 недели. Следуя логике г-на Трутнева, за этот период популяция селезней и пролётных гусей должна быть настолько сокращена за счёт охоты, что к осени на юг уже просто не кому будет лететь. Для сравнения приведём в пример Голландию, где охота на селезней и гусей, зимующих на её территории перед весенним вылетом к нам, проводится в течение 5 (пяти) месяцев. И, тем не менее, каждую весну дичь к нам неуклонно возвращается.
Согласно информации, опубликованной в Российской охотничьей газете, члены Совета не поддержали предложенный Министром вариант по запрету проведения весенней охоты, что не позволило сходу утвердить данное предложение. Однако Министр пообещал вернуться к его обсуждению осенью 2011 года.
Мы, российские охотники, выражаем категорический протест возможному ограничению наших прав на добычу охотничьих ресурсов! Вспоминая недавние волнения среди членов рыболовецкого общества по поводу ограничений свободной ловли рыбы, мы требуем от Минприроды немедленного прекращения каких-либо попыток ограничить наше право на свободную добычу дичи! На данный момент какие-либо основания для введения подобных мер полностью отсутствуют.  Учитывая то, что г-н Трутнев не раз заявлял о себе, как о яром противнике весенней охоты, мы просим Вашего содействия в том, чтобы не допустить продвижения его личных интересов и убеждений за счёт имеющихся в его руках полномочий и возможностей! Помимо интересов защитников животных, вегетарианцев и иных лиц, противодействующих охоте как якобы нецелесообразному и нерачительному использованию животного мира, существуют интересы иной части населения, среди которой есть люди увлечённые охотой, как на любительском, так и на профессиональном уровне. Мы выступаем не только против ограничения весенней охоты, но также требуем наконец трезво взглянуть на сложившуюся ситуацию в охотничьем хозяйстве страны и пересмотреть политику предоставления гражданам России права на использование животного мира в сторону её смягчения.
Подобными ограничительными мерами г-н Трутнев ставит личные интересы выше интересов и потребностей российских граждан! Подводя под свою идею псевдонаучные доводы, он ошибочно предполагает, что экономика нашего государства может быть основана исключительно на продаже за рубеж нефти и газа, и что больше никакие иные природные ресурсы, к которым также относятся животные и птицы, не могут оказать положительного влияния на рост доходности отдельных регионов и страны в целом.
Ранее в истории нашей страны уже были отмечены попытки запретов весенней охоты под тем же предлогом: сохранение и увеличение популяции видов. Однако, после введения запретов никаких точных научных данных, подтверждающих эффективность этих мер, не было предоставлено ни на широкое обозрение, ни в учёное сообщество. Среди нас есть учёные-орнитологи, опытные охотники и охотоведы, готовые доказать бессмысленность подобных ограничительных и запретительных мер.
В качестве наглядного примера доходности от охоты можно привести минимальный расчёт стоимости охоты по всей территории РФ, исходя из ставок Московского общества охотников и рыболовов весной 2011 года, утвержденных протоколом №54 от 31 марта 2011 года. Сезонная путёвка на добычу селезня с подсадной уткой для членов МООиР стоила 500 рублей из расчёта 10 дней охоты. Для членов других обществ стоимости путёвки не может быть меньше двукратного размера установленной стоимости (на практике, повышающий коэффициент достигал пятикратного размера). Общее количество охотников по России приближается к 3 миллионам человек. Таким образом, при расчёте 500 рублей х 3 000 000 человек общий доход от 10 дней охоты по всей стране составляет 1,5 миллиарда рублей. При применении повышающих коэффициентов эта сумма возрастает в разы.
Действительно, эта сумма не является астрономической. Но, тем не менее, в ней заключены налоги, пополняющие бюджет нашей страны. В случае увеличения сроков охоты возрастёт и доходность за счёт разумной и просчитанной реализации разрешений на добычу охотничьих ресурсов населению. На наш взгляд, это является положительным доводом не только в пользу сохранения весенней охоты, но и в пользу увеличения сроков её проведения.
В качестве ещё одного весомого довода против введения запрета следует привести следующее. Весной этого года в некоторых регионах была запрещена охота на боровую дичь (глухарь, тетерев). В связи с этим, егеря не могли продавать разрешения на добычу данных видов и стали реже посещать тока. Итогом явилось увеличение случаев браконьерства и «распугивание» токов. Таким образом, положительные результаты регулирования и контроля за использованием животного мира возможны лишь при условии открытой охоты на различные виды дичи, а не при введении запретов. Чем больше охотоведов, егерей и охотников посещают охотугодья, тем меньше риск возникновения случаев браконьерства.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Убедительно просим Вас вмешаться в складывающуюся ситуацию и не допустить её развития в нечто необратимое.
Также просим Вас в случае наличия возможностей организовать встречу с представителями охотничьего сообщества, где мы сможем более подробно изложить наше видение ситуации и представить на Ваше рассмотрение предложения по её улучшению.
Мы помним, как Вы помогли рыбакам, в связи с чем мы призываем Вас быть солидарным с охотниками России и спасти русскую охоту и её традиции!
С уважением и надеждой на помощь,
Охотники России.
Голосуем тоже, нас больше! www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=428

Сань ты ж мене сбрасывал ссылочку, так я там проголосовал ужо и друзьям охотникам отправил то же.

А если серьезно: Сколько по времени занимало у вас получение "Акта осмотра жилого помещения" от участкового?

7 мин. с перекуром. Выше где то уже писал как именно.

Если он закурит и пойдет в сторону моего подъезда - выкурит ровно половину (лично я только пол сигареты выкурил когда шел к опорнику)

ЗЫ опросил про меня все... записал в журнал и сказал приду ... 3й день как не идет.... полиция мать ее   

Мне и упаковку бумаги не жалко (5 пачек), но там сотрудник присутствовал во вне штатском, что-то писал... потом и тетка пришла, из машины что-то украли    вот жду и у вас интересуюсь уже... самая длительная справка получается 

Kit, вот ты трудный то! Такое впечатление что вскользь тут все читаешь.
Возьми фоток, сфотографируй свой сейф, в разных позах(открыт/закрыт) Хорошо если и сам будешь присутствовать на этих фото каким то боком. Приди, ГОВОРИ с человеком( участковый тоже человек  ) покажи ему фото, поставь к столу свой пакет с бумагой или чем там еще решишь "спасибо" произнести. Ножкой так, как первркурсник впервые дающий взятку преподу, подвинь скромно в его сторону свой пакет(незаметно для теток обворованных и провокаторов  в штатском) и уйдешь с "Акт.."

без обид!

Уже из принципа хочется заставить его по закону сработать...

я ушел от него с твердым чувством, что он меня нае...л, но он в пагонах и мне оставалось только поверить.... конечно не пришел, думаю в субботу как и во-вторник замок будет висеть на его пункте Если без этого акта сдам документы в ЛРО, что меня ждет?

Kit, вот ты проблему создал из ничего!
Сюжет для глянцевого журнала - "Как мне завоевать сердце участкового"...

Шериф, так то оно так, тоже слышал что согласно закону и параграфу так должно быть. Но когда еше скажет ЛРО участковому, и тем более когда он к вам придет? То что можно сделать за час, может растянуться на полгода.
Россия!

Да  ети же их мать! Вот же паскуды, не нажрутся никак,уже не знают как и на чем с народа денег снять. Пример соседней "державы" им не поучителен.

ЛДПР предлагает ввести страхование для владельцев гражданского оружия.

www.ohotniki.ru/archive/news/201 … zhiya.html

ЛДПР предлагает ввести обязательное страхование ответственности владельцев гражданского оружия, письма с просьбой рассмотреть возможность реализации этой инициативы направлены в ряд министерств и ведомств, сообщил РИА Новости глава комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов.
"За короткий период времени российское общество было потрясено целым рядом трагических событий, которые объединяет одно обстоятельство: использование в качестве орудия убийства гражданского оружия. К сожалению, у нас появились и "русский Брейвик", и "школьный стрелок", и множество других неуравновешенных людей, идущих на массовое убийство своих товарищей, коллег или просто случайных прохожих. ЛДПР давно предлагает ряд мер, направленных на решение этой проблемы", — сказал парламентарий.
По словам Нилова, недавно к депутатам фракции ЛДПР обратилась группа граждан с инициативой ввести обязательное страхование ответственности собственников гражданского оружия — по аналогии с ОСАГО. "Тогда в случае любого инцидента или преступления, совершенного с использованием такого оружия, выплату компенсации раненым или родственникам убитого возьмет на себя страховая компания", — отметил он.
Глава комитета сообщил, что в среду направил письма председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, президенту Всероссийского союза страховщиков Игорю Юргенсу и президенту "Росохотрыболовсоюза" Татьяне Арамилевой. По словам Нилова, в письмах предлагается рассмотреть возможность осуществления идеи обязательного страхования для владельцев гражданского оружия.
Для реализации инициативы предлагается дополнить закон "Об оружии" новой статьей, которая предписывает собственникам гражданского оружия обязанность в определенные сроки застраховать свою ответственность за вред, который может быть причинен с использованием данного оружия, сообщил Нилов.
"Предполагается, что порядок и условия правил обязательного страхования ответственности собственников оружия будут установлены постановлением правительства РФ. При этом предлагается ввести дифференциацию стоимости страхового полиса в зависимости от вида оружия и иных факторов, но с учетом размера МРОТ в Российской Федерации, равного 5554 руб", — отметил Нилов.
Депутат также просит своих адресатов "выразить компетентное мнение и пожелания по усовершенствованию предлагаемой меры".
"Это предложение не означает, что с подобными убийствами нужно смириться. Безусловно, должны работать правоохранительные органы, необходимо сократить показ по телевидению сцен насилия, не делать "героев дня" из террористов и других преступников", — отметил Нилов.
"Увы, помимо убийств, происходит много несчастных случаев на охоте, хулиганств с газовыми пистолетами; при неправильном хранении оружия в семьях к нему имеют доступ дети, возможны инциденты и со спортивным, и с антикварным оружием. Страховая сумма в этом случае может покрыть расходы на лечение и самого владельца ружья. Акцентирую момент стоимости полиса: это должна быть, бесспорно, "подъемная" сумма, устанавливаемая в зависимости от конкретного типа оружия", — заключил парламентарий.
Источник: ria.ru

И ещё надо ввести обязательное страхование ответственности владельцев кухонных ножей, а топоры вообще продавать только по лицензии...

не правильно ,направление на осмотр сейфа участковому дает разрешитель после подачи ему документов, лицом желающим приобрести оружие.

chelnakoff, в технических вопросах написано minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=155

мне задают вопрос. - Как мол из другого города привести что то связанное с охотной тематикой: порох, капсюля, и т.п.
Отвечаю, - самолетом никак. Только паровозом. Но я им не езжу.
Вывеска в  "Домодедово":

Круто... А ты-бы как поступил?
Чес.. слово.. я -б тоже стрелял...

если криков и хлопков в ладони не испугался, то предупредительные(предупредительные! для лося! ) не помогут. Молодец мужик! Лосяра копытом пробивает капот а/машины. Двигатель с опор срывает. Так что все правильно мужик сделал.
Вопрос, а кто у нас имеет на руках Glock ? Я бы очень хотел купить себе официально, 17-й. Но похоже, что это если и будет в этой стране, но не в этой жизни.
Уже по одному этому судя,- мужичок не из простых.

Лось тоже идет на выстрел, как и кабан. 
Кабану попробуй сделать предупредительный)))