По поводу теста шестигранной лески

Ситуация не стандартная, но не правильней ли в данном случае суммарную оценку выносить по усреднённому диаметру шестигранника?
Что касается особенностей затягивания двойной петли, то начав готовить поводки к лету, я тоже замелил её капризность у данной лески. Узел удаётся "лечить" плотно надвигаемым на него кусочком тонкостенной полиэфирной   трубочки 0,5 см длины и диаметра G18 (G - условная единица маркировки медицинских катетеров). Процесс работы с поводковым материалом, конечно, усложняется, но если практика действительно покажет наличие заявленного фирмой эффекта "antitwist", то это - много.

Пардон, это слово обозначает наличие у лески противозакручивающих свойств.
Еще раз, огромное спасибо за конкретику по этой непростой леске и за всю проделанную интереснейшую работу.

Кто знает хорошую петлю для поводка? Подскажите, пожалуйста.

Gena , смотрите сами: леска по всем диаметрам без вариантов показывает высокую память. На безинерционную катушку такая леска не годится: будет путаться. И куда её теперь применить? На простую поплавочную удочку с мотовилом без катушки? Против этого говорит низкая растяжимость, да и цена.
Узлы по-моему на прочность не выделяются из обычных параметров, можно сказать, на хорошем уровне. Но в целом по узлам смотрите предпоследнюю строку: minnow.ru/forum/viewtopic.php?pid=224878#p224878
рыбачок99 , я на поводках вяжу тройную петлю, на основной - двойную.

рыбачок99 , На рисунке двойная петля: леска продевается два раза. Если продеть три раза, будет тройная петля. Тройная немного прочнее.  liquidbluefishing.com/wp-content … knot-1.jpg

serg7, так однозначно не скажешь. Если применять для привязывания поводков двойную петлю, то - да, так как разрывная нагрузка в этом узле у лески Sneck Dichromatic Cameleon 0,12мм больше на 50%(!), чем у Sunline Siglon V 0,128мм. Но если попробовать найти другой узел? Может оказаться, что для Sunline есть такой , способный держать нагрузку гораздо ближе к её разрывной нагрузке без узла.  А ведь РН без узла у Sunline немного выше, чем у Sneck. При желании есть место для поиска. Я бы начал с узла Rapala.

Тест  AVA-М
1)    Balzer Siglon V
2)    0,12мм / 1,60кг
3)    0,13мм / 1,40 кг (4 балла)
4)    1,45кг / 1,46 кг 
5)    Память C
6)    0,67кг / 10,8% (Н)
7)    25м / 45 руб

   Тест  AVA-М
1)    Balzer Siglon V
2)    0,14мм / 2,30кг
3)    0,15(0,153)мм / 1,72 кг (3 балла)
4)     -  / 1,56 кг 
5)    Память C
6)    0,8кг / 11,5% (Н)
7)    25м / 45 руб

   Тест  AVA-М
1)    Balzer Siglon V
2)    0,16мм / 3,0кг
3)    0,18 (0,175) мм / 2,63 кг (4 балла)
4)     -  / 2,12 кг 
5)    Память C
6)    1,0кг / 11,2% (Н)
7)    25м / 45 руб

   Тест  AVA-М
1)    Balzer Siglon V
2)    0,20мм / 4,40кг
3)    0,22(0,216)мм / 3,98 кг (4 балла)
4)     -  / 3,32кг
5)    Память В
6)    1,35кг / 10,7% (Н)
7)    25м / 45 руб

В целом, что можно сказать о леске: Хороший вариант в качестве поводковой. Стоит учитывать завышенный фактический диаметр, относительно номинального на 0,01 – 0,015мм. Отлично держит узел "Двойная восьмерка".
Благодарю магазин "Фишлидер" за образцы для тестирования.

Николай, специально флюриком не занимался и практического эффекта в применении не увидел. Из тестируемого наиболее прочный Seaguar Super GM ice FL. То,что это ice, наверное не стоит обращать внимания. Удачи