Согласен. Я ловлю карпов с леской 0.2 на поплавок без поводка.

Согласен. Преувеличивать значение тонкого поводка не стоит.
От себя добавлю, что толщина поводка все же играет роль при ловле в стоячей воде (прудах), и как мне представляется из-за того, что прудовая рыба в отличие от речной имеет гораздо больше времени на раздумье и "раскушивание" насадки. А вот на Дону особо не "подумаешь", там и с течением бороться надо и мелкие конкуренты "обворуют" на раз-два, поэтому на Дону толщина поводка не столь важна. Начинал в этом году с 0,18. Потом, после обидного обрыва чего-то весьма солидного, поставил 0,25. Разницы в уловах не ощутил. Но при вываживании теперь спокоен.
Плюс конечно толщина поводка зависит и от самой снасти, которой ловишь. На обычные донки с "кобрами" и "крокодилами" нужно ставить леску подубовей. Качественные удильники (фидерные, матчевые) с хорошими катушками можно оснащать и тонкими поводками.
Как мне сказал один опытный рыболов, в профессионализме которого сомневаться у меня нет оснований: "Снасть должна быть надежной. Действительно крупная рыба быть может возмет всего один раз за весь сезон, и упустить ее из-за обрыва лески или разогнувшегося крючка будет очень обидно". Хотя это в большей степени относится именно к ловле на Дону. У тех кто занимается карпфишингом своя идеология. Каждому свое.

Поддерживаю. Неоднократно убеждался в том, что количество поклевок, а также возможность их засечь, во многом связаны с толщиной поводка.

серго, Имел ввиду, что при тонком поводке осторожный рып берет наживку более уверенно,  а не выплевывает ее при первом прикосновении ( хотя и такое бывает ), что отражается на информативности поплавка. Таким образом сделать своевременную подсечку становиться проще. Как- то так! :gimmefive2:

Не согласен, лично для меня лучше включить башку и на 0.12 поводок завести в подсак большой РЫП, чем дуриком тащить рыбу тросом...

Есть ли у кого опыт применения специальной поводковой лески Alpha от Мицубиси (шестигранная леска) ?

И к чему Ваш пример? Этот карп возможно оборвал поводок в первую секунду, и в течение часа не вываживался. А с тем, что крючок в губе не повод умирать, я даже не спорю.

Это я,
ни разу у меня карп, амур не подыхал от долгого вываживания, а вот видеть изуродованные головы рыб, которых пытаются подсечь здоровенным крючком на плетне  а-ля 0,3 так, чтоб она на берег вылетела, приходится периодически.

Почитал, очень интересно и главное все по своему в чём то правы. Сделал вывод: 8-ми килограмового вываживать удовольствие хоть на леску в руках, любого диаметра (факт что клюнул и задача максимум-извлечь), адреналину и интереса выше крыши и диаметр поводка в этом действии дело второе. А на счёт вываживания по часу это уже перебор, ноги и руки будут трястись и после 10-ти минут.  :gimmefive2:

Очень часто читаю про дрожание рук и ног ,думал что это проходит со временем,оказывается ан нет.Лично у меня это давно прошло и странно что такая эмоциональная реакция на рыбалке.Меня всегда гложет только любопытство ,а кто там такой на крючке сопротивляется?Ну ушел и по барабану,можно матюком чутка и все на свои места становится.

Точнее и не скажешь!!!

Diman, не надо бросаться в крайности. Про 0.5 разговоров не было.

Я езжу на рыбалку, что бы насладиться поклевками. Поэтому ставлю "тонкие" поводки. В зависимости, от вероятности поклевки трофея, конечно. Если его не ожидается, то 0,1мм - уже толстоват. Если все-же существует большая вероятность его поклевки, то 0,12мм или даже 0,14мм будет в самый раз. Конечно, я исхожу из тех снастей, которыми ловлю. У других снастей другой критерий выбора толщины лески поводка.
Но то, что с более тонкой леской на поводке поклевок больше - неоспоримый факт. Так что кому нужны поклевки - утоньшает поводок. Другие поступают иначе. В общем, кому как нравится.

Недавно купил себе маховую удочку 7м. Подскажите какую поставить основную леску и поводок?

Карася и мелкого карпа!!!!!!!! :laie:

На днях планирую приобрести поводковую леску на "болонку". Хотелось бы услышать мнения (отзывы) форумчан на тему "кто какую леску (марка, фирма) использует на поводки в поплавочной ловле". Интересует прежде всего соответствие лески заявленному диаметру. В несколько меньшей степени способность лески "держать узел". 
В фильме "мастер класс по матчевой ловле ВРК Мinnow" Михал Михалыч (Печник) хорошо отзывался о леске "Гамакатсу Супер Джи Лайн". У кого еще какие варианты?

yarik, Ещё  хорошая леска на поводки  Колмик хило. Но  Смарт хоть и дороже  но и лучше. Немного мягче и разрывная нагрузка побольше.

Колмик Хило я использовал в прошлом сезоне, только на донках. Не понравился. Плохо узлы держит (по крайней мере какие я вязал). Хотя от многих про данную леску, именно как поводочную, слышал очень положительные отзывы.

Потому я и задал вопрос в этой ветке, что не тестировал большого количества марок лески. Да и багаж знаний в данной области не достаточно велик. Преимуществ Колмика Хило при ловле на донки по сравнению с гораздо более бюджетной монкой Суффикс не заметил. Но у Суффикса точно знаю есть проблемы с соответствием реального диаметра с заявленным. Поэтому интересуюсь кто чем пользуется. Сам пока склоняюсь к Маверу либо Гамакатсу, но хотелось бы чего нибудь по-дешевле отыскать.

Да по-поводу донок я еще в прошлом сезоне сообразил, что увлекаться тонкими поводками не следует. Здесь я менять ничего и не собираюсь, как 0,25 ставил Суффикс, так и буду продолжать. "Болонку" же хочется оснастить деликатнее.

я пользуюсь шимано антарэс, ловлю только болонкой и на течении. Основная о.16 поводки 0.14:  0.12 в принципи все устраивает. Можно было и толще, но как то уважаю тонкую леску и деликатную оснастку больше. Вроде как даешь рыбе шанс, хоть и не большой)))))) а вообще щансов у нее нет.Ну а если щука за белую рыбу не схватит в то время как вываживаешь, то оторвет. Ну и бывают случаи когда жаба на кукурузу в летний период позарится то откусит поводок.
PS моя рыба всегда меня ждет, эт точно

yarik, На карпа в бесклёвье  вряд ли подойдёт.  Жёсткая. Рыба при заглатывании наживки будет чувствовать сопративление лески и сразу же выплюнет.

Флюрокарбон пожалуй самый худший вариант для поводков т.к. его жёсткость позволяет рыбе почувствовать что-то не ладное и она его выплёвывает тем более карп.Здесь уже писали про леску Colmic, её тоже использую пока доволен.

Val@@@ Благодарю. О флюрике Трабукко я не знал. Заявленные характеристики действительно на уровне. Если еще и диаметр размер в размер то я обязательно попробую.

Не скажу именно про флюорокарбон, но Трабукковские именно Т-форсовские монолески идут с заниженным заявленным диаметром. Иными словами леска реально толще примерно на 0.02 мм!

Образцы лесок предоставил на тестирование Доктор_Хопёров. Это первый из форумчан, который передал  мне лески на тестирование, наверное потому, что с Подмосковья это сделать легче, чем из Воронежа.
Но больше мне хочется верить в то, что кто-нибудь займётся тестированием кроме меня. Одному этот камень не сдвинуть.

Тесты по AVAY.

1) Sneck Dichromatic Cameleon
2) 0,12мм / 2,7кг
3) 0,13мм / 1,48кг
4) 1,35кг   / 1,42кг
5) Память высокая
6) Растяжение при 700г  - 11 %
7)  30м     /
Оценка 4.Катушка с выштампованным фирменным знаком и надписью France на обратной стороне. Вставка для фиксации лески не прорезана под леску.(Брак от фирмы?)

1) Sunline Siglon V
2) 0,128мм / 1,5кг
3) 0,13мм  / 1,63кг
4) -             / 1,04кг
5) Память средняя
6) Растяжение при 700г  - 9 %
Оценка 5.  внесена в рейтинг IGFA (международная ассоциация рыболовных рекордов)как леска высокого уровня для спортивной рыбалки. Новая технология заполнения смолами пространства между молекулами нейлона придала леске водоотталкивающие свойства.Это сохраняет ее прочность и мягкость ,что необходимо при интенсивной нагрузке в условиях соревнований. Благодаря защите от ультрафиолетового излучения структура лески не разрушается под воздействием солнечного света.(цитата)
А вот двойную петлю держит слабо, надо подбирать что-то другое.

1) Daiwa Td – Hyper
2) 0,14мм / 2,31кг
3) 0,13мм  / 1,67кг
4) 1,61кг   / 1,67кг
5) Память низкая
6) Растяжение при 700г  - 11 %
Оценка 5

1) Sneck Dichromatic Cameleon
2) 0,1мм / 1,9кг
3) 0,12мм  / 1,14кг
4) -             / 0,88кг
5) Память высокая
6) Растяжение при 700г  - 9 %
7)  30м    /
Оценка 3. Катушка без фирменного знака и надписи France на обратной стороне.

1) Sunline Siglon V
2) 0,104мм / 1,0кг
3) 0,10мм  / 1,04кг
4) -             / 0,67кг
5) Память средняя
6) Растяжение при 400г  - 8 %
7)              /
Оценка 5.  внесена в рейтинг IGFA

Сергей Борисович, по твоему сообщению леска Sneck Dichromatic Cameleon 0,12 рвала леску Sunline Siglon V 0,128. Так должно быть, если рвать лески, скрепленные петля в петлю, так как петля первой значительно прочнее петли второй (1,48 и 1,04кг). Но вот порвать Daiwa Td – Hyper 0,14мм  леской Sneck Dichromatic Cameleon 0,12 , ну никак не получается, разве,что петлю на Daiwa завязать некачественно.
Если сравнивать следующую пару лесок, то здесь наглядно можно видеть цель обмана. Sneck Dichromatic Cameleon 0,1мм всегда будет рвать леску Sunline Siglon V 0,104мм и с петлёй и напрямую, просто потому, что Sneck здесь не 0,1,  а 0,12. 
А ведь многие ещё верят всему, что написано на катушке. Повторюсь. Сейчас такие времена настали, что никому верить нельзя. ( Мне – можно  ).