Ну, да а ты:

С огромным уважением, Бунин О.Н.

Gena, Геннадия, а я вот думал, что один я это заметил, оказывается, нет.
Ну и соответственно автор, кто выложил это видео.

С огромным уважением, Бунин О.Н.

euphoria, Алексей, а с чего ты взял, что это соревнования?

С огромным уважением, Бунин О.Н.

Друзья, получил ссылку на Ваш форум от приятеля. Зашел, прочел ветку. Хочу поблагодарить Вас за интересное обсуждение. Считаю своим долгом внести некоторую ясность в ход обсуждения.
Данное видео было снято на коммерческом турнире в городе Киев, на одном из элитных спортивных водоемов «Трофейное» в простонародье «Лычанка» изобилующего рыбами более 10 кг, в том числе и крупным сомом более 15 кг.. Этот карп клюнул минут за 15 до конца тура на снасть с очень тонким для его размера поводком из флюрика что-то около 0.18 (точно диаметр не вспомню сейчас). Во время вываживания я пользуюсь топовой удочкой Daiwa, эту дочку никак нельзя назвать «дубьем»  . Это спортивное удилище самого высокого класса с прогрессивным строем, тестом до 150 граммов и длинной 4.20. В моем арсенале около 20-ти различных английских удилищ топ-класса и у меня есть возможность сравнивать не только на потрях но и конкретно в работе, в полевых условиях. Посвятив огромное количество сессий и тренировок на коммерческих водоемах я пришел к убедительному выводу что для ловли рыбы весом более 8кг изящные параболики не совсем подходят. А вот удилища более быстрым строем и обязательным использование монофильной лески в качестве основной отрабатывают на ура. Причин тут большое множество, но озвучу несколько основных:

1. Параболик значительно хуже управляет рыбой, что играет злую шутку во время соревнований и рыбалок когда рядом есть другие рыболовы, спортсмены и карп –десятка начинает собирать снасти соседей.
2. Присутствие мест с зацепами, коряжником, камышом не позволяют удилищу с параболическим строем с должной эффективностью развернуть рыбу в режиме паровоза.
3. Точность заброса на дальние дистанции в ветреную погоду при использовании параболического удилища заметно снижается, ровно как и дальность. Я говорю о забросе кормушек типа флэт с тестом до 60 граммов которые имеет смысл использовать при ловле карпа на поп-апы в водоемах с илистым дном. Суть в том что, такого веса кормушки просто не нагружают удилище с запасом мощности необходимым для вываживания карпа, а ненагруженный параболик в отличии от удилища fast-строя весьма слабо справляется с забросом.
4. К рыбе такого размера нужно относиться с уважением и бережно и стараться не утомлять её длительным вываживанием изящной тонкой удочкой, изматывая беднягу до полусмерти. Среди рыболовов-спортсменов занимающихся профессионально ловлей бонусного трофейного карпа есть табу – не навреди рыбе! Чем дольше я вываживаю карпа, тем сильнее разбиваю ему губу, причиняю ему больше страдания, тем больше вероятности обрыва оснастки или запутывания её среди донных преград. Все это необходимо учитывать и помнить , что спортивная ловля карпа это не только удовольствие, но и ответственность.

Ну и на последок скажу, поверьте, Вам показалось что удочка слабо гнется, ибо гнулась она как раз даже слишком, просто в ряде моментов чувствовалось влияние амортизирующего эффекта монофильной лески, применение которой я считаю обязательным в карповой рыбалке по крупной рыбе в водоемах без течения. Но если речь идет о ловле не крупного карпа или амура весом до 8кг, да еще и на ближних или средних рубежах, в водоемах с комфортным дном, то тут как раз нужно распаковывать Preston, MAP, Drennan и прочие параболики… что я с успехом и делаю на любительских рыбалках или тренировочных сессиях. Но на соревнованиях – эффективность превыше всего.

Еще раз благодарю за внимание и интересное обсуждение, надеюсь моя информация Вам будет полезна 

ZooM⇓ большое спасибо очень доходчего 

Сергей Большое спасибо за разъяснения, хотелось  что бы вы почаще заглядывали на наш форум.))

Вопрос интересный и я не могу дать на него однозначный ответ, могу лишь сказать свое субъективное мнение которое является лишь моим ИМХО и не претендует на истину. Я ловлю с плетеным поводком в 80% случаев и применяю флюрик только в моменты когда рыба капризничает и сессия происходит на запрессованном водоем с наколотой неоднократно, опытной рыбой, которую нужно перехитрить. Также экспериментирую с флюриком когда понимаю что имею холостые поклевки связанные с плохой засечкой рыбы при использовании pop-up в качестве насадки, так как правильно сделанная оснастка на флюрике более жестко позиционирует крючок в нужном положении, в отличии от плетеного поводка. От себя лично посоветую не заморачиваться на флюрокарбоне и ловить с мягким плетеным поводочным материалом, так как гораздо более важным фактором является правильно привязанный крючок и его сочетание с насадкой, чтобы была необходимая степень зацепистости. 

Я думаю что толщина поводка не имеет большого значения, вероятно он осторожничает по причине демаскировки снасти, его может смущать цвет поводка или высокая степень его контрастности относительно дна, цвет приманка наконец, или размер, вес и форма крючка или тип монтажа. Ведь в реальности карп может находиться на точке и просто игнорировать насадку или засасывать её в рот но выплевывать без засечки. Так что толщина поводка не самый важный аспект на который стоит обратить внимание при ловле карпа.

Если интересно то я редко использую поводочный материал толще 15lb, ибо такой толщины более чем достаточно, мой любимый очень мягкий материал Starbaits HAIR BRAID 15lb (20m).

ZooM, Сергей, какие комметнарии можете добавить к посту Романа? minnow.ru/forum/viewtopic.php?pid=191559#p191559

Благодарить не за что, я такой же рыболов как и Вы, и всегда с удовольствием делюсь опытом и мыслями с коллегами. Все верно, описанные снасти я использовал в своем видео. касательно завода рыбы в чужой сектор, это запрещено правилами, но как правило все спортсмены нормальные мужики и играют по принципу Fair Play, отлично понимая что попадаются рыбы управлять которыми не всегда удается. Так что все спокойно относятся к тому что чей-либо трофей прогуливается по их сектору, в пределах разумного конечно Я лично играя по 16-18 соревнований в году ни разу не сталкивался с протестом относительно рыбы в секторе. Ребята рассказывали что на Чемпионате Мира в этом году Михаэль Шлегель и Заматаро абсолютно нормально давали возможность выводить рыбу из своих секторов не подавая протестов, нормальные мужики короче

kopernic, очень познавательное видео! на лицо факт неверной оснастки, грузик отгружающий pop-up находился на большом удалении от крючка, в следствии этого крючок с приманкой позиционировался высоко над дном и рыба выплевывала приманку не изменяя положения тела. А в финале явно заметно как расстояние от груза до крючка было уменьшено и приманка находилась близко ко дну и сразу результативная поклевка. Такое большое расстояние имеет смысл делать когда сессия проходит на водоеме с илистым дном, в нашем же случае мы можем заметить что дно на видео твердое. И еще один момент, бойл 14 номера и крючок №6 на мой взгляд великоваты, уверен что если бы крючок был 10-8 номера, а pop-up 10-11mm, то количество результативных поклевок заметно возросло. А может просто желтый анонасовый pop-up мог просто не возбуждать карпов должным образом 

АлексPad, я пользуюсь в основном глухим монтажом, на мой взгляд количество результативных поклевок с таким монтажом выше.

Антоха, проблема знакомая не по наслышке     
Есть ряд моментов которые могут помочь избавиться от назойливой плотвы и карасей.
1. Нужно исключить сыпучие мелкофракционные прикормки, а использовать замоченный 3-4мм прикормочный пеллетс. Он даст меньшее количество мелких пылящих частиц которые привлекают мелочь и имеет рыбную основу которая тоже зачастую не по душе плотве и мелкому карасю. Я использую в этом случае и рекомендую пеллетс Dynamite Baits Carp Pellets

Для использования пеллетс стоит пропитать водой или дипом, он будет отлично лепиться во флэт.

2. Необходимо исключить стартовый закорм с использованием сыпучих смесей, а кормить только крупной фракцией, я использую 14-18мм жирный рыбный пеллетс по типу Hallibut и резаные на 2-4 части боилы 16-22 размеров. Также в прикормочной смеси должны быть пеллетсы мелких размеров 3-4-5-6-8мм. Нужно это для того чтобы на прикормочном столе находилась разноразмерная фракция которая при всасывании карпом со дна с различной скоростью попадала ему в рот, такая уловка немного запутывает карпа и заставляет его пылесосить дно с большей интенсивностью. Доставлять все это дело на точку можно при помощи ракеты, завозить с лодки. Можно еще использовать парашют и рогатку, но для этого необходимо формировать шары, для которых нужно связующее. В качестве связующего может выступать любая каша (перловая, пшено, ячка, пшеница) она хоть и соберет некоторое кол-во мелкой рыбы но достаточно быстро её насыщает, ну а самое главное на прикормочный стол будут доставлены крупные компоненты, за которыми придет карп. Лепите небольшие шары внутрь которых закладывайте небольшие щепотки из смеси пеллетсов и резаных боилов, связующего должно быть ровно столько чтобы шар не разлетался во время выстрела из рогатки. Я рекомендую делать шарики небольшого размера, примерно как мелкий мандарин, такой размер позволит им меньше вязнуть в илу, если таковой есть в водоеме, если же дно твердое то размер шаров не имеет значения.

3. Ну и использование крупных насадок и больших крючков снижает вероятность поимки мелюзги, хотя я был свидетелем того как на 18-й бойл наделась плотва

С чего такие утверждения? Ты все платники Воронежской области объездил? И уверен, что только на одном из них крупный карп подходит на поводок 0,18мм, а толще он игнорирует? И чем же "наши" платники отличаются от "не наших" (Украинских)? У них там что - вода соленая?

Олег Николаевич Бунин, я сталкивался с влиянием толщины поводка только при ловле карпа и амура штекером, когда часть снасти находится в отвесном вертикальном положении... Когда рыба капризничала, дело доходило даже до поводков 0,08мм, благо штекерная снасть позволяет работать с такими тонкими лесками. Вот на этом видео как раз такой пример.

[видео]
Приношу извинения за качество съемки, дешевым мобильником друг снимал.

Но это штекер, а касательно донной ловли мне трудно что либо говорить о деликатных поклевках карпа и амура, так как в моем опыте только активные уверенные загибы квивертипа с паровозами или уверенные провисания, когда рыба стартует в берег. Я думаю что тут дело не в толщине лески, а в приманке которая не "заводит" карпа или в монтаже которые имеет слабую зацепистось. Зацепистось зависит от ряда факторов, тут и тип крючка, способ его приязывания, длинна волоса... В общем я думаю что если все сделать правильно, то поклевки будут более чем заметными 

Сергей, монтаж я делаю как ты описывал на видео: play.ukr.net/videos/show/key/c86 … 98e38b0bc/
он мне очень нравится.
На реке (Дон) использую основную леску плетню, то твой монтаж оснастки на монофиле,  такое ощущение, что он гасит рывки рыбы.
А поводки, я в основном использую 0,12 и 0,1 мм, реже 0,14 мм SLR (SMART), хотя в ассортименте и 0,16 и 0,18 мм.
Кстати а вот на реке Дон, толщина поводка не влияет, сам постоянно экспериментировал с этим, а вот на стояке обратная реакция.
Крючки использую OWNER, карповую серию  с ушком и без него.

С огромным уважением, Бунин О.Н.

Олег Николаевич,есть и обратная сторона палки.Будучи с напарникам как то в Крещенке и ловя с поводками 0,125 периодически хороших карпуш,я тихонько посмеивался над своим напарникам у которого в течении 8!!! часов был полный болт.А ловит он ,скажу я вам ,на лесочку 0,25 иногда без поводков ,иногда 0,18 ставит.Человек абсолютно не загоняется,а просто получает удовольствие от выездов за город.Так вот после обеда я предложил ему поменяться со мной местами,благо сидели рядом,эксперимента ради.Скажу прямо лично я ожидал его полного фиаско.Но получилось все с точностью до наоборот!Теперь я в течении 4 часов сосал лапу и с завистью поглядывал как он периодически после непродолжительной борьбы спускает очередного карпушу или рвет свои китайские поводки.На мои предложения усовершенствовать снасти отвечает отказом,мол все ништяк процесс идет ,результат не важен.За все лето точно такая же история повторилась потом еще один раз.Вот у думай.

ZooM, Сергей твоя асимметричная, по карпуше, очень хорошо работает на прудах, по крайней мере у меня лично нареканий по этому монтажу не было.

С огромным уважением, Бунин О.Н.

Олег Николаевич,только недавно Алексей 227 рассказал историю о том как на Змеевском пруду по осени крпуша на ура ловился на жмых.Насколько я знаю поводки при данном способе ловли используют чуть ли не из нитки.Есть еще такой пруд как Парижская Коммуна.Знаю оч многих которые там ловят исключительно на плетенку(другого там не дано)и неплохих экземпляров.Я не являюсь сторонником толстых лесок,но это не значит что по другому нельзя поймать достойно рыбу.Похоже (карпфишинг эт совсем другая наука)что к этому делу надо найти свой подход.С этой точки зрения опыт Сергея ZOOM интересен.Только сдается мне что для положительного результата в этом случае придется потратить больше времени чтобы в конце концов "раздраконить" хитрого карпушу и заставить клюнуть на толстый поводок.

Den-i, Денис, а ты мне назови пару прудов где карп не реагирует на толщину поводков, особенно когда он мало активный, весной или поздней осенью?

С огромным уважением, Бунин О.Н.

А в ответ  ТИШИНА --бла-бла- бла-а !  Так часто бываешь, что и позабыл?

Не, Олег Николаевич, еще не кончилась Что-то обострение какое-то на работе, есть интересныые наблюдения и вопросы, надо доосмыслить и обговорить, но чуть попозже, может в выходные.

Есть ли раздница между фидером и ШВАБРОЙ.

Вот так всегда, в ответ ни ГУ-ГУ. И для меня  эта раздница стёрлась.  И тот ловит и этот, ведь это и есть самое главное.

Мужики!Фильм о "методе"!!!!Для всего остального есть соответствущие ветки.Давайте не валить всё в одну кучу.
Олег Николаевич Бунин ты с ZooM разговаривал на разных языках.Поэтому друг друга и не поняли

Есть карпфишинг. Это совершенно другая тема. А на фидер,
приезжайте в Высокополье (35км от меня, 110км от Воронежа) и ловите 7-12кг карпа на эксель, шекспир и дренан, с поводками 0,1мм.
Бог вам в помощь!
Правда рыбу надо отпускать, и день 500р.(был, сейчас не знаю)

Всем, мои извинения, Алексею персональные.
Мы ловим на одну по определению снасть, просто, очевидно, у каждого из нас есть собственная «философия» восприятия этой самой снасти, отсюда разные взгляды на какие-то вещи. Иногда эти взгляды входят в противоречия, иногда даже в принципиальные. Но всё это, не должно привносить противоречий в наши личные взаимоотношения, которые, по прежнему, продолжают оставаться дружескими и доверительными. Алексей, пиши меня на курсы деликатной ловли карпа, я серьезно  
Со своей стороны, всех желающих посмотреть на методы спортивной ловли разнорыбицы, да и поучаствовать в этом действе, приглашаю 4-6 мая на 2й Межрегиональный Кубок, который второй год подряд состоится в Воронеже (Положения и основная информация будет позже, отдельной темой). Там же 7-8 мая, отборы в Сборную РФ 2012.

Андрей, зайди на сайт Сергея Попова (ZooM). Смотри пост 45. Может быть ты там найдешь ответы на твои вопросы по поводу катушки. Он же эксперт фирмы МАР на Украине.

Первый сюжет из серии новых фильмов Сергея Попова
[видео]

Андрей пишет:

Смотрел этот фильм Сергея Попова с неделю назад - неплохой. И природа хорошая.

Ну да.  И природа хорошая и фильм для многих поучительный.
  Для себя вывод сделал -  ЧТО - ДЕЛИКАТНАЯ СНАСТЬ (тонкие лески, тонкие поводки , маленькие крючки и удилища не относящиеся к дубинам) НЕ ТОЛЬКО НА ПРУДУ , НО И НА РЕКЕ - РУЛИТ !!!