легкому спину нужна и легкая катушка, эт я про УЛ, не повесишь же на 60г палку катуху более 200г ))
а вот наприер с моим эвидом 2.89м рарик 2500 фигово балансирует, ставлю калдию кикс кустом 2508 в 255г - и супер!!

Короче как я из всего написанного понял,что если брать дайву,то старого модельного ряда с червяком,а если шиману,то какая понравится и пофиг магниевая или CI4?

выдержка из fisherbook.ru/reel/shimano-sephia-ci4-c3000s
"Освоение новых легких и прочных углепластиковых материалов (CI4 у Shimano, ZION у Daiwa) позволило ведущим производителям катушек создать в последние годы предельно облегченные безынерционные модели (массой 180–200 г) в верхнем сегменте среднего ценового уровня. Это важная веха на пути развития катушкостроения. Конструкторы после долгого перерыва наконец-то снова занялись снижением веса, положительно сказывающимся на динамике и чувствительности катушки, да и всей снасти в целом. Преимущества новых углепластиков перед магниевыми сплавами заключаются в том, что они позволяет снизить издержки производства и «теплые» на ощупь, не холодят руки, а недостатки — в том, что нельзя добиться такой же высокой точности исполнения, как при использовании металла. Кроме того, металл явно предпочтительнее для изготовления мощных, силовых катушек, рассчитанных на высокие нагрузки, но там вопрос о снижении массы не стоит так остро. Исходя из вышесказанного, можно предположить, что ZION и CI4 лучше всего подходят для тех катушек, которые не являются флагманскими (точность!) и рассчитаны на легкую рыбалку (масса…)"

вот еще выдержка www.rybolov-sportsmen.ru/catalog … ION_ID=803
"Корпус и ротор по технологии Ci4 (CI4 - материал, созданный на основе карбона и полиамида. Технология первоначально разработанная велоподразделением Shimano для группы велокомпонентов Dura Ace. Dura Ace - передовая технология, которая теперь адаптивна для производства корпусов рыболовных катушек. Результат - катушка, с деталями внутреннего механизма с характеристиками металла, но меньшим весом, что положительно сказывается на балансе всей снасти и на длительность рыбалки)"

Блин, такое ощущение что Родину предал А если серьезно, то в какое заблуждение я кого ввел? В тех текстах что привел KNU ровно тот же смысл что и у меня, если внимательно прочитать.
И с русским языком у меня вроде все хорошо всегда было.

И действительно Пластмассы - это пластические массы, широкое понятие, а "карбон", зайон и си4 - не более, чем маркетинговые обозначения тех же пластмасс, чего придираться, мы ж не маркетологи?
Ну и по корпусам катушек, скажу лично свое мнение. В красивой песне о преимуществах пластмасс (все же пластмасс, я считаю ) написано " верхнем сегменте среднего ценового уровня". То есть сегмент хоть и верхний, но среднего уровня. Корпуса топовых моделей и Дайва и Шимано делают таки из металла. Есть ли в этом практический смысл? Парадоксально, но может быть, что и нет! Возможно дело просто в человеческом восприятии, металл подспудно считается более надежным. С конструкционной точки зрения у пластмасс из недостатков только сложности с выдержкой геометрических допусков из-за усадки, да проблемы с механообработкой и прочностью резьбовых соединений ("новые" лювики - на саморезах), а так одни плюсы.
А какую дайву покупать, червячную или R4 - вопрос на мой взгляд неоднозначный. Червячная какая то "душевная", но и с R4 ловят, и не жалуются, тем более ход у реал фоур сновья - сказка! Какая понравится больше, и будет соответствовать условиям ловли, ту и стоит покупать.

Слышал то же самое от людей которым доверяю в этом вопросе. Добавить не чего т.к. сам не занимаюсь ремонтом и прочим обслуживанием катушек.

Рыбалка вообще, как говорил один мой приятель, занятие венчурное   А восприятие ее - субъективное. Поэтому нравится/не нравится - основной критерий!  :16_13:

Пожалуй и ты и приятель правы! :hmm:

А вот такого зверя DAIWA TD AEGIS 2506 где можно в Воронеже посмотреть,и еще может кто знает идет с ней запасная шпуля,а то в нете информация противаречивая!

Жалко однако, очень интересно взглянуть за что ее так хвалят!

На Лювик посмотри - общее представление составишь. Или Эмеральдас 2506 в Дельте вроде лежал - те же, вид сбоку.

На ебее за десятку лежит, уже с доставкой.
cgi.ebay.com/SHIMANO-COMPLEX-CI4 … 5643d3cd81

Купи ты себе рарика, продают тут задешево, и не загоняйся

Заехал вчера в Дельту посмотреть и покрутить что есть за мой бюджет (в планах потратить 15000,но это вместе со шнурком)
Покрутил червячную дайву Лувиас 2000 оказалась тяжеловатой 220гр,да и шпуля обычная,последний Лувиас признаться не покрутил(на вид очень хорош)
Покрутил магниевый биомастер 2500s-прикольная катуха хотя вес то же 220 гр.(но по ощущениям легче дайвы),в магазине советуют брать его,не PGS,а именно MG/
Честно сказать хорошая катуха и отзывы вроде гуд,но хочется вес по меньше!
Короче если не найду альтернатив возьму ее,если есть у кого мнения пишите!

Олег ехал честно сказать Дайвы посмотреть и ее в том числе,но увы не оказалось(или я не заметил).

Вот такой девайс сегодня ушел за 4600 вместе с доставкой
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi … KpJQU%253D

с виду - вообще нулевый

Поищи что нибудь с спортивной шпулей!

     Спасибо, Sancho, но хотелось бы услышать конкретные варианты. Так как после двухнедельного изучения интернета в голове полная каша. Можно приобрести Калдию 2506 в Аллигаторе по 8600-10%, но модель уже старая и пугает отстутствие подшипника в ролике лескоукладывателя, хотя пользователи её говорят, что на роботу никак не влияет.
    Да и еще вопрос, имеет ли смысл гнаться за более легкой катушкой. Сейчас стоит Эксия 2000 по весу 285г баланс со спином где-то 70мм в сторону конца удилища, поэтому что-бы не тянуло кисть руки пришлось даже поменять хват, теперь держу катушку между мизинцем и безымянным пальцем.

    Спасибо, Олег, да с Рариком вроде все неплохо и есть где покрутить RARCi4 2500 FA 9500-10%. Но если честно мне пока непонятно, что будет с балансом. При установки катушки весом в 200г не приведет-ли это к смещению центра тяжести еще ближе к вершинке спина.

Как мне кажится все дайвы тяжелы,что касается конкретных вариантов,то вон Олег нармальный вариант предложил,сам я пользую ультегру адванс 2500 s весом 265 гр(лично я от нее не в восторге)с таким же зальтом в 70 росте,есть еще простые ультегры,но я не пользовал не могу сказать ни чего,что касается веса,то думаю в УЛе это очень актуально,вот када приедит ко мне катухен 180 гр,вот тогда и раскажу поподробней

ОУОУ Олег ты чего какой до 5 грамм у него спин Zaltz ZAT-T762M,там мощей акринеть скока,10 грамм в легкую швыряю,да и с катушкой наверно не надо мельчить шиманка 2500 s этак от 200-220 гр.

Олег, напиши про какую именно модель рарика идет речь, и каким размером нужно брать, под нитку 6lb.

    Самая тяжелая приманка в моем арсенале цикада 7,5г или 7г точно не помню.

    Два месяца назад ловил голавля катаной 2,7 3-15г + эксия 2000. Сейчас владею Zaltz ZAT-T762M сравнивать не буду, сами понимаете. На данном этапе я не просто хочу ловить рыбу, но и получать удовольствие.
    Для достижения данной цели вижу необходимым приобрести более деликатную снасть, с этим в Воронеже нет проблем взял побольше денег пошел и купил, что посоветовали продавцы, а вот чтобы она еще и прослужила достаточное количество времени, да и еще вписалась в озвученный ранее бюджет, вопрос. Я понимаю, что стеллы, экзисты и все остальное будет работать и радовать, но цена. Обобщаю: бюджет 8500, хочется ловить и получать удовольствие.

    Вот и попросил помощи. Про рарик отдельное спасибо, присмотрюсь. Ловлю ты правильно заметил в 99% случаев на Дону, после приобретения нового спина цикада пока неиспользовалась ни разу.
    "и на Дону скорее всего? Это не совсем ультралайт!"- вот это требует разъяснения, неужели на Дону нельзя ловить на ультралайт или при покупки спина мне продали совсем не у/л палку.

Спасибо. Буду штудировать интернет.