716

Re: Обзоры спиннинговых удилищ. Отзывы и впечатления пользователей.

Дедрыбак пишет:

А кто против, так они готовы пальцы глубже засунуть , но вот не куда …  ag

Создаётся такое впечатление, что вы записались в мои личные проктологи ai и нарушаете клятву Гиппократа bt пытаясь выдать мои не существующие болезни  ag Ищите их в себе bs С Михаилом знаком bs az , не сомневаюсь в его рыбацких трофеях ни грамма bs и в дружеской шутке не вижу причин для его обиды bk Больше всех видно обиделись вы ag  br

Студент живёт от сессии до сессии, а рыболов – от пятницы до воскресенья.

717

Re: Обзоры спиннинговых удилищ. Отзывы и впечатления пользователей.

khripachev67, вам скорее к глазнику , раз в моих сообщениях улыбку не заметили , это наверное для рыбака ещё хуже …так и поклёвку можно пропустить  ag

718

Re: Обзоры спиннинговых удилищ. Отзывы и впечатления пользователей.

Всем здравствуйте
Подскажите, а кто-нибудь знает, будут ли новинки в лайте к весне в 2022?

719

Re: Обзоры спиннинговых удилищ. Отзывы и впечатления пользователей.

Серия спиннинговых удилищ Norstream Navigator представлена на нашем рынке четырьмя моделями, две из которых, более короткие и лёгкие (732UL и 762ULL), предназначены для ловли на мелкие приманки с легким грузом и имеют вклеенную монолитную вершинку, а две другие (782L и 802ML) представляют собой типичные легкие спиннинги с трубчатой вершинкой.

Сегодня я вам расскажу о той из легких моделей, которая покороче, то есть о Norstream Navigator 782L.

https://c.radikal.ru/c09/2111/68/a773682a6ddd.jpg

Сначала немного сухих цифр. Navigator 782L имеет длину 2,34 метра и рассчитан на приманки весом от 3 до 14 граммов. Масса удилища составляет 110 граммов. На спиннинг установлены облегчённые кольца SeaGuide RSOL с тонкими керамическими вставками. Расстояние от нижнего конца рукоятки до середины лапки катушки в держателе составляет 29 сантиметров. Строй быстрый, заявлен производителем как fast.

Первая рыбалка с 782-м состоялась на пруду-охладителе Нововоронежской АЭС, как, впрочем, как и моё знакомство с новым для меня видом рыб, тилапией. Сильный боковой ветер на той рыбалке вынудил ставить огрузку по самому верху теста, чтобы пробить ветер и добросить мелкую приманку до стоящей довольно далеко крупной рыбы. Информативная вершинка четко передавала руке задевы за препятствия, а кисть то и дело хотела подсекать резкие «теребоньки» некрупных экземпляров. Путём подбора приманок была найдена самая уловистая, и через какое-то время я уже тащил приятно упирающуюся и делающую резкие рывки в сторону заморскую рыбину. Иногда приходилось даже ослаблять тормоз катушки, чтобы на рывке не порвался тонкий, ноль четырнадцатый флюорокарбоновый поводок.

https://d.radikal.ru/d09/2111/55/821b3816ec72.jpg

На дальнейших своих рыбалках я использовал с этим спиннингом разные по размеру и весу катушки и пришёл к выводу, что он хорошо сочетается с катушкой 2500-го размера, весящей 200–220 граммов. С такими катушками нет так называемого клевания носом вершинки и можно долго работать, используя резкие анимации в проводке.

https://b.radikal.ru/b21/2111/d6/cb4157b6a0a7.jpg

https://c.radikal.ru/c14/2111/ad/157becaf5cf3.jpg

https://a.radikal.ru/a41/2111/06/18be109df118.jpg

https://a.radikal.ru/a36/2111/39/79dde41fc82c.jpg

https://d.radikal.ru/d18/2111/1d/fd4f1e228684.jpg

https://d.radikal.ru/d31/2111/5b/c8f1feb1f810.jpg

С применяемой плетёнкой тоже не возникло сложностей. Ставил #0.3, уверенно ловил с весами от 3 граммов на приманку размером 2 дюйма, но частенько отстреливал оснастки весом более 6 граммов. Поэтому чаще использовал #0.4, с котрой терял в чувствительности по низам, но зато мог спокойно работать как с пятью, так и с четырнадцатью граммами. Максимум для уверенной работы с резкими подбросами обозначу как 12 граммов с узкой трёхдюймовой приманкой. На паре рыбалок бросал больший вес и размер, но не силовым забросом, да и проводка уже была уже из разряда «два оборота — пауза».

https://a.radikal.ru/a16/2111/c7/a2ac87420c92.jpg

https://b.radikal.ru/b04/2111/7b/9e8b7b12c7f2.jpg

Познаю спиннинговую ловлю.

720

Re: Обзоры спиннинговых удилищ. Отзывы и впечатления пользователей.

Обзор спиннинга Norstream Artifact 662SULS

На моих спиннинговых рыбалках часто используется удилище Norstream Artifact 662SULS. Этот изящный, лёгкий прутик изначально создавался для ловли прудовой форели, но в моих руках он нашёл немного другое применение, хотя и по прямому назначению я его тоже использую.

https://b.radikal.ru/b13/2202/4a/402d69448700.jpg

Данный инструмент имеет длину 1 метр 98 сантиметров, заявленный тест 0,5–4 грамма и весит 81 грамм. За счёт монолитной вклейки, им прекрасно получается работать с микроджиговыми оснастками и лёгкими колеблющимися блеснами.

Как правило, форелевая рыбалка в нашем регионе не подразумевает дальних забросов, все ловят на легкие колеблющиеся микроблесны и джиг-головки, ведь пруды у нас небольшие. Поэтому я всегда учитываю особую «кидучесть» «Артифакта» при использовании легких оснасток. Стоит немного не рассчитать заброс — и блесенка улетает на противоположный берег. Помимо отличных забросов блесен массой 1,5–3 грамма, этот прутик великолепно пуляет и объемные силиконовые примаки на легчайших джиг-головках, а также позволяет уверенно работать с ними в толще воды: нет никаких провалов вершинки, все очень информативно, поклевку уж точно не пропустите! А дальше спиннинг все сделает за вас: вязкость бланка на вываживании хорошо компенсирует резкие рывки рыбы. Но не стоит забывать и о тормозе катушки, все должно работать слаженно.

https://d.radikal.ru/d06/2202/32/06ef88b6574a.jpg

https://d.radikal.ru/d31/2202/dd/0e7afed19b99.jpg

https://a.radikal.ru/a04/2202/64/00fd0884d55a.jpg

Но есть и другая область применения, в которой Norstream Artifact проявил себя очень достойно. Это микроджиг и мормышинг. В условиях ночных городских рыбалок приходилось ставить мормышки весом 0,2–0,3 грамма. Естественно, поклёвку пропустить невозможно, но и работать с такими малыми весами оказалось вполне удобно, малейший сбой в проводке я замечал сразу же. А гибкий бланк позволял создавать необходимую «мормодрожь». Но самыми подходящими для меня оказались веса 1–1,5 г. Даже на ветру с чебурашкой или джиг-ригом такого веса в ловле достигается настоящий комфорт.

https://d.radikal.ru/d19/2202/54/b42e614cff84.jpg

https://c.radikal.ru/c26/2202/ca/eeb456431c6f.jpg

https://c.radikal.ru/c23/2202/99/aa63aba072f1.jpg

https://a.radikal.ru/a29/2202/60/f38121d4515e.jpg

https://c.radikal.ru/c11/2202/36/1ee441ca3761.jpg

Ну и, конечно, нельзя не сказать о катушке и шнуре. Я ставил на спиннинг и 1000-ю, и 2500-ю катушку. Ловить, конечно, можно, но комфорта мало. Плетёнку тоже применял разную: от «Нанофила» 0,02 до «Апгрейда» #0.4. Выяснил, что с более тонкими шнурами намного острее сенсорика, лучше полётные качества оснасток и легче контролировать проводку в сильный ветер. По итогу всех экспериментов пришел к выводу, что идеальной для этого удилища будет катушка 2000-го размера массой не более 160–180 граммов. Соответственно, учитывая деликатность снасти, плетенку рекомендую не толще #0.2 по японской шкале.

https://b.radikal.ru/b14/2202/82/24b7c15d6d22.jpg

Познаю спиннинговую ловлю.

721

Re: Обзоры спиннинговых удилищ. Отзывы и впечатления пользователей.

Обзор спиннинга Norstream Avatar 762LML

Писать рассказы о рыбалках я люблю, но в них больше творческого, нежели полезного, поэтому я решилась на эксперимент — попробовать свои силы в написании обзоров снастей, которыми я пользуюсь.

https://d.radikal.ru/d05/2202/da/80a5330d699b.jpg

Сегодня я хочу «перемыть косточки» одному из своих любимцев — удилищу Norstream Avatar. Вообще, Avatar — это серия неплохих голавлевых «прутиков», сконструированных для ловли на кренки и блесенки. Но есть у нее одна особенность: старшие модели могут без проблем справляться и с джигом. Естественно, меня заинтересовал данный инструмент, и вскоре у меня появился Avatar 762LML длиной 229 см и с тестом 4–15 г. Рассказывать про чехлы, колечки и прочие ТТХ не буду, эта информация есть в открытом доступе на официальном сайте Norstream.

Я любитель экспериментов и «задачек со звездочкой». Использовать «Аватара» по прямому голавлевому назначению я и не думала. Я решила плотненько погонять его по джигу, причем во всем тестовом диапазоне. В комплект ему была выбрана катушка Shimano Sephia 2500-го размера и шнур Ultra Game 4x #0.3.

https://b.radikal.ru/b09/2202/3a/5a3f428aec1c.jpg

https://a.radikal.ru/a11/2202/6a/a360251ffe37.jpg

Первые испытания были по нижней границе тестового диапазона. Проблем с забросом не было, четыре грамма с двухдюймовой резиной улетали с легкостью. Конечно, какой-то особой звонкости здесь я не ждала, и на выбросе ориентиром был исключительно отыгрыш вершинки, но у берега уже все было понятно с закрытыми глазами. С грузом 6 г картина ощутимо поменялась и визуально, и тактильно: появился как четкий отыгрыш вершинки, так и четкий «стук в руку». Поклевку вы тоже не проспите, тут информативность на высоте. Даже аккуратные окуневые тычки чувствуются отлично. В итоге, картина такая: играть «по низам» на джиге можно, причем вполне уверенно. Не обманули!

https://d.radikal.ru/d38/2202/c3/c560a8c962e5.jpg

https://b.radikal.ru/b12/2202/b1/9ff21540645c.jpg

Следующим этапом было испытание на прочность. Я решила, что хватит сюсюкаться с окунями, нужно проверить «Аватар» по полной программе. Скажу честно, я совсем не щадила его. На одном из прудов Воронежской области он прошел весь цикл испытаний. С грузом от 8 г и более можно работать с закрытыми глазами. Даже на верхней границе теста можно выполнять проводку ступенькой, провалов нет. Вязкость бланка приятно удивила — ни единого схода даже самой хитрой щуки.

https://d.radikal.ru/d10/2202/c0/68ce36a65236.jpg

https://d.radikal.ru/d33/2202/02/0ecab01cbbca.jpg

https://b.radikal.ru/b38/2202/d8/a16f9265f9f9.jpg

Я даже потягалась с неожиданным гостем. Заблудившийся пятикилограммовый толстолобик нагрузил спиннинг так, что он согнулся по самую рукоять… Вот тогда я была готова к любому исходу, но ресурса хватило, и незваный гость был доставлен на сушу. С судаком тоже не возникло проблем. Хоть и бытует мнение, что для клыкастого нужен жесткий пробивной инструмент, но при отсутствии оного вполне возможно справиться и «непрофильным» — «Аватаром».

https://d.radikal.ru/d14/2202/a2/96f6e07841fc.jpg

На мой субъективный взгляд, у Norstream получился очень универсальный инструмент, уверенно работающий с джигом во всем тестовом диапазоне и великолепно вяжущий рыбу любого калибра и вида. Не говоря уже о том, что он очень симпатичный. Ну и, естественно, не надо забывать о его прямом назначении — ловле голавля на красивые пузатые воблерочки.

https://d.radikal.ru/d29/2202/0e/7b566802330f.jpg

722

Re: Обзоры спиннинговых удилищ. Отзывы и впечатления пользователей.

Периодически меняю палки в своем арсенале.Что то продал,что то купил и тд. Надоел мне мой универсал для ловли с лодки на пруду, решил купить что то другое и обратил внимание на Zetrix Hayron 742ML.  Задача - дергать 110 воблеры и хорошо работать на джиге до 16 граммов по свинцу. Порылся в интернете - заинтересовался сначала сольвером. Никогда особо не воспринимал всерьез бюджетку у раскрученных брендов, потому что там в ценнике большая составляющая надписи на бланке. Посмотрел Зетрикс сольвер  - убедился,что так оно и есть. А потом взял в руки Hayron до 17 граммов. Палка поинтереснее. Стоит незначительно дороже. Комлистая, хребтовая,с в меру мягкой вершинкой. Не этакий "кол ни о чем" по типу популярного некогда фаворита х1, и не непойми что, гнущееся от комля. Тест 4-17 я бы назвал "воблерным"....По джигу это честные 7-23. 18 граммов свинец и 4 дюйма приманка - разумный максимум. По забросу. По анимации уже не везде. Кидать им в целом легко, но палка сама не бросает. Заброс прогнозируемый согласно вашим усилиям и технике.
  Удивила сенсорика - не ожидал такого у зетрикса в бюджетке. Это в принципе редко встречаешь за эту цену вообще,а тут прям вот, пожалуйста. Подобного раньше я ждал от палки тысяч за 10. На самом деле палка очень похожа на некогда известный Майор Крафт Доджер 752 6-23. Разницу между ними найти удастся не сразу и не каждому. Так что если кто-то когда-то хотел доджер, то вот,сегодня он есть и стоит гораздо дешевле,чем стоил сам последний на выходе. Эволюция палок - она все таки заметна и она идет. Удивился, что спиннинг не на слуху и не в топе продаж. Типаж то востребованный.

723 (2023-05-30 19:16:45 отредактировано JONES)

Re: Обзоры спиннинговых удилищ. Отзывы и впечатления пользователей.

Еще как то сидел вечером,смотрел что на авито интересного продают.Не терпелось купить какую то фигню еще.  Наткнулся на спиннинг Крэйзи фиш Перфект джиг 762ML 5-22. В углу стоит Хайрон 4-17, как бы еще одна палка схожей длины и теста вроде не уперлась, но ради интереса решил взять. Поехал, смотрю - блин,а ты точно до 22 граммов? А что такая тощая? Кормили плохо? Кого то ты мне напоминаешь....ну ладно,поехали. И после первых же забросов на воде: Привет, Графитлидел Тиро 792ML!!!Не признал тебя в гриме. Потрепало тебя время поди...ценник уже не 25 тысяч,а 10. Очень интересный типаж палки. Вроде такая нежная, среднебыстрая, на потрях без какого то выраженного хребта, но  чувствуются нюансы. Если тот же сольвер встряхнуть, то он и работает так же, как встряхивается, а тут вот все интереснее)))Судака на 800 граммов на берег выбросить палкой - без проблем.  Оставлю, интересная палка))))
Сравнение в лоб на воде с аваленчем до 18 показало,что 10 граммов с выброса в руку стучат гораздо увереннее.                  Похоже,эта палка останется у меня просто так,для души, полазить по поливам на вдхр, какой то легкий джиг на дону, ловля окуня и тд. Потому что факультативно, в хороших условиях она показывает кончиком 4 грамма. Даже заморочусь с заменой колец скорее всего))