Может кому пригодится , конечно видео старое и возможно цена и качество уже не соотвествует актуальности но все же .

Спасибо, Сергей, а то что то ударился в это как в спиннинг , затраты уже не слабые насчитываются, а потом не зайдет и все пропало ШЕФ

alunev, я бы советовал все-таки с окуня начать. Когда больше поклевок, то интереснее приобщаться, да и вера в снасть появляется, в свои руки тоже. А потом, как в известном фильме, переходить на другие способы ловли
Или 2 удильника сразу делать - на окуня и щуку

Вань, а у меня лично вера появилась только после совместной рыбалки с Юрой С.ю.л и компани , а так до этого таскал эти удилки как баласт

SERB1974, спасибо, по окуню это тоже РАПАЛА?

по блеснам пока не знаю какие взять

alunev, поводки лучше флюрик 0.6

SERB1974, согласен, есть такие у меня, все ловят , у меня всего 3 производителя страйк про, рапала, лаки джон,

Я использую летние флюрокарбоновые Ф0,6 длиной 15 см, длиннее не надо ИМХО. В Вашем перечне покупок увидел только основную леску для ловли окуня, на щуку надо 0,3-0,35

khripachev67, Юра фотки  мне сыпет на вотсап, щуку душит на балансиры...Негодяй, дразнит,   будем ждать отчета

Серёг, я знаю где он ловит Попрем наверное туда в субботу

alunev, балансиры страйк про бери лучше в Островке на Труда, там большой выбор, и скидки от 3 шт, телефон Юры отправил тебе на вотсап

В прошлом году обожглись на коротких поводках. Щука 3 кг , балансир в "шахте" , а какая там пропасть известно.Как следствие - перекусила выше него и ушла. Я после этого не меньше 25 см, к тому же если покоцает, то можно перевязать застёжку и немного укоротить. А поводок 15 см можно после одного шнурка в 300 грамм выкинуть.

Это на жерлицах и на летнем спине, а на зимней удочке у меня короткие поводки - они удобнее

Спорный вопрос , за сезон жидкой воды меняю всего 2-3 поводка по причине присутствия зазубрин от щучьих зубов , а рыбачу я очень часто Поводки из флюра не меньше 0,6 , если тоньше то есть шанс остаться без приманки, в чём убедился этой осенью(спасибо бракоделу Юре ). Зимой поклёвка и вываживание занимают минимум времени по сравнению с жидкой водой, что не даёт щуке долго жевать и портить флюр , но это чисто моё ИМХО и принуждать никого не собираюсь . Как там по телеку когда экстремальное видео показывают идут титры - не пытайтесь это повторить  

khripachev67, Ладно, ладно, поглядим!  Куда муха сядет.

khripachev67, Ну вот Игорёк, я тебе только сказал, а щука сегодня подтвердила!)) Поводок надо длиннее ставить!!!!

У тебя как у Петровича, монстры, коряги лески рвут

Игорек, лесочку то надо иногда и менять, небось еще при СССР покупал, подгнила уже    

Всем привет!!!
Подскажите рабочие модели и цвета Ратлинов (зимних), которые работают на Волге по судаку на большой воде?

анпан, за счет своей конструкции и игры балансир не так опасен для случайной рыбы, в отличие от блесны с тремя крючками. Тем более, на балансир поклевки и засечки почти все по чеснаку в рот, багрение практически исключены. Понятно, что маленькая блесенка с тремя крючками практически не травмоопасна для случайной рыбы, но... 
Тут уже вопрос личных убеждений и принципов каждого рыболова в отдельности.

Ну да,именно подобные мухтарчики считают каркелыгами или каркалыжками. А  почему три крючка,да ещё и один бывает развёрнут в другую сторону? Да потому что не всегда тот же судак или окунь её сожрать хочет. Чаще намного они её придавливюет башкой ко дну,и шанс подсечь его в это время увеличивается при таком расположении крючков.  Но это 100% атака хищника,  а не багрение случайно проплываюшей рыбы.
  Кстати,возможно что боковые крючки ещё и стабилизируют игру блесны,уж очень натурально она падает и планирует,в отличие от однокрючковых.
  Да хоть на этих фотках посмотрите как сделан этот мухтарчик,плавные обводы,изгибы,полировка... ну посудите сами зачем для тупого багрения всего проплывающего мимо надо так приманку вылизывать.

  У настоящей каркалыги общего с этой блесной только распожение крючуов,да отдалёно похожий контур. Только там крюки калённые,  величиной с загнутый палец...валяется где одна дома с прошлого... если найду сфоткаю рядом с мухтаром чтоб наглядно показать различия и цели

Я ж и говорю двойные стандарты и лобби популярных современных приманок с Запада.По нашему  закону ЛЮБАЯ приманка с жёстко впаяным крючком, в колличестве более одного-ЗАПРЕЩЕНА

Эти мухтарчики относятся к классу донных блесен. Техника игры на них иная, чем на обычные блесны с впайкой или с подвесом. Амплитуда дерга очень короткая, см 10. На паузе блесна не висит, а находится на дне под углом близким к 45`. Гнутая форма удобна для покачивания блесной на паузе, имитируя возню добычи на дне. На некоторых прудах вне конкуренции, напимер в Степном. Маропедки, листья и парамонки обыгрывает на раз. Поклевки реже, но окунь крупнее. И да, это именно тот случай когда просто необходим кивок-для правильного позиционирования блесны на дне. Поклевки честно в рот, процент багрения не больше, чем но блесну с впайкой.

Согласен со всем кроме амплитуды. Специально конечно не измерял но примерно сантиметров 30-40 наверно. Чем блесна дальше и дольше планирует от пунки в сторону при падении ,тем поклёвка вероятнее,хотя конечно ситуации разные,но в основном так.  А клюёт в 90% во время отрыва блесны от дна-это да.

Искренне надеемся, что таких «бывалых» с каждым годом все меньше будет...