За последнюю рыбалку оторвался около 10раз. По-моему дороговато получается?!

Раньше 0.33, сейчас 0.49.

Флюром пользуются те, у кого щуки не перегрызали его на каждой поклевке и верят в его незыблемость и, даже невидимость. Щуке насрать. Это тупой хищник с однозадачной процедурой и аппаратная часть без графического сопроцессора. Отличается от судака этим и более развитым чувством самосохранения.

Раньше,тоже всё время пользовал струну,здесь на форуме начитал ,что с флюром поклёвок больше. Прикупил Sunline Siglon FC #8.0 (0.49mm) и на первой же рыбалке в Крещенке поймал 10 щук от 1-2.5 кг.На следующей рыбалке,там же) с новым поводком,на первой же поклёвке срез Маласа оригинал.Теперь флюр пользую только при ловле белого хищника.

Ребята, спор ни о чём . Кому нравится флюр - ловите на флюр , кому нравится струна или титан - ловите на них . Применение и тех и других не даст 100% гарантии, что вы обязательно вытяните трофей, так как кроме материала поводков есть и другие факторы которые могут этому помешать:
- срез плетни выше поводка(а в процессе выхаживания щука частенько обвивает плетню вокруг своего тела );
- обрыв самой плетни из за её низкого качества(обсуждалось тут не давно в профильной ветке одна марка именитого бренда);
- завод в коряги с мёртвым зацепом и т.д. и т.п.
Так что прекращайте флудить в ветке, пусть каждый останется при своём мнении    

Согласен.   Ловил на флюр,делал сам.  Увеличения кол-ва поклёвок не увидел,а больше всего бесили постоянные захлёты

У меня и не только у меня,с флюром захлёстов ничуть не больше чем со струной

А твичу последнее время со струной. Хотя знаю людей которые и твичат с флюром и поводки им щуки не кусают почему-то.

в прошлые выходные отец щуку поймал на 2кг на воблер. Смотрю, а у него вообще поводка нет  . плетня сразу к воблеру привязана. 
Так что у некоторых не кусают.

Я же как поймал щуку на 4,5 кг, и увидел, что из пасти торчало только пару сантиметров 25 см поводка струны, короче и не ставлю.
Из раменской струны накрутил себе 30 см поводков и вполне доволен.
Но в силу веяний моды, наделал из флюра поводков. При ловле головля как-то не зашло, флюр толстоват видно, мелковобы плохо играют, хотя с небольшой струной норм было. А вот вчера для джига норм. Хотя до этого особой разницы не заметил в уловистости с флюром.

Меня Валера Zai показал как прямить поводки: его нужно натянуть и таком положении погреть зажигалкой.

Конечно плохие  застежки попадаются. Но может застегнул плохо? 
Для уверенности, когда покупаю карабины, достаю один и проверяю на прочность  Не обращая внимания на марку и на те тесты, что указаны. Если все нормально использую, если нет, то идут на крепление грузиков для отводного.

Абсолютно согласен. Поэтому я просто выбрасываю поводок после рыбалки.Если менял приманки много.Или переделываю в более короткий.
Также,кстати,как и застежки.Хотя пользую только хорошие
Я специально оставляю после рыбалки узел на поводке или застежке и на следующей ставлю его.Потом в конце выкидываю,если не оторвал.Что поводок,что застежка у меня больше двух рыбалок не живет
isaew,Дим,никогда не отжигаю поводки Свойства материала меняются.Отжигаешь металл,он становится более мягкий и теряется упругость струны.Проверенно.

Отжигать, в моем(может я ошибаюсь) понятии, это нагреть мин до красна. Как то делал крючки для дропшота. Отжигал часть с петелькой и гнул.Но при этом жало оставалось прочным.
Про вольфрам написали. Когда то "поросячие хвостики" на жерлицах грели без проблем.
А струна между пальцами  не плохо выпрямляется. Если загнулась скрутка или залом, то однозначно перевязываю не выпрямляя
Сам греть струну не пробовал. Но думаю, что ничего с ее свойствами не станет, от нагрева зажигалкой.
А если и станет чуть мягче на каком то не большом участке, где был сильный загиб, то на ее боеготовность врятли это сильно повлияет.

ПЫ СЫ. А вообще, сильно деформированную струну, легче и быстрее перевязать, чем выпрямлять

прикольный у нас разговор получился

Уважаемые, увлеченные изготовлением поводков собственноручно форумчане! Нет ли у кого в загашнике метров 15 - 20 проволоки, для изготовления оных. Зимние вечера становятся бесконечно длинными.  Готов поменяться на дензнаки или на что-то другое, представляющее интерес.

Может у кого еще и никель-титановая проволока завалялась? Тоже бы не отказался 

Сергей, а как эту жилы (проволоку) очистить от оболочки?

K@RP@TIST, Илья, привет. А где 3 года пропадал? 

Жилок стальных в п-274  3шт. х  2 = 6шт.
Толщина 0.3мм.

В П-268 7 или 8шт., вот они тоньше, скорее всего 0.25мм.

По поводу коррозии этой проволоки. Жилы бывают луженые и нет, в маркировке есть дополнительная буква.
Луженые только темнеют. Хотя это всё малокритично, т.к.поводок - расходник.

Т@тьян@, нарезаются нужной длинны, а потом за кончик, пассатижами, по 1-2 жилки, вытягиваются из оболочки.

Я как то пробовала почистить ножом, на кромсала десятки кусочков   пробовала потом над газовой плитой обжечь и снять тряпочкой    пальчики до пузырей по обжигала и загадила плиту, как итог - плюнула на эту затею
Только не смейтесь,  я хотя бы по пробовала   

Затея связана с исследованием незнакомых мест, возможно захламленных или закоряженных, а также знакомых, но точно хорошенько закоряженных. Так что долгий срок службы этим поводкам категорически противопоказан.

Подскажите,каким диаметром использовать флюр для щуки и окуня?

есть фанаты флюра. особенно зимой.
опять же, надо же его кому-то продавать...

некоторые отводной вяжут...

по разрывной нагрузке. от диаметра.
скажем так, от 0,5

На Ютубе часто используют поводки из флюра,а димаетр все разный советуют.Вот я у опытных рыболовов интересуюсь.Даже отводные поводки из него вяжут

Я только одно понял,что после каждой поимки рыба,а то и поклёвки,надо флюр проверять.Щука по чуть его перетирает.

струна - наше всё!

Спасибо всем за информацию