Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru
Рыболовный форум: рыбалка в Воронеже и Воронежской области, отчёты о рыбалке, статьи, мнения, туризм, спиннинг, зимняя рыбалка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Погода в:
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Снаряжение и оборудование → Выбор эхолота, прошу вашего совета
Страницы Назад 1 … 11 12 13 14 15 16 17 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
shell, Жень, привет! Нет, у Макса(48 Регион) 17А на соревах два дня гоняем не отключая экрана.
Имхо (даже не мое, а обладателей страйкеров, эхомапов с CV и GT-52 на РФ), сейчас одна из самых крепких, надежных (полностью нержавейка) и легко монтируемых под лодку струбцин (делает умелец из Новосиба на РФ, стационар и НДНД), нога мотора не мешает боковому, петуха нет.
Имхо (даже не мое, а обладателей страйкеров, эхомапов с CV и GT-52 на РФ), сейчас одна из самых крепких, надежных (полностью нержавейка)
А можно ссылочку на тему умельца на РФ?
А можно ссылочку на тему умельца на РФ?
89618478415 Дмитрий.
Советую,делает хорошие струбцины и все приблуды для датчиков.
89618478415 Дмитрий.
Советую,делает хорошие струбцины и все приблуды для датчиков.
Фото примеров работы нет?
Выше фото-его работа, струбцина для НДНД и датчика CV и GT-52. Просто прикручиваете датчик к пятке-площадке и все (на площадке все отверстия для крепления датчика есть). Под Ваши размеры струбцины(если таковая уже есть и менять нет желания), может сделать отдельно площадку. Ник его на РФ D-D-F70.
VitalN, у меня такая же струбцина как на фото выше,только без пластины.(мне она не нужна,т.к эхолот с нижним сканированием,решу поменять на боковое-закажу и ее)
Просто говорите человеку какой у вас датчик и лодка,он популярно все обьясняет при необходимости делает видео.
Подскажите для эхолота РАЙМАРИН 5 pro подойдёт вот такой Акум..? Отдал знакомый. 
И какое зарядное устройство для него подойдёт. Кто каким пользуется, название и модель?
Gvozdkov2011y, подойдет. Зарядное с алиэкспресса унифицированное один раз купи себе. Есть в москве на Т-молл. Доставка мгновенная. Ценник чуть меньше 2т.р. Умеет заряжать и разряжать все! А из того, что продается у нас, надо поискать з/у для аккумуляторов AGM. Боится мороза. Хранить при плюсовой температуре нужно.
https://www.solnechnye.ru/zaryadnye-ust … oystva.htm
И не примыкать к отряду пофигистов, которые заряжают такие акб чем попало и несут это в массы, а потом удивляются короткому сроку службы акб
А я заряжаю с помощью Вымпел-55. Аккумулятор дельта, только 7 Ah
alvahtin, Андрей говорит о
з/у для аккумуляторов AGM
!
Управдом, Здравствуйте. А можно сылку на з/у с алиэкспрес.
Вот такое устройство: https://www.techport.ru/katalog/product … o-bosch-c3 заряжает и машину, квадр, эхолот, гелевые, AGM. Место занимает под передним сиденьем и это бош за абсолютно вменяемые деньги
Коллеги, у кого есть опыт эксплуатации датчика airmar tm150 ? Есть вопросы. Ну и с головой hds желательно, но не критично.
alvahtin, Андрей говорит о !
Так он и для AGM подходит.
orionspb.ru/charger/1051/
orionspb.ru/charger/battery.php
Подскажите, можно ли ставить датчик не на транец? у меня навесной и стоит гидрокрыло (боюсь будет мешать) Как лучше сделать? просто эхолотом никогда не пользовался
Всё зависит от того насколько ты паришься о продаже этой лодки.Я например пока продавать не собираюсь и поэтому правда с герметиком прикрутил на транец, за пять лет нет никаких вредных последствий а плюс этого я могу на глиссе смотреть рельеф.
Подскажите, можно ли ставить датчик не на транец? у меня навесной и стоит гидрокрыло (боюсь будет мешать) Как лучше сделать? просто эхолотом никогда не пользовался
Просто поднимай датчик во время глиссирования, а кроме как не на транец куда ещё ?
лёха краз, блин, не могу сообразить. Как бы не пришлось на складе собрать лодку)) Просто мне чисто визуально, по памяти кажется, что у меня некуда струбцину там приделать. Сам транец навесной, маленький. Это или планку к нему прикручивать, чтобы в сторону отвести от мотора и уже на эту планку струбцину прикрутить или как-то через борт делать. Но через борт я особо нигде не встречал, делают так или нет.
RSM 36, Да какой там глисс, у меня мотор 2,5, так таких слов я пока не выучил 
А транец навесной маленький и получается на моторе стоит гидрокрыло, эх фотки нет. А если через борт, но тогда как крепить.
С навесным транцем о глиссе нечего париться, поэтому струбцину надо думать как крепить.
Из полоски стали или алюминия изготавливается полоска oмега-образной формы. Она надевается сверху на баллон. На той стороне пластины-скобы, что снаружи - крепится датчик эхолота.
А вот еще куча вариантов - выбирай...)))
https://yandex.ru/images/search?text=кр … 49899368.1
А вот еще куча вариантов - выбирай...)))
https://yandex.ru/images/search?text=кр … 49899368.1
Огромное спасибо) Вот учу подчиненных иногда правильные запросы в интернете делать, а сам .... Спасибо)
Подскажите, можно ли ставить датчик не на транец? у меня навесной и стоит гидрокрыло (боюсь будет мешать) Как лучше сделать? просто эхолотом никогда не пользовался
https://www.youtube.com/watch?time_cont … m2gA-7fFcE
https://vk.com/video140810603_456239063 … 941c1dfd3b
Для гребнушки за глаза. И для мотора 2.5 тоже отлично.
ЖД,
Спасибо, это вообще самый простой вариант. Попробую так
Он хоть и простой,но самый рабочий. Когда то на резиновой лодке себе делал.И те у кого видел только довольны. Для весел и небольших скоростей,самое то.
Засмотрелся на работу с эхолотом при ловле сома у Валерия zai и решился на легкий шаг в сторону более продвинутой модели.
Вопросы возникли сами собой: так ли нужно боковое сканирование? На что обратить внимание при выборе единственного эхолота? (в лодку пвх). Бюджет определен в 30т.р. +- Работа на местных водоемах.
Буду признателен за любые взгляды на выбор, голову ломать не планирую. Изначально хотел чистый но очень качественный down скан, но взял паузу по совету приятеля чтобы немного выяснить прелести бокового сканирования.
Коллеги, есть у кого опыт использования эхолота Lowrance Hook 4x Mid/High/DownScan. Стоит ли брать?
Управдом, Бюджет определен в 30т.р. +- По моему за 30т.р. ни чего умного с боковым сканированием не найдешь,на маленьком экране ни чего не видно,надо рассматривать от 7,на мой взгляд надо рассматривать от HOOK 2 7 TRIPLESHOT,минимальная цена,какая попадалась 40т.р. по Гармину не знаю,не мониторил.Можно посмотреть за границей,тоже не смотрел.
Управдом, если просто ловить на квок, то Марк 5х-Про наживку и отрыв сома нормально показывает. А вот если хочешь что-то более продвинутое, но с возможностью ловить сома, стукнись к Володя 89
Коллеги, есть у кого опыт использования эхолота Lowrance Hook 4x Mid/High/DownScan. Стоит ли брать?
В пользовании 2 года, проблем не возникало. У меня без X-а. Но есть мысли о большем размере дисплея.
так ли нужно боковое сканирование? На что обратить внимание при выборе единственного эхолота? (в лодку пвх). Бюджет определен в 30т.р. +-
За такую сумму нормального бокового обзора не бывает! Даже за 40-50 купить серьёзное оборудование не реально. Экран минимум 9", на худой конец 7".
Но можно купить отличный Даун скан совмещённый с Чирпом. На сома этого более чем достаточно, да и по другой рыбе нормально работать.
Подскажите бестолковому, 
чем система CHIRP отличается от DOWNSCAN?
Подскажите бестолковому,
CHIRP
По простому это технология УЛУЧШЕНОГО обзора
Что такое CHIRP?
CHIRP расшифровывается как Compressed High-Intensity Radiated Pulse — переводится как сжатый высоко-интенсивный излучаемый сигнал, по русски — линейная частотная модуляция (ЛЧМ).
Применяется в радио- и эхолокации в качестве способа формирования и обработки зондирующего импульса. Применение CHIRP-сигнала позволяет повысить точность измерений и ясность в получении изображения и характеристик зондируемого объекта.
Преимущество применения CHIRP в эхолотах.
До применения этой технологии в эхолотах излучался одиночный импульс заданной частоты и обрабатывался отраженный сигнал от объекта. Недостаток этого метода — минимальное количество получаемой информации и низкая помехозащищенность. Что соответственно приводит к низкому качеству получаемой информации и плохому качеству визуализированию на экране эхолота.
Эхолоты применяющие технологию CHIRP издают сразу "пачку" сигналов со сдвигом каждого по частоте. После чего приемник ( который рассчитан на прием сигналов в более широком спектре частот ) принимает и обрабатывает весь частотный спектр отраженных сигналов. Что позволяет в разы повысить помехозащищенность сигнала и информативность данных об объектах от которых отразился сигнал. Что в конечном итоге отражается в четкости картинки на вашем эхолоте. К примеру на экране эхолота вы сможете увидеть намного более мелкие объекты и получить их четкое изображение.
А по простому это технология УЛУЧШЕНОГО обзора
DOWNSCAN
Технология нижнего сканирования
Видна детализированная картинка.
На верхнем экране система CHIRP
На нижнем экране DOWNSCAN
Коллеги, есть у кого опыт использования эхолота Lowrance Hook 4x Mid/High/DownScan. Стоит ли брать?
Хороший агрегат. Но данная модель снята с производства. В замен можете посмотреть Hook2-5
Zhenya, спасибо!
Значит, у меня есть и то, и другое... 
И еще даже карты с навигацией.
Про даунскан в принципе понятно было, думал что чирп - это одна из его разновидностей, а оно эвона как..)))
Zhenya, спасибо!
Значит, у меня есть и то, и другое...
И еще даже карты с навигацией.
Про даунскан в принципе понятно было, думал что чирп - это одна из его разновидностей, а оно эвона как..)))
CHIRP пришла на замену обычным 2х -3х лучевым эхолотам, а затем уже и DOWNSCAN появился)))
Видимо я немного некорректно написал. 30т это бюджет для downscan.
А вопрос относился к необходимости бокового сканирования как такового. Никакой связи с бюджетом. Но я уже получил исчерпывающий ответ и выбор эхолота сделан. Спасибо.
Управдом, Что выбрали если не секрет, а то тоже в поиске в таком бюджете.
Коллеги, есть у кого опыт использования эхолота Lowrance Hook 4x Mid/High/DownScan. Стоит ли брать?
Пользовал сезон Хук 5х. Отличается немного большим экраном. Нравится. Но продолжается освоение его возможностей с настройками.
А то, то ли рыбу ловить, то ли "баловаться"
Подожди до марта, поступят в продажу HOOK второй версии, обещают бомбу!!!
Ну как бомба?)))
Коллеги, какой лучше взять АКБ для эхолота Garmin Striker Plus 7SV ?
Коллеги, какой лучше взять АКБ для эхолота Garmin Striker Plus 7SV ?
Жень, исходи из того, что он потребляет примерно 1 ампер в час.
т.е. аккумулятора 6-8 а/ч на длительную рыбалку (например, на выходные) может не хватить, особенно если он не до конца заряжен перед рыбалкой.
Я бы рекомендовал 12-18 а/ч, его хватит на 2 дня без подзарядки, а если экономить то и на 3дня.
RSM 36, 17Ач 12в. Выбирать по весу, если будет возможность пощупать при покупке и с чем сравнить.
Кто знает, эхолот в режиме демонстрации включается, при подсоединение его к АКБ?
RSM 36, Должен конечно 
рекомендовал 12-18 а/ч, его хватит на 2 дня без подзарядки, а если экономить то и на 3дн
Гонял как то гелевые аккумуляторы, простояли около года. Вне зависимости от того, работали или нет, потеряли от 30 до 50% ёмкости. Так что 1) стоит брать с запасом, 2) не стоит верить всему, что на них написано.
Вообще то можно подумать и о сборке из литиевых батареек - не настолько они и дороже
Тем более эхолоты не требуют строго 12 вольт, там можно и 14, и 18 сделать питание - будут меньше ток жрать
Да, сборка литиевая будет хороша.
В чехол антивибрационный для хождения лодки на моторе и вперед!
RSM 36, Должен конечно
Значит у меня проблемы или с АКБ или эхолотом 
RSM 36, Жень,ну вот сам посуди-на той же выставке стоят структурники всякие на стендах и картинку в демо-режиме гоняют постоянно.
RSM 36, Жень, давай вечерком или завтра посмотрим. У меня АКБ свежезаряженный есть. Проверить не составит труда.
RSM 36, Жень, давай вечерком или завтра посмотрим. У меня АКБ свежезаряженный есть. Проверить не составит труда.
Все разобрался, АКБ мертвое, заехал в Щукарь у них проверил на их АКБ, все работает.
Буду новое АКБ покупать.
Вернусь к теме. С самостоятельным решением качественного нижнего сканирования все понятно.
Перечитал половину русфишинга, пытаюсь ответить на свой вопрос о минимуме необходимых функций и характеристик эхолота, чтобы выбрать необходимый, не перенапичканный и не кастрированный аппарат.
Бюджет не определен, но есть понимание размера экрана 7-9" и то, что хуже, чем стрекоза уже не захочется. А что среди аналогичных стрекозе решений рисует карты (не за деньги, желательно)
Управдом, Андрюх,да свежие модели многие. Если ты имеешь ввиду построение карты глубин в режиме реального времени.
У Garmin от серии Striker SV+ и выше,у Lowrance от серии Elite Ti 2 и выше,у Humminbird от серии Helix(сейчас выходит 3-я генерация,но и у второй эта функция есть).
С линейкой Rainmarine не знаком,к сожалению.
По поводу 7 и 9 дюймов-на мой взгляд для небольшой ПВХ-ки хватит и 7-ки,но то уже каждый решает сам 
9-ки стоят прилично дороже 
Вот фото с выставки для сравнения Lowrance Ti 2 7-ми и 9-ти дюймовый.Разница существенная,конечно 
Страницы Назад 1 … 11 12 13 14 15 16 17 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Снаряжение и оборудование → Выбор эхолота, прошу вашего совета
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.