Re: Какую ПВХ лодку выбрать???
Если именно такие требования, то могу предложить свою minnow.ru/forum/viewtopic.php?pi … #p1038357.
я видел Ваше объявление. У вас бронь до вечера...
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru
Рыболовный форум: рыбалка в Воронеже и Воронежской области, отчёты о рыбалке, статьи, мнения, туризм, спиннинг, зимняя рыбалка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Погода в:
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Лодки, моторы, аксессуары → Какую ПВХ лодку выбрать???
Страницы Назад 1 … 20 21 22 23 24 … 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Если именно такие требования, то могу предложить свою minnow.ru/forum/viewtopic.php?pi … #p1038357.
я видел Ваше объявление. У вас бронь до вечера...
Дрюс, Написал в ЛС
Если Дон, водохранилище актуально - то не повторяй ошибки других, бери сразу с жёстким транцем.
Тот же эхолот, моторчик, транцевыые колеса - 100% к ним придёшь
А разница в весе и прочее - не настолько уж заметна
Если Дон, водохранилище актуально - то не повторяй ошибки других, бери сразу с жёстким транцем.
Тот же эхолот, моторчик, транцевыые колеса - 100% к ним придёшь
А разница в весе и прочее - не настолько уж заметна
Спасибо за подсказку. Какую посоветуете с жёстким транцем?
Дрюс, у меня недорогая - флинк 320. (flinc-shop.ru/ft320l/) Жесткий пол, хоть он и не толстый - 6 мм - вполне устраивает, позволяет на воде спокойно вставать и ловить стоя, перемещаться по лодке. Возможно, надувной пол в некоторых вариантах флинка удобнее, но мне и этот вполне хорош - не боюсь случайно наступить на тройник того же воблера. Под планку заднего транца вначале мучился засовывать, но потом стал использовать лопасть весла как направляющую - вообще практически не нагибаясь устанавливаю пол.
Под мотором 3,3ЛС идет до 10-11 км/ч (я -140 кг, + скарб). Достаточно комфортно (после лодки 270) ловить вдвоем. Более крупные лодки, конечно удобнее - но и стоят и весят заметно больше. Ткань, конечно, не "броня", но мы и не в Карелии, где есть шанс порезать о камни, как говорят, а доски под лодкой и от бортов на ходу неприятности не доставляли.
Один раз пробил тройником - когда "подсекал" воблер, зацепившийся о привальный брус - но подобная дурь у меня была и с прошлой лодкой, с тканью 850гр на бортах.
Диаметр бортов на водохранке, возможно, и нужен побольше в штормовую погоду, но там (у нас, в Липецке) я особо не ловлю, а на реках никаких проблем не было, возвращался и против волны вполне спокойно, не вычерпывая воду.
А покататься - у нее грузоподъемность 350 кг, думаю, любая семья для покатушек поместится. Неспешных, конечно, - на глисс в такой выйти не получится, так, 7-8 км/ч на тех же 3 ЛС. Но с мелкими детьми и не стоит больше, ИМХО
Поговори с Круизер36 - на его советы никто еще не жаловался, возможно, такую или аналогичную еще подешевле найдет.
ТЕм более что зимой можно ждать скидок к новому году...
javs, полностью подтверждаю все слова, у самого такой же комплект.
Бери Ракету 320 с НДНД. Одна из лёгких лодок,манёвренная,быстрая в сборке и разборке.Качественно сделана.Второй год получаю от неё удовольствие.Зайди на сайт разработчиков и всё про неё узнаешь.
Коллеги, подскажите по выбору лодки. Ситуация не совсем стандартная. Для выездов 2 -3 человека имеется катер. К нему имеется докатка 4-х тактник Меркури 6 л.с. с ДЛИННОЙ ногой "L". Хочу для выездов на Дон в одно лицо взять лодку. Опыта рыбалки на надувных моторных лодках не имею совсем, поэтому длину не знаю, какое дно не знаю и главное как совместить длинную ногу и стандартный транец тоже вопрос. Буду благодарен за любые советы.
Гринч, Берите ПВХ лодку с НДНД (надувное дно низкого давления) размером 3,2-3,4м. Данные лодки имеют небольшой вес и ваш мотор одного человека с вещами спокойно вытащит на глисс. Для наших водоемов будет достаточно безкилевой лодки или с умеренным килем. По производителям нужно смотреть по вашим деньгам. Можно обратить внимание на Ракеты РЛ 320 или РЛ 330 (на неё сейчас акция), РС 340 (но вроде её уже не производят). Еще неплохие и легкие лодки Река 340 или 310. Отличные лодки Азимут выпустили облегченную серию Вектор 320 или 340. Еще есть лодки Группер, Флагман и т.д. Производители лодок могут выполнить транец под мотор с L-ногой. Выбирайте.
Гринч, . Еще неплохие и легкие лодки Река 340 или 310.
Есть Река 310 , лодка хорошая , но качество изготовления не очень .
Бери Ракету 320 с НДНД. Одна из лёгких лодок
Поклонники есть у каждой подели... Но Ракета - в 1,5 раза дороже. И весьма желательна какая-то защита матраса изнутри лодки, что б не бояться наступить на что-то острое и потом не ремонтировать пол..
Что касается "легкая" - то же спорный вопрос. У меня лодка разбита на 2 сумки - шкура в одной, все остальное - в другой. Все равно надо куда-то девать якоря и прочие атрибуты. И вес каждой из сумок - совсем не уверен, что будет больше сумки с ракетой. В 30-40 лет такая разница в весе часто некритична, но как пойдут проблемы со здоровьем (да и без проблем с ним то же) - гораздо удобнее переносить все по частям, чем 40 (30- лодка + барахло к ней типа якорей и т.п.)и более кг тягать за раз
Что касается "легкая" - то же спорный вопрос. У меня лодка разбита на 2 сумки - шкура в одной, все остальное - в другой.
javs, пайол от лодки тоже отдельно к воде носить?
Вся фишка НДНД и той же Ракеты, в частности - это легкий вес в собранном состоянии, что позволяет при размере 320-330 спокойно нести к воде.
И весьма желательна какая-то защита матраса изнутри лодки, что б не бояться наступить на что-то острое и потом не ремонтировать пол..
На НДНД нет "матраса", нет проблем с ремонтом, да и не слышно о такой проблеме.
Проблемы с ремонтом возникают на НДВД -"матрасах", т.к. давление в 3 раза выше. Они более ранимы, а клеить сложнее (более требовательны к качеству клея и технологи).
На НДНД бывают проблемы с ремонтом, но не палубы, а днища, и то, только в случае усиленного двухслойного.
Ну и наконец, коврик из Леруа за 300руб. или кусок ненужной дорожки-паласа никто не отменял. Да и Чище будет.
Я в этом году ухитрился проколоть дно со стороны сидений на солар 350.
Жидкая латка, 20 минут времени и проблема решена.
Несомненный плюс - то, что накачал - на воду и вперёд
Смотрю в сторону REEF 290 НДНД Есть у кого? как лодочка?
пайол от лодки тоже отдельно к воде носить?
Вся фишка НДНД и той же Ракеты, в частности - это легкий вес в собранном состоянии, что позволяет при размере 320-330 спокойно нести к воде.
а нафига вообще таскать лодку на себе? мало мест для аналогичного мазохизма, кроме рыбалки? это ж не табуретка или что-то подобное... Первую лодку всегда таскал за морду волоком (и нифига ей за 5 лет не было), вторую - флинк - уже на транцевых колесах. Небо и земля с первым опытом - накачал у машины, все в нее покидал - и якорь, и спиннинги, и приманки, и что там еще надо, нацепил мотор и покатил до водички... не тяжелее ведра воды (ну, м.б.15-литрового, если не получится все тяжелое у транца сложить)
Вес лодки я рассматриваю только для ситуации "погрузка из гаража/квартиры в машину и обратно"
На НДНД нет "матраса",
я имел в виду сам НДНД. Или он не похож на надувной советский матрас?
Несомненный плюс - то, что накачал - на воду и вперёд
Мне на установку книжки во флинк нужно где-то 10-30 (если не торопиться) секунд. НДНД за это время накачается?
И совершенно не заморачиваюсь по поводу всяких ковриков и что там у меня на пол упало - острое, горячее или еще какое...
Мне на установку книжки во флинк нужно где-то 10-30 (если не торопиться) секунд. НДНД за это время накачается?
И совершенно не заморачиваюсь по поводу всяких ковриков и что там у меня на пол упало - острое, горячее или еще какое...
Точно.Слань-книжка для лодки это лучший вариант пола.
Точно.Слань-книжка для лодки это лучший вариант пола.
Только, говорят, она начинает складываться с мотором 5 л.с.? Кто-нить может что сказать по этому поводу?
Кто-нить может что сказать по этому поводу?
Я могу. Флинк 320 и Мерк 5-сильный. На глиссе слань начинала идти волнами. Если накачать посильнее, то проблема уменьшалась, но летом на солнце сильно плотно качать боязно. Все решилось установкой полутораметровых стрингеров.
У меня пайол книжка тоже, Фрегат 310 и Мерк 5-ка ничего не складывается никогда, хоть на глиссе, хоть не на глиссе. Враки это все, либо полы разные
Только, говорят, она начинает складываться с мотором 5 л.с.? Кто-нить может что сказать по этому поводу?
Фрегат 280+ 5ка, все нормально. Лучше надувного дна точно.
javs, у меня мотор 9.8. На глиссе слань пойдет волной.
Если маленькая лодочка и небольшой мотор - бесспорно слань проще в эксплуатации.
Но себе я буду брать Флагман 280
Если накачать посильнее, то проблема уменьшалась, но летом на солнце сильно плотно качать боязно.
заведи в хозяйстве манометр лодочный, лучше от медицинского тонометра. Думаю, будешь удивлен, как нужно качать лодку...
Только, говорят, она начинает складываться с мотором 5 л.с.? Кто-нить может что сказать по этому поводу?
Поэтому используют стрингеры
Поэтому используют стрингеры
Речь шла о книжках.
Колхозить на них стрингера - геморрой. Мало их "подобрать/подогнать", неплохо бы усилить места их контакта с дном и баллонами. У приличных лодок, где стрингера предусмотрены производителем, эти места имеют защиту. Опять же, добавляются дополнительные операции при сборке/разборке, их и "родные-то", зачастую, замумукаешься вставлять/вынимать. А хочется быстро собирать/разбирать, легко носить, и комфортно чувствовать себя на воде.
Блин, выбрать ещё сложнее чем я думал...
Блин, выбрать ещё сложнее чем я думал...
1-ю и 2-ю лодки купил быстро, не задумываясь особо. Теперь вроде понял, что конкретно мне нужно, их продал иииии...
Не могу выбрать, как тот осёл, голову сломал над выбором, а сезон идет
Точно определился, что лодка д.б. не дорогая, но качественная, не более 30кг (ну, может совсем чуть-чуть), длиной 2,80м~3,30м, с баллонами >40см, с транцем, под мотор 6~10л.с. А вот с дном не могу определиться. Вроде решил НДНД, почти определился, что Флагман-300, но...
Может посоветуете, коллеги?
Буду благодарен за любые подсказки
P.S. Использовать планирую на всех местных водоёмах
Может посоветуете, коллеги?
Сейчас тебе насоветуют...
Половина НДНД будет рекомендовать, а другая половина свои доски хвалить))) Тут уже до зимы полмесяца осталось. Подождите еще немного, сейчас у большинства производителей начнут появлятся скидки и акции (им в зиму нужно объемы набирать). Да и простые рыболовы начнут свой флот распродавать, чтобы обновляться к сезону.
Вот вы в свои пожелания что-нибудь и подберете
лодка д.б. не дорогая, но качественная
Stas136, советую днд дно, потому-что поздней осенью, когда уже холодно, лодка (шкура) дубовая становится, неудобно все эти доски и железяки впихивать в лодку.....у меня сейчас такая, следующая будет только днд. Завидую ребятам, когда приезжают, просто насос воткнул, и пошел снасти собирать,а я доски впихиваю))))
неудобно все эти доски и железяки впихивать в лодку
Пайолы - согласен. Точнее, не буду спорить, потому как не пробовал.
Книжка - никаких проблем до -5 (в бОльший мороз не собирал, но проблем так же не вижу - кроме как "где ходить на лодке" )
В морозец возможны проблемы с клапанами, если ледок туда как-нибудь просочится, у меня с баллонами так 1-2 раза было
Что касается аргумента "на НДНД меньше мерзнут ноги" - есть еще такая партия. Так одеваться надо по погоде.
Начиная с +5, а то и с +10 - частенько использую зимние рыбацкие сапоги, со вкладышами. И в воду без проблем у берега шагнуть, и в лодке не мерзнут ноги - там ведь не бегаешь в них, как с буром зимой...
javs, не было у меня книжки, не знаю, но точно следующая лодка у меня будет только днд
javs, один вопрос для понимания объективности суждений.
Лодки пайольные со стрингерами или с НДНД в собственности была? Или только книжка?
для понимания объективности суждений
По пайолам -
не буду спорить, потому как не пробовал.
НДНД была почти в собственности (дали друзья напрокат, пока себе свою первую не купил) один сезон, в морозы с ней не ходил.
Stas136, советую днд дно, потому-что поздней осенью, когда уже холодно, лодка (шкура) дубовая становится, неудобно все эти доски и железяки впихивать в лодку.....у меня сейчас такая, следующая будет только днд. Завидую ребятам, когда приезжают, просто насос воткнул, и пошел снасти собирать,а я доски впихиваю))))
полностю поддерживаю. А если все проблемы со сборкой усугубляются физическими проблемами, то ваще....поменял на нднд теперь просто тащусь, хотя раньше тоже боялся на тройник наступить
СК-65, Во, во, колени болят, поясница уже не та, руки мерзнут...а тут еще эти палки и железяки впихивать))), а если еще место развертывания попадается неровное, то вообще капец)))), так что только нднд. Мнение свое никому не навязываю, только мое личное.
Тоже присматриваю лодку на следующий сезон
Для себя определил, что точно нднд будет. И пока выбираю Азимут или X-river
Насколько я понял, оба неплохи. Склоняюсь к модели x-river grace wind, там дно по типу тримарана, гибридное. Пишут люди, что вроде стоять удобнее на таком - есть у кого-нибудь мысли, опыт на сей счет?
VitalN, лодки Азимут производит конструктор-технолог Компасов. Денис не пытается экономить на качестве, при этом конструирует новые модели, а традиционные и известные модели - это Компасы без удешевления элементов конструкции.
Проверенное качество и характеристики!
Второй производитель не известен. Характеристики теоретические. Выводы делать рано.
Илья, а на что еще посоветуете обратить внимание? Понадежнее, покакчественнее )
Тоже присматриваю лодку на следующий сезон
Для себя определил, что точно нднд будет. И пока выбираю Азимут или X-river
Насколько я понял, оба неплохи. Склоняюсь к модели x-river grace wind, там дно по типу тримарана, гибридное. Пишут люди, что вроде стоять удобнее на таком - есть у кого-нибудь мысли, опыт на сей счет?
На мой взгляд так как являюсь владельцем Азимута, устраивает на все 100!
Два сезона, только положительные отзывы
Производитель продумал все до мелочей
Взять ту же сумку для лодки ,очень удобная
На материале не экономит
В растовке 3,50 на глисс выходит за 3-4 сек
Под движком 9,9
VitalN, пользуюсь 4 сезона компасом, сейчас заказал азимут. Лодка очень нравится, но надеюсь получить что то получше.
Два сезона, только положительные отзывы
А какая у Вас модель азимута?
Азимут классика 3,50
Азимут классика 3,50
Смотрел на нее, вот пишут, что все 37кг у нее, это вес шкуры? реально такой?
Почему у Ракеты в том же размере 25 кг заявлен вес шкуры и 33 кг с банками/веслами - за счет более тонкого материала? А нужен в нашей местности такой толстый ПВХ?
Пока в азимуте смущает только вес ( Мне кажется довольно неприятно в одну каску такой вес в таком объеме пихать в машину...
В Вектор серии они полегче у них, но там баллоны поУже и ширина кокпита меньше прилично
Фрегат 280+ 5ка, все нормально. Лучше надувного дна точно.
Был Фрегат 280+5 НДХ. Все ужасно - книжка ходила ходуном, нормального глисса не было. Вылечил заменой лодки на НДНД
книжка ходила ходуном, нормального глисса не было.
Понятно, что любой катерок с мотором 110+ засунет за пояс любую надувнушку...
Но давайте вспомним, что требуется (что вначале спрашивалось)
прошу помочь с выбором лодки двухместной вёсельной. Цель ловля мирной рыбы на дону, на вдхр, на прудах. Так же покатать жену, ребёнка.
- недорогая лодка, мотор вообще пока в планах не стоит, но, возможно, лет через несколько... И поскольку сейчас требуется недорогая лодка, то мотор 10ЛС вряд будет в планах. Не в укор спрашивающему говорю - сам не могу выделить семейный бюджет на все свои хотелки, есть более насущные темы.
И советовать НДНД только из-за того, что она лучше выходит на глисс, что подразумевает мотор минимум 5-ка, а в оптимуме - 8-10 ЛС - стоит ли? Так и до РИБов можно договориться...
А для такого варианта - ИМХО, что-то класса Флинка 320-го - вполне достаточно, + какой-то резерв на развитие
или я уже отстал от темы?
javs, Вы действительно отстали. Но лучше Флинка лодки нет. Это мы уже поняли
- недорогая лодка, мотор вообще пока в планах не стоит, но, возможно, лет через несколько... И поскольку сейчас требуется недорогая лодка, то мотор 10ЛС вряд будет в планах. Не в укор спрашивающему говорю - сам не могу выделить семейный бюджет на все свои хотелки, есть более насущные темы.
И советовать НДНД только из-за того, что она лучше выходит на глисс, что подразумевает мотор минимум 5-ка, а в оптимуме - 8-10 ЛС - стоит ли? Так и до РИБов можно договориться...
А для такого варианта - ИМХО, что-то класса Флинка 320-го - вполне достаточно, + какой-то резерв на развитие
так и есть, по бюджету тяну на фрегат 280 без дна. В начале думал вообще без жёсткого транца, но ваши наставления о учении на чужих ошибках при выборе лодки и конечно представление меня за мотором 5лс не даёт мне покоя. Вот читаю всё это и думаю покупать лодку сейчас или ещё месяц подождать..... А там уже зима, весна и наверняка подорожание цен... И в итоге размерный ряд 280 настолько мал, что большинство пишут о 320 размере? И как бы то не было ждать весны и подорожания или брать сейчас???? Что скажите??? Эксплуатация семьёй покататься или рыбалка в одного реки/пруды на поплавок/донки без дальних покатушек и спиннинга....
javs, Вы действительно отстали. Но лучше Флинка лодки нет. Это мы уже поняли
..............................................
Почему у Ракеты в том же размере 25 кг заявлен вес шкуры
У лодки в 3500 вес шкуры в 25 кг.?
У меня облегчённый вариант "Роджер Зефир 3100 ЛТ" шкура 24-25 кг. Правда НДНД. Неужели надувное дно так много добавляет в весе?
И в догон. На Дону без моторчика (хоть какого-нибудь) плохо себе представляю как выгребать против течения, а не редко и против ветра ...
Мне пару лет назад дали правильный совет - даже под вёсла взять с вклеенным транцем. Очень правильный был совет!
думаю покупать лодку сейчас или ещё месяц подождать..... А там уже зима, весна и наверняка подорожание цен... И в итоге размерный ряд 280 настолько мал, что большинство пишут о 320 размере? И
у мня была до этой лодка 280 размера. Вдвоем - ловить тесновато, несколько раз купал катушку, когда распутывал петли на тюльпане. 320, конечно, не крейсер, но заметно удобнее будет. Тем более, что габариты семейства имеют свойства увеличиваться - дети новые появляются, да и растут они почему то
Лодка - не туфли, которые берутся на сезон-два... Что касается денег - у меня лично нет предубеждения к кредитам, на машине убедился в их выгодности - пока платил кредит, стоимость машины выросла больше, чем я переплатил по кредиту. Сейчас у мня на зарплатой карте овердрафт 20%, за 1000 рублей в месяц набегает 15руб процентов. Не так уж много получается переплатить, если взять кредит на 5 тысяч, к примеру. (Но только не в микрокредитования конторе, конечно) Но это - моя точка зрения, каждый вправе иметь свою
Что касается цен в следующем году - надёжнее погадать на кофейной гуще, чем что то прогнозировать
Что касается пола- на прошлой лодке сделал сам из фанеры, покрыл несколько раз яхтным лаком, петли - из полосок баннерной ткани. Вполне хватило на несколько лет. Да и потом можно будет купить хоть надувной, хоть заводской пайольный или книжку - как по деньгам получиься в будущем. На веслах пока можно будет и без него, хоть и не комфортно
Вкратце пока так....
А есть у кого ядовитых цветов лодки? Красные/оранжевые и тп.
Выглядят новыми на картинках отлично конечно, а что в реале, после эксплуатации?
Мыть крехером после каждой рыбалки, иначе жалкое зрелище?
Или нормально все?
А есть у кого ядовитых цветов лодки? Красные/оранжевые и тп.
Выглядят новыми на картинках отлично конечно, а что в реале, после эксплуатации?
Мыть крехером после каждой рыбалки, иначе жалкое зрелище?
Или нормально все?
У меня был мандариновый Солар 350. Вчера его продал. 2014-2018 год в эксплуатации.
Мыл 1-2 раза в сезон керхером с моющим для детской посуды.
Проблем не было.
Страницы Назад 1 … 20 21 22 23 24 … 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Лодки, моторы, аксессуары → Какую ПВХ лодку выбрать???
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.