johndoy пишет:да чего там расписывать-то?
пусть тридцать три ляма внесёт залоговых, а потом сам думает,
то ли спустить пруд, то ли рыбу разводить и параллельно платные участки открывать.
и кому воду на орошение отпускать и почём. и сколько налогов за эту воду отчехлить.
всё просто...
(дождались, твою мать, за пресную воду войны начались...)
johndoy, ну вот, мы потихоньку приближаемся к истине.
А для начала, уважаемые форумчане, давайте зададим себе вопрос: с чего это вдруг вокруг этого водоёма разгорелись такие страсти?
Ведь в нашей области десятки (если не сотни) прудов "переданы в аренду" подобным способом и главное, "без шума и пыли".
И заметьте, ведь никто не возмущался, кроме естественно местных жителей, мнение которых, впрочем, никто и не собирался выслушивать.
А что здесь случилось: "- Местные жители отстояли свой пруд!!!".
Я вам, форумчане, отвечу прямо и цинично: "- да фигня всё это."
Они что не знали что пруд спускается? Знали. И молчали.
А потом вдруг, БАХ!
И местные жители "прозрели" - организовали пикет возле здания администрации.
И ещё раз, БАХ!
И приехала корреспондент РИА "Воронеж".
И ещё раз, БАХ!
И организовано было совещание с привлечением жителей села и соответствующих чиновников.
Во как, прям "чудеса в решете"))
Или вы мне скажете, что это местные жители всё организовали?
А ответ лежит на поверхности: невозможно единолично "арендовать"
такой огромный пруд федерального статуса, (к слову, в нашей области таких водоёмов всего четыре) тем более,( и это самое главное) на котором уже есть арендаторы, которые на вполне законных основаниях используют этот водоём по прямому назначению (орошение).
Вот и вся "история".