Всем привет. Кто подскажет как сделать круг для бура под шуруповерт, что бы он в лунку не проваливался. Смотрел видео как из разделочной доски выпиливают, но особого инструмента под все это не имею. Может кто подскажет приспособу попроще, как из ситуации выйти. И вообще часто он откручивается от шуруповерта (бур с правым вращением Тонар Айсберг 110) может и заморачиваться не стоит?

sergey1986, простую перемычку (пластину) из подручного материала, для 110 бура  мм 150-170.

https://www.youtube.com/watch?v=ZVxICrqv3X4
10 минута

магнитом доставали?

Всем привет!!!! Интересует такой вопрос. Шуруповерт сильно ли боится воды. Т.к. был на выходных на рыбалке и был сильный дождь я свой спрятал в пакет. А рядом мужичек ловил тоже с шуриком и он вообще его ни куда не прятал...,я подошел спросил. Не страшно ли за шуруповерт, а он мне в ответ а не чего с ним не будет, ни в снег ни в дождь не прячу и все норм. Ловлю уже третий год.

А если шурик безщеточный

А можно сылочкуесли не затруднит, что за чехол и где покупать?

Покурил тему... Сделал для себя неутешительный вывод -  пока покручу руками.. 

RbIba4ok, Под шурик надо левого вращения

на сколько понимаю затяжка патрона наобот по часовой, для этого спецом брал мору правую...

Да, шнек и ножи должны быть для правого вращения.
Это удобно и позволит сохранить Шурик в рабочем состоянии максимально
Долгий срок.

Всем привет!!! Может кому пригодится информация...
Хочу рассказать о своих впечатлениях.. Еще осенью купил себе набор Дрель DEWALT 991 и шнек к ней Тонар Айсберг 110.. Купил ни потому что лень бурить руками, а потому что имею некоторые физические ограничения связанные со здоровьем, и долго бурить физически не могу... А зимнюю рыбалку, особенно поисковую (ловля окуня) очень люблю.
Хотя лед в этом году и был не больше 20 см, но все же преимущество перед ручным бурением я все таки ощутил. Данный комплект бурит лед как масло, без напрягов.., просто поставил бур нажал на кнопку и получил лунку. Не надо даже давить, бурит под собственным весом...
Одной зарядки одного аккумулятора хватало на 2-3 рыбалки (а в комплекте 2 аккумулятора) при чем бурил от 50 до 100 лунок за рыбалку... Думал что ножи для бура такого же качества как и для обычного Тонара сотки, которые менял после трех рыбалок, поэтому запасся хорошенько. Купил по скидке 15 комплектов (по 168 руб). Но оказалась что одного комплекта мне хватило на всю зиму, рыбалок на 15-20 точно.. Вес комплекта получается около 4,5 кг.
В комплекте с санями волокушами (в разобранном виде, отдельно бур отдельно шурик)  очень удобно все это перемещать даже на большие расстояния.
Также для ловли щуки имеется шнек Неро 150, но бурит он гораздо хуже. Он тяжелее и лунки получаются немного не ровные, пришлось приспосабливаться...
Вообщем впечатления у меня только положительные, от данного комплекта всем рекомендую. Теперь немного о грустном, цена данного комплекта получилась 26,5 тыс.. 23 тыс шуруповерт, 3 тыс. шнек и 500 руб переходник..
Если кто то находится в раздумиях покупать или не покупать, если имеется возможность однозначно покупать. Да и хорошая аккумуляторная дрель в быту всегда пригодится..
Не считайте за рекламу, просто поделился своими впечатлениями, после сезона использования. Вдруг кому информация поможет.
Всем НХНЧ!!!

Сергей Бондырев, раньше работал в Аллигаторе(большом). Лучше него точат только в Москве.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста не могу определиться с диаметром бура под жерлицы, 130 или всё-таки 150?

Если только под жерлицы, то однозначно 150

Плюсану за 130-ый. И порекомендую к нему докупить ножи Неро 1004-130(М).

отвечу за него. Они делают лунку примерно 150 мм.
Но как показывает моя практика. Не претендую на истину. 130 хватает для жерлиц.
150 это больше для лещатников

Ловил и 150 и 130. В 150 лунку однозначно легче заводить злых дотрешек по первому льду (когда леска очень сильно в сторону от лунки уходит и щука агрессивная и пока не очень тяжелая из-за икры). Потом в плане вываживания щуки становится без разницы, а 130 бур легче по весу и в плане бурить

mazur36, в 130 ю лунку доставали на 6.5000 щуку без проблем, но с багориком. Больше зимой не ловил... А при такой толщине льда и 110 за глаза, в случае поимки трофея, что само по себе явление не частое, разбудить - раз плюнуть. Как принято говорить в последнее время - имхо...

Кто больше?! Есть опыт доставания щучки на 9200 в 130-ю лунку. Но это только по первому льду.
Сам рыбачу с жерлицами со 130-м буром. И вот почему:
- универсальный размер для всех видов ловли,
- 130 бур легче по весу,
- бурить быстрее и легче,
- заводить трофей  в такую лунку интереснее и спортивнее,
- у рыбы больше шансов на свободу.
Мужики, ну вы же сами понимаете, что в меру маленькая луночка, лучше чем большая 

В 110-й 6200, вся лунка в икре.

Есть редукторные переходники, они наверное помогут. И вращение будет тонаровское.

Управдом,  бур лучше 110, пользуюсь Тонаром, косяков не замечено.
На жерлицы лучше 130, а в идеале 150. Но тебе, как спиннингисту, этот способ ловли должен быть чужд...)))

Соглашусь с Сергеем. 110-м пользуюсь, когда исключительно ходовая рыбалка на окуня, ну или плотвичку поискать на толстом льду.
Для всего остального есть (чуть MasterCard не написал    ), 130-й Тонар, который также ездит и на Волгу, с прицелом на крупного окуня или судака.

Лучше иметь два - каждый под свои задачи.

я за сто тридцатый. и острые ножи.
стоят они - копейки. мало того, если раньше под отвертку все были, сейчас - под болты.
меняются за минуту. уж ключ-то на десять у каждого в машине есть... ну, если песочек побурил...