Первые впечатления от Graphiteleader Corto Prototype 832L-T 1-12g.

Постараюсь коротко и по делу, без воды.

Довольно тяжелый бланк, ожидал более сухого (как например на финеззе прототип) или Посейдоне Salty sensaition. (Впрочем, Посейдон я и продал в свое время по причине излишней сухости бланка, доведенной до абсолюта - мне все время казалось, что Посейдон - спиннинг бумажный и вот-вот сломается прямо в руках, да и нагрузить такой сухой бланк легкой приманкой было тяжело, приходилось делать очень резкие забросы).

Но, не будем отвлекаться. Катушка 09 Twin Power Mg 2500S на мой взгляд подошла идеально, как по весу, так и по размеру и мощности. Шнур 0.6 ULT от Санлайн.
Итак, тестировал я спиннинг на Усманке, как на ближайшем хорошо знакомом водоеме, при этом время от времени перекидывал приманку на другой берег, не рассчитав усилие броска.
после нескольких забросов-проводок стало окончательно понятно, что он мне напоминает. По структуре, материалу, (не знаю как правильно это назвать) бланк очень похож на финеззу тренту 30, а вот по форме, конусности и внешне: на Виво. Итак что имеем: упругий, звонкий довольно посылистый и послушный бланк (как на финеззе тренте) и при этом с большей чем на тренте конусностью, мощной серединой и относительно тонкой, но в то же время жесткой (ничуть не сопливой) вершинкой (очень похоже на Виво). Обалденное сочетание, скажу я вам. Работа бланка мне очень понравилась!

На забросе бланк грузится очень хорошо,  до комля. За счет высокой упругости бланка заброс выходит хлестким, и приманка хорошо пробивает ветер. С чуйкой в руку и по кончику - все в полном порядке. Здесь графитлидер как всегда на высоте. Золотистая обмотка тюльпана создает хороший визуальный ориентир для отслеживания нюансов проводки.

Ловил весами  7-8 грамм в основном (все отлично!), иногда 10, пробовал и 14 пару раз.
Верхнюю границу комфортной ловли я определил как 10 грамм + 3 дюйма резина, таким образом, тест честный, рабочий диапазон (хотя может и не столь комфортный) думаю, примерно 4-12 грамм с некрупной приманкой.

На вываживании спиннинг отрабатывает хорошо, хотя конечно, ловля щуки в стесненных условиях, это ни разу не его тема. Я считаю, что спиннинг полностью соответствует своему предназначению - ловля легким джигом, отводным поводком и некрупными воблерами на дальней дистанции, при условии разнорыбья: окуня, некрупного судака и некрупной щуки.  Надеюсь, что теперь вопрос берегового лайта я для себя закрыл надолго

Диванный(пока!) обзор удилища Tict UPSETTER S772M
Тест - нижний не указан, верхний - до 14г.(Но есть один ньюанс - тест по шнуру 1.5 PE).
Начну с чехла - на любителя, как по мне - очень яркое исполнение.
Дизайн удилища - спокойный, но не понравились зеленые обмотки на бланке и оформление бланка между разнесенной рукояткой и сверху над гайкой.(Очень похоже на HR Pro Force, и поэтому всякие мысли в голову полезли. Хотя к HR ни каких претензий не имею, пользуюсь этой маркой с удовольствием).
Качество исполнения - претензий нет!
Когда заказывал, думал будет "кол-колом", а когда подержал, удивился. Скажу так, очень живой верхний хлыст у этой удочки, традиционной вклейки нет, верхний хлыст единый, табулярный. На потрях чувствую какой то "изюм", но пока объяснить ощущения не могу. Нужно ее грузить. Рукоять удобная, рука лежит отлично, не смотря на то что указательным и большим пальцем приходится держаться за гайку катушкодержателя.
По катушкам:
По размеру определился в принципе сразу - это 2500 по шимано, 2506, 2508 по дайве. Пробовал ставить 2004 по дайве, не понравилось. Вес катушек - оптимальным для меня показался баланс со стеллой 2500S,(ставил экзисты, игнисы старые, лювики новые). Пока так, вода покажет.
Удочка имеет определенную специализацию, как и все удилища Tict. Это ловля крупной и сильной рыбы - группер, который может очень крепко сидеть в камнях! В наших реалиях, как мне кажется это ловля щуки, окуня ну и судака, ну и крупного головля, жереха(ее интересный строй располагает к этому).
Ну пока так, все вышеперечисленное, мое субъективное мнение!

Сегодня мне в личку пришел вопрос по "старому" Vigore GVIS 742ML, обзор по которому в голове у меня давно зрел, только написать его руки все не доходили, поэтому ответ продублирую здесь:

С этим Вигором у меня сложилась  такая история отношений:  приобрел я его год назад по многочисленным отзывам и советам. Заинтересовало то, что люди ловят им джигом от 4-5 грамм и до 16 грамм +приманка, и воблерами тоже. В общем, пробовал я его использовать по рекомендуемому назначению - оснастил легоньким магниевым  Экзистом 2508, со шнурком 0.8 Ульт от Санлайн, гонял его на легком джиге и некрупных воблерах...  и никак не мог в него "въехать" - кидает посредственно, кончик очень жесткий для легких весов по джигу: в руку отбивает грамм с 5-6 на твердом дне, но на мягком, ничего не видно вообще.  Легкие воблера на проводке хорошо "слышно" , но опять же - заброс не очень и вершинка жестковата для них...  на более тяжелом джиге (10-16  грамм) - работал он конечно хорошо, но под эти цели у меня есть другие спиннинги - которые и кидают подальше и рыбу крупную ими поудобнее тащить с дистанции, да и просто более удобные в работе - т.к. у Вигора рукоятка очень короткая -  для джига это не всегда удобно. В общем, после пары месяцев испытаний - я его определил для себя в "спиннинги выходного дня" - вроде приятный, красивый и чуйкий, но не очень практичный. А поскольку практичность для меня стоит на первом месте в снастях - то со временем стали все чаще посещать мысли о продаже этого инструмента, к тому же в конце сезона появились разные другие "хотелки", на которые нужны были деньги. Но очень жалко было его выставлять на продажу - палка все-таки очень классная, и я стал чаще с ним ездить на рыбалку - так сказать давая ему и себе  шанс на взаимопонимание. И вот однажды, попал я на хороший клев щуки, причем ловилась она на крупные воблеры (100+), причем на упористые модели, а с собой кроме Вигора ничего из снастей не было. И вот я еще раз поглядел на его тест (до 10,5 грамм), и даже немного разозлился про себя  - думаю "какой-же этот Вигор непрактичный, ну может, и не сломается, а сломается - так тему и надо", и решил погонять его с двукратным перегрузом. Повесил увесистую "буратинку" и отловил остаток дня, особо не церемонясь ни на забросах, ни на корчевании щук. И в процессе -чем больше я ловил, тем больше мне это нравилось, и приходило понимание - что это именно тот спиннинг, которого мне не хватало для твичинга "щучьих" воблеров (в связи с недавней продажей LXS70MF2  - место твичевого инструмента было вакантно).  В общем, после этого случая, навесил я на него катушку помощнее (12 Luvias 3012), шнур потолще (1.0 Ульт) и теперь гоняю его на жестком твиче - не нарадуюсь. Причем очень удобно, что он подходит и для относительно мелких 50-70 мм и для крупных воблеров (до 130 рудры включительно) Конечно 128 пойтнтер - это для него явный перебор, ведь воблеры типа 128 пойнтера требуют удилищ уже другого класса по мощности. Хотя, грешным делом, я и 128 поинтером иногда аккуратненько работаю, без фанатизма. В общем, вот так я свой идеальный спиннинг для щучьего твича все же  нашел. Кто бы мог подумать, что он у меня давно был, просто я об этом не знал )) PS оказывается тест по шнуру 0.6-1.5 РЕ на нем не просто так написан 

JONES, у меня такая же Тиррель уже года три.
Но я ей почти не ловлю. Думаю продать. Под окуня и так много палок.
Как и многие палки этой фирмы она какая то пластмассовая....

Ловил им с пристани,что чуть выше чернавского моста - дно цепляет. Там как раз около 3х. Но могу и заблуждаться конечно.

Странная характеристика - пластмассовый,но какое то похожее впечатление на меня поначалу произвел рессенс. Потом я его понял и считаю сейчас, что это лучшая палка у Айко, что я ловил пока.Я  не ловил пока жанжеттой и валькирией конечно,но остальные палки через мои руки частично прошли.

Всем доброго дня!
Я вот взял себе Aiko Ranger RAN225M, тест 6-32гр по леске 10-20 lb и не могу не согласиться с Романом по поводу демократичных цен на спиннинги данного бренда.


Первые ощущения очень позитивные, так как спин оказался очень легким, хорошо сбалансирован в общем пока мне очень нравиться в будущем подберу катушечку нормальную и думаю щука сама прыгать на него будет     !

JONES,
У меня еще был Дикси - тоже пластмассовый, эспада  - он был вроде похож на настоящий.
Еще ланзар 2 по-моему - тоже как из пластика.
Валькирия есть сейчас. Хорошая палка.

Вопрос не по существу данной темы!

JONES, не спорю.
Но тиррелька это не начальный уровень.
Ценник вполне себе. Если сравнивать ее с похожей синей птичкой - то палочка от братьев украинцев мне гораздо больше нравится. Хотя стоит в 2 раза дешевле.
По валькирии вопросов нет. Действительно достойный агрегат.

JONES,
Блюберд 4. Тиррель 8. За 7 - не встречал.
Изабелла и блюберд - разные палки.

JONES,
Самый дешевый фаворит можно найти за 4 тысячи.
Дай скидку на тиррельку за 6400.

JeneK, не каждый может смотреть сегодня в завтрашний день 

самый дешевый блубирд 4600. А у меня самый дорогой Тирель. Аналог по длине и тесту у блубирда стоит 6900))))Ты как то странно сравниваешь))))И мой 9 стоит без скидок. А скидки - они разные бывают.

Когда то и риволта стоила 7 тысяч,а сейчас 12.Другие времена.Блубирд стоил 2,500,а сейчас 5 в среднем. И хватит прикидываться,за 6900 на SL блюбирд самый обычный стоит до 14 граммов. Он столько тоже не стоит,учитывая,что я тряс именно его полтора года назад за 2800 в адреналине. Реально уже крутишься как уж. Нет 2 кратной разнице в цене.А новый тирель никогда 4000 в рознице не стоил.
Фаворит с тех пор взвинтил цену больше, чем на 100 процентов.Визор стоит 5,сейчас больше 10. Айко максимум на 60-70.

Не,ну вот честно,были у меня Айко,дёшево и сердито... Но вот отдать за неё 9 косарей, это нужно быть наверно не в себе...ну или если только по пьяни!

https://spinningline.ru/favorite-vizor- … 77769.html

Смотрел я норстрим, дешево и сердито, но отдавать за нее 20 кусков - это нужно быть наверное не в себе......ну или если только по пьяни.

Прорвало, я смотрю? О качественных характеристиках  речи не было еще. Мне плевать сколько ты и чем ловил, толку то? Про 99 процентов хлама ты тоже заявляешь,как эксперт в последней инстанции?

Зато они очень красивые

Может просто ты не на то смотришь!Смотри на японцев,или американцев.... Когда я взял в руки Беллеззу Коррентию,я ни минуты не сомневался,и денег,потраченных на нее,не жаль!

Олег, убил..,

Ты не понял мое сообщение? Меня устраивает то, чем я ловлю)))))Более того - эти палки мне нравятся.

Я вот одного понять не могу, зачем Айко крайне удачную серию Маргарита, с которой они на рынок ворвались, начали "улучшать" и превратили в какой-то непримечательный универсал, коих миллион? Ром, ты не в курсе?

В прошлое воскресенье немного потестил недавно приобретенный Hearty Rise - Pro Force 732ML до 30 гр. Палочку брал взамен унцовому рестиву 782  роста. Палкой остался доволен на все 100% джиг с 14-16, грамм хорошо, с щучьими воблерками тоже все гуд, обрыбить не удалось поклевок не увидел. Но сухой и звонкий бланк отлично передавал все изменения в работе приманки. Единственный небольшой минус для зимы маленькие колечки, в тоже время за счёт малого диаметра и веса бланк получается очень собранным. Покупкой доволен , держись зубастая братва


Рыбы не поймал, зато сделал доброе дело выдернул из замерзшей лужи приорку, двое ребят на ней сказали что начинающие моржи и едут на пляж купаться
Всем НХНЧ!!!

Немного в курсе.....Вторая,как говорят, более удачная. Я это подтвердить не могу,поскольку у меня нет первой. Но у второй есть ряд преимуществ. Первую маргариту никто не улучшал специально......Просто производство перенесли на другой завод в корею, в результате получилась немного другая палка. Правда в плане дизайна и эргономики мне первая нравилась больше.Я ее вертел в руках год назад. Но вот вторая меня прям впечатлила на воде. А мне довелось покидать палкой до 10 граммов сначала,я ее определил для себя, как слишком мягкую,в результате оставил модель до 12. Она прям заметно злее. Я бы с удовольствием половил первой маргаритой. Дизайн вот у второй уродский, как по мне))))

Лучше вообще завести тематические темы по брендам. Тогда все будут довольны и не будет нужды перечитывать кучу шлака об айках и прочих дровах