Попробую оживить тему и написать свой первый обзор на спиннинговую удилку - Zetrix Ambition Z ZZS-802M, что в простонародии примерно 2,4м с тестом 7-28г. Причиной ее приобретения стала потребность закрыть по джигу сегмент весов от 10 до 24г по свинцу в различных условиях - береговой джиг на прудах, где нужен дальний заброс, лодочный джиг, а также при необходимости отводной поводок. Моего Блу-Рапида в старом кузове с тестом 5-21г регулярно не хватало для работы на относительно дальней дистанции и глубинах 4+, его удел - это все же небольшие реки типа Усманки и Битюга, ловля с лодки, относительно деликатная, накоротке. И вот, повыбирав среди унцовок, начитавшись разных отзывов, в том числе и о ломучести Зэдки, я все-таки рискнул ее взять, ибо она и в бюджет мой вписывалась, и в руку легла как надо - в меру легкая, злая, стройная. Но ключевое слово здесь - в меру, т.к. слишком легкое и стройное в подобном бюджете, по-видимому, было бы еще  более хрупким. Иными словами, рискнул и взял. Было это в 2019г. Первые рыбалки с ней были летом 2019г. на отводном на Дону с весами 15г и 20г. Заброс удовлетворительный, поклевки окуня чувствуются, на вываживании хороших арбузов желательно помогать себе фрикционом по причине экстрафастового строя удилки. Если сравнивать с той палкой, что ловил отводным ранее - Херти Райз Бот Джиг Форс  с тестом 10-30г, то Зэдка, конечно, поприятнее при осуществлении проводки и на ощущении поклевки - сенсорика явно выше. В остальном же - отводной есть отводной. Если окунь виснет сам, то его и бамбуком, и лыжной палкой ловить можно - не жди ударов током в руку и пения фрика. Одним словом, не разочаровала Зэдка, и то хорошо. Настала осень, и пришла пора половить джигом с берега. Надо было кидать далеко и ставил я веса 20-22-24г. Больше у меня не было. По забросу - неплохо, по отыгрышу на илистом дне - тоже. В руку чувствовал, но с закрытыми глазами я не ловлю, в темноте освещаю вершинку лобковым (ох, простите, налобным) фонариком, поэтому тут все было нормально. Ну а как иначе - ведь не 7г. кидал. Так что и тут пока все закономерно. Чувствовал бель, забагрил даже какую-то плотвичку, а вот хищника не дождался. От этого или от чего другого, но попал по скорой в больничку и с осенней рыбалкой 2019г. пришлось распрощаться от слова совсем(((
Летом 2020г. опять отводной, и опять Зедка отработала закономерно. Но все интересное впереди, и настает ковидная осень 2020г. Опять пруд, берег, джиг. Силовые забросы, проводки, смены резины. Заброс явно неплох, рабочие веса 12, 14 и 16г. Дно видно, поклевки на выбросе и под берегом - все очень хорошо слышно, при подсечке рыба пробивается. А вот вываживание вызывает необходимость помогать себе фрикционом: килограммовые щучки и судачки не включают слишком злой бланк в полноценную работу и есть большой риск потери рыбы на жестком вываживании - не вяжется такая рыба на Зэдке. Далее лодочный джиг на пруду. Хотя и не бывает универсальных удилок, но все же одной палкой мне хотелось бы джиговать и с лодки, и с берега. И поэтому я взял длину 2,4м. И что сказать? Раньше лодочный джиг мне закрывал Блу Рапил 5-21, а теперь к нему после Зэдки возвращаться не хочется - проигрывает он ей на весах 12-14г однозначно, а на меляках, где нужны более легкие веса, я лучше воблерами половлю. Теперь самое интересное: а как Зэдка справляется с более легкими весами? Однажды рыба была капризная в том плане, что водоем я изучил, точки знакомые, а поклевок нет. Тут либо утяжеляться, либо облегчаться. Но поскольку это был пруд и береговой джиг, то по-любому надо было докидывать до нужной бровки. Поскольку был штиль, решил облегчиться и поставил 10г. с 3,5 дюймовой резиной. Добросил, дно видно, поклевки были, поймал. Но 8г я бы уже не ставил - или не докинул бы, или не достиг бы нужного контакта с дном - такие вот были мои впечатления.  Другие рыбалки на тех же точках принесли ветер в харю и такую же пассивную рыбу. Результат был достигнут весом в 12г на резине и 14г на мандуле: перегруз пробовал вплоть до 20г. - не работал. При 12г. и встречном ветре докидывал, куда надо, имел контакт с дном и чувствовал поклевки.

В середине прошлого лета ко мне в руки попал интересный микроджиговый инструмент - Navigator 762ULL (2,29 м, 1,5-9 г) от компании Norstream. Эта серия разрабатывалась специально для ловли легким джигом, когда нужно забросить легкую приманку на достаточное большое расстояние и при этом не потерять в чувствительности.

На спиннинге установлена очень удобная и, что важно для меня, короткая разнесенная рукоять из EVA черного цвета. Катушкодержатель с задней винтовой гайкой сразу лег в руку, как влитой. Спиннинг оснащён пропускными кольцами новой концепции RSOLution, разработанными компанией SeaGuide, с ультратонкими вставками RS из нитрида кремния. Они обеспечивают меньший вес и больший внутренний диаметр колец.

Уже на первой рыбалке я оценил по достоинству данную модель. Прикрутив на него катушку с намотанным шнуром #0.2, начал ловлю немного ниже заявленного теста - с 1 граммом и полуторадюймовой приманкой, и на удивление с этим весом вполне комфортно было ловить. Чуткая вклейка, покрашенная для лучшей визуализации в белый цвет, отлично показывала касание приманки дна. Малейшие прикосновения рыбы к приманке четко передавались сразу в руку. И всё это происходило в тусклом свете фонарей, потому что, не успев получить спиннинг, я сразу же после работы помчался его тестировать.

Двухграммовая оснастка уже чётко передавала в руку весь процесс, было очень комфортно ловить с этим весом. Попробовав спиннинг по низу теста, сразу перешёл к верхам. Здесь тоже всё обозначено корректно, с "чебурашкой" 7 грамм и 2-дюймовой резиной получается забрасывать очень далеко, настолько, что в сумеречном свете не было видно, куда приземляется приманка. С данным весом всё комфортно анимируется, вершинка не проваливается на подрывах. Пробовал ставить 10 грамм с такой же по размеру приманкой (а это был двухдюймовый виброхвостик), на забросе уже чувствуется провал, более резко бросить не получается, есть опасения за спиннинг, да и сама проводка подразумевает стандартные пару оборотов с паузой, без каких-либо подрывов.

Собственно, на протяжении всего времени использования данного спиннинга я не раз убеждался в честном тесте. Причём чем тоньше была намотанная плетёнка, тем более комфортна была ловля по нижнему значению теста.

Трофеев за это время на него поймано не было, максимально крупной рыбой были судачок под килограмм и форелька под два кило, но и с данными экземплярами удилище справилось без проблем за счёт мощной комлевой части.

За эти 20-30 рыбалок получилось погонять данный инструмент по всему тестовому диапазону с различными приманками. И смело могу его рекомендовать тем, кто хочет приобрести среднебюджетное микроджиговое удилище.

Norstream Flagman IV 862MH: достойный береговичок 

Удилище четвертого поколения серии Norstream Flagman — Flagman IV — появилось у меня в начале осени. За это время я успел как следует погонять его с разными весами и различными оснастками, в основном джиговыми, и в этом обзоре поделюсь своими впечатлениями.

Но начнем мы с внешнего вида и характеристик.
Чехол сшит из плотного черного материала с синей окантовкой, имеет два отсека. Белые надписи, липучка, всё строго и просто — и, в то же время, удобно. Рукоять разнесенная, из плотного чёрного ЭВА, верхняя гайка совмещена с коротким форгрипом (удилище сразу легло в руку). Кольца SeaGuide с тонкими вставками из оксида циркония, на манер Torzite.

На самую рослую, 86-ю, модельку (до 42 граммов) я обратил внимание, ещё когда только появились анонсы обновленной серии «Флагман». По замыслу проектировщиков, бланк должен был получиться джиговой направленности, сохраняя универсальность данной серии, что у них и получилось. И первая рыбалка с тяжелой оснасткой с отводным поводком на сбросе показала, что 36 граммов удилище бросает без проблем и довольно далеко, но вот что касается резкой анимации, то при данном весе вопросы уже возникают. Легкие теребоньки некрупных окуней ощущались вполне отчетливо.

Потом было много прудовых рыбалок, когда я ставил на это удилище разные по размеру и мощности катушки. Пришел к выводу, что лучше всего подходят легкие четырёхтысячники Shimano и Daiwa (в моём случае это Rarenium и Fuego). Что касается плетёнки, стало понятно, что оптимальна восьмижильная #1, ведь этот Flagman — дальнобойный береговой инструмент.

Верхнюю и нижнюю границы весового диапазона определил бы так: при отсутствии ветра и не вдали от берега можно работать с десятиграммовым грузом и четырехдюймовой приманкой, о чем свидетельствует поимка отличного судака, поклёвка которого была еле различима, ну а максимум — это граммов сорок и мандула (всё отлично летит, но уже не с таким резким забросом). Проводки с резкой анимацией вполне уверенные на 25–30 граммах.

Окуни, щучки и судачки — это здорово, но это всё-таки довольно мощное, длинное удилище, и настоящее испытание на прочность ему устроил десятикилограммовый толстолобик. Зацепился он хвостом вдали от берега и задал мне жару. Но удилище справилось, отработав с помощью катушки все резкие рывки этой рыбы.

Я однозначно доволен данным инструментом, и не раз говорил об этом друзьям на совместных рыбалках. Они попробовали побросать, и вскоре в нашей компании появилась ещё парочка «Флагманов».

походу кто зафотошопился            

Фу на тебя, извращенец    

Я про рыбу, так то 

khripachev67, вам скорее к глазнику , раз в моих сообщениях улыбку не заметили , это наверное для рыбака ещё хуже …так и поклёвку можно пропустить 

Серия спиннинговых удилищ Norstream Navigator представлена на нашем рынке четырьмя моделями, две из которых, более короткие и лёгкие (732UL и 762ULL), предназначены для ловли на мелкие приманки с легким грузом и имеют вклеенную монолитную вершинку, а две другие (782L и 802ML) представляют собой типичные легкие спиннинги с трубчатой вершинкой.

Сегодня я вам расскажу о той из легких моделей, которая покороче, то есть о Norstream Navigator 782L.

Сначала немного сухих цифр. Navigator 782L имеет длину 2,34 метра и рассчитан на приманки весом от 3 до 14 граммов. Масса удилища составляет 110 граммов. На спиннинг установлены облегчённые кольца SeaGuide RSOL с тонкими керамическими вставками. Расстояние от нижнего конца рукоятки до середины лапки катушки в держателе составляет 29 сантиметров. Строй быстрый, заявлен производителем как fast.

Первая рыбалка с 782-м состоялась на пруду-охладителе Нововоронежской АЭС, как, впрочем, как и моё знакомство с новым для меня видом рыб, тилапией. Сильный боковой ветер на той рыбалке вынудил ставить огрузку по самому верху теста, чтобы пробить ветер и добросить мелкую приманку до стоящей довольно далеко крупной рыбы. Информативная вершинка четко передавала руке задевы за препятствия, а кисть то и дело хотела подсекать резкие «теребоньки» некрупных экземпляров. Путём подбора приманок была найдена самая уловистая, и через какое-то время я уже тащил приятно упирающуюся и делающую резкие рывки в сторону заморскую рыбину. Иногда приходилось даже ослаблять тормоз катушки, чтобы на рывке не порвался тонкий, ноль четырнадцатый флюорокарбоновый поводок.

На дальнейших своих рыбалках я использовал с этим спиннингом разные по размеру и весу катушки и пришёл к выводу, что он хорошо сочетается с катушкой 2500-го размера, весящей 200–220 граммов. С такими катушками нет так называемого клевания носом вершинки и можно долго работать, используя резкие анимации в проводке.

С применяемой плетёнкой тоже не возникло сложностей. Ставил #0.3, уверенно ловил с весами от 3 граммов на приманку размером 2 дюйма, но частенько отстреливал оснастки весом более 6 граммов. Поэтому чаще использовал #0.4, с котрой терял в чувствительности по низам, но зато мог спокойно работать как с пятью, так и с четырнадцатью граммами. Максимум для уверенной работы с резкими подбросами обозначу как 12 граммов с узкой трёхдюймовой приманкой. На паре рыбалок бросал больший вес и размер, но не силовым забросом, да и проводка уже была уже из разряда «два оборота — пауза».

Обзор спиннинга Norstream Avatar 762LML

Писать рассказы о рыбалках я люблю, но в них больше творческого, нежели полезного, поэтому я решилась на эксперимент — попробовать свои силы в написании обзоров снастей, которыми я пользуюсь.

Сегодня я хочу «перемыть косточки» одному из своих любимцев — удилищу Norstream Avatar. Вообще, Avatar — это серия неплохих голавлевых «прутиков», сконструированных для ловли на кренки и блесенки. Но есть у нее одна особенность: старшие модели могут без проблем справляться и с джигом. Естественно, меня заинтересовал данный инструмент, и вскоре у меня появился Avatar 762LML длиной 229 см и с тестом 4–15 г. Рассказывать про чехлы, колечки и прочие ТТХ не буду, эта информация есть в открытом доступе на официальном сайте Norstream.

Я любитель экспериментов и «задачек со звездочкой». Использовать «Аватара» по прямому голавлевому назначению я и не думала. Я решила плотненько погонять его по джигу, причем во всем тестовом диапазоне. В комплект ему была выбрана катушка Shimano Sephia 2500-го размера и шнур Ultra Game 4x #0.3.

Первые испытания были по нижней границе тестового диапазона. Проблем с забросом не было, четыре грамма с двухдюймовой резиной улетали с легкостью. Конечно, какой-то особой звонкости здесь я не ждала, и на выбросе ориентиром был исключительно отыгрыш вершинки, но у берега уже все было понятно с закрытыми глазами. С грузом 6 г картина ощутимо поменялась и визуально, и тактильно: появился как четкий отыгрыш вершинки, так и четкий «стук в руку». Поклевку вы тоже не проспите, тут информативность на высоте. Даже аккуратные окуневые тычки чувствуются отлично. В итоге, картина такая: играть «по низам» на джиге можно, причем вполне уверенно. Не обманули!

Следующим этапом было испытание на прочность. Я решила, что хватит сюсюкаться с окунями, нужно проверить «Аватар» по полной программе. Скажу честно, я совсем не щадила его. На одном из прудов Воронежской области он прошел весь цикл испытаний. С грузом от 8 г и более можно работать с закрытыми глазами. Даже на верхней границе теста можно выполнять проводку ступенькой, провалов нет. Вязкость бланка приятно удивила — ни единого схода даже самой хитрой щуки.

Я даже потягалась с неожиданным гостем. Заблудившийся пятикилограммовый толстолобик нагрузил спиннинг так, что он согнулся по самую рукоять… Вот тогда я была готова к любому исходу, но ресурса хватило, и незваный гость был доставлен на сушу. С судаком тоже не возникло проблем. Хоть и бытует мнение, что для клыкастого нужен жесткий пробивной инструмент, но при отсутствии оного вполне возможно справиться и «непрофильным» — «Аватаром».

На мой субъективный взгляд, у Norstream получился очень универсальный инструмент, уверенно работающий с джигом во всем тестовом диапазоне и великолепно вяжущий рыбу любого калибра и вида. Не говоря уже о том, что он очень симпатичный. Ну и, естественно, не надо забывать о его прямом назначении — ловле голавля на красивые пузатые воблерочки.