Делай гидро-паро с двух сторон, потратишь на 2000 рублей больше, но пылить не будет, а то очень весело, я хоть и по стройкам, но в свое время налазился по "Хорошей" мин вате, теперь аллергия, есть хороший утеплитель, называется "Шелтор" на основе синтипона, он и не пылит, и как утеплитель супер, если нужны координаты где брать, дам.....

Manukovskiy, Евгений а можно и мне координаты и телефон.занят сейчас тоже поиском утеплителя на потолок.

Kazachok,

этим ВСЁ сказано.
(полиэтилен разложится через лет пять, - в труху превратиться...)
только нормальная пароизоляция.
(не так уж и дорого)
и, если, использовать минвату или минплиту,
общая толщина слоёв не менее 25 см.
как то так.

а если - не "навсегда" - можно в три слоя минплиту...

а уж если, - на пару-тройку сезонов,
купи пенопласт дешевый, десятку, - и на  монтажную пену приклей...

johndoy,  Полиэтилен в качестве пароизоляции мною не рассматривался, цена его тоже на данный момент не маленькая. Выбор остановил на пленках Изоспан. Что касается пенопласта... вообще не думал про него, так как его использование в потолочных перекрытиях - это верная плесень и гниение деревянных конструкций, а этого мне никак не нужно. В настоящий момент гоняю мысли по поводу толщины слоя изоляции,  толщина 200-250 это конечно очень хорошо для нашего региона, даже с запасом, НО 20 лет назад, когда строили родительский дом заложили лаги перекрытия, которые позволят заложить изоляцию не более 100 мм. Наращивать глубину лаг ой как не хочется. По этой причине буду брать утеплитель меньшей плотности, чтобы без лишних танцев с бубнами завершить сей процесс, слой утеплителя не будет превышать 150 мм, а там зима покажет... Спасибо всем кто откликнулся и помог советами.

Плюньте в глаз таким советчикам  .johndoy,  уже всё толком описал .  А,  с керамзитом будете топить ( обогревать ) чердак. Есть такое понятие - Скупой платит дважды , трижды и .... . Выбор за вами.

Прикупил на днях, в строительном супермаркете рулетку - "Страшный сон строителя" .  Взял сразу парочку  
Вот оно - чудо китайской промышленности.

Мои гнут вот такой приблудой

Гнёт до 12 мм. В сети море чертежей.

Добрый вечер. Никто не занимается отоплением? Нужно в квартире радиатор поменять.

Не срочно, нужно до начала отопительного сезона поменять.

Соориентируйте по бюджету, пожалуйста! Требуется замена радиатора в зале, площадь около 18 кв. м

На эту площадь надо порядка 12 секций,1 секция более менее нормального биметалла от 550-600 рублей, плюс краны, переходники и так далее где то на 1500 рублей, по работе от 2500-3000, плюс за слив стояков слесарю........

szuev78, за слитие обычно слесарь берет 500р стояк. Радиаторы считаю лучшими Рефар-литые 652р  за секцию в леруа.

ну если влезать в расчеты - то вы хотите сказать, что пофигу, где стоит батарея? то есть 1 этаж хрущевки, 10 этаж кирпичного дома, да и коттетжи те же со стенами от 30 см до 0,5 метра - все равно? или то .е надо как-то учитывать в расчетах?
Что-то есть сильное подозрение, что число секций будет заметно  отличаться...

Manukovskiy, когда сантехники были не такие умные , как сейчас , то считали одна секция 2 кв.м.

Ну посчитайте так котедж с средним утеплением и без теплого пола, и в мороз -25-30 деньков на 5, ух многое о себе узнаете.....

слышал, знаю, но народ котел ставить на 75 даже ставить не хочет, а если это конденсационный котел, что делать???

кому нужны радиаторы, полипропилен по оптовой цене-пишите в личку.

Manukovskiy, Добрый вечер что сначала поштукоторить а потом атопление или наоборот.

Не совсем так, просто есть 2 типа котлов, это традиционные и конденсационные, так вот в первом случае котел должен жить 70-80% своей жизни в температурном режиме после 60 градусов Цельсия, а во втором наоборот. Если не соблюдать этих правил, то, В первом случае убиваем теплообменник конденсатом, во втором случае нет смысла в этом котле.

А на прогрев земли разве не уйдет столько же денег, сколько потом сэкономится?

Все зависит от возвышения нысыпного пола, если более 40 см, то есть смысл утеплять только по периметру, все это тепло ваше, только будет одно, пол будет долго прогреваться, и так же долго будет остывать, принцип аккумулятора, ведущие производители теплых полов, такие как Uponor, TECE, Rehau, именно об этом и говорят. Но если есть смысл развязки, погреба, подвала, то утеплитель нужен....

Из курса общей физики школы известно, что если КПД более 100% то это уже ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, такого человечеству еще не удалось изобрести, не считая роликов из ИНТЕРНЕТА.......
Эти красивые цифры такие, если за 100%  берется традиционный котел,  вот и такие цифры в 107%  КПД, прелесть этого котла в том, что на всех режимах у него КПД 97-98% ,а у традиционного 92-95% КПД только при 100%  мощности, а в таком режиме он работает 20-30%  максимум в своей жизни, в остальных режимах это 82-85%  КПД, а конденсационного на всех режимах КПД 97-98 %, только если он работает в режиме конденсации...

По другому это называют геотермальное отопление. Рассматривали это отопление в промцех на 400м2, но цена на оборудование   получается очень большой и окупаемость растягивается на  длительный промежуток времени.

javs,ЭТО ИЗ ВАШЕ ССЫЛКИ
Условный КПД тепловых насосов   
КПД теплового насоса приводит многих в замешательство, так как если выполнить «очевидный расчет», то он принципиально больше 1, однако работа теплового насоса полностью подчиняется закону сохранения энергии. То есть если считать тепловой насос «черным ящиком», то действительно, устройство потребляет энергии меньше, чем производит тепла, что принципиально.

Однако, подобные расчеты просто неправильны и не учитывают источник энергии, кроме потребляемого электричества. Таким источником обычно является теплый воздух или вода, нагретые Солнцем или геотермальными процессами. Электроэнергия в устройстве не тратится непосредственно на нагрев, а тратится на «концентрацию» энергии источника низкопотенциального тепла, как правило обеспечивая энергией работу компрессора. Т.е тепловой насос имеет два источника энергии — электричество и источник низкопотенциального тепла, а расчеты не учитывают второй источник, и получаются значения больше единицы.

Пример:

Пусть тепловой насос потребляет из электрической сети 1 КВт и отдает потребителю 4 Квт, и забирает из низкопотенциального источника 5 Квт.

Расчет типа Pпотребителя/Pсети = 4/1 = 4 — неправильный, так как не учитывает источник низкопотенциального тепла.

Правильный расчет для КПД теплового насоса:

Pпотребителя /(Pсети + Pисточника) = 4 /(1 + 5) = 0.67

Как правило, оценить, сколько тепловой насос переносит тепла из источника низкопотенциального тепла, довольно затруднительно, что и приводит к ошибке.

Однако если в расчете учесть и источник низкопотенциального тепла, то КПД машины станет принципиально меньше единицы. Для избежания путаницы были введены коэффициенты: COP и степень термодинамического совершенства. COP показывает во сколько раз тепловая энергия переданная потребителю превышает количество работы необходимой для переноса тепла от низкопотенциального источника, а степень термодинамического совершенства показывает насколько реальный тепловой цикл теплового насоса приближен к идеальному тепловому циклу.
Так что это не вечный ДВИГАТЕЛЬ

Кхе кхе)))) Господа рыболовы, позволю себе наглость влезть в дискуссию по отоплению)))
Признаться честно, был сильно шокирован изложенной товарищами по орудию (удочка) информацией, зачитал вслух, ребёнок семи лет (помогает мне как подсобник) лежит и смеётся))) не хочу устраивать здесь срач и вести бессмысленные диалоги.
О моей компетенции вы можете узнать из моей группы https://vk.com/club143300341
моя страничка https://vk.com/id418915916
Не на правах рекламы, но все фотографии с моих объектов, сделанные лично.
Если захотите проконсультироваться по вопросам отопления или водопровода, пишите в личку или во вконтактике, но не забудьте указать, что вы с сайта "миноу".