Леш привет.
Конечно есть,несколько коротышей и под джиг пару-тройку.

Mrak-999, не Мишаня (хотя тоже Михаил), но отвечу: магазин Активный отдых- он же Избушка рыбака в ЮЗ районе.

Santavod_36,

SeriyVW,

Спасибо, буду в Воронеже заскочу.

Первый отзыв о ZETRIX Ambition-X ,кастинговая модель AXC 802MH - 9-33
Владелец - Dimon Uliancev - А у меня пополнение в арсенале))))  наконец то дождался. Бланк, чуйка, заброс, кольца,да и все остальное на 5, а вот катушкодердатель не особо красивый я бы сказал дешевый.  Ну и в обед на работе опробовал чуть. Вобы на 5 максимум что было с собой китайский орбит 110, джиг на 5+++ при тесте 9-33 10г + савамура 4 все четко.

В свое время когда-то ждал выхода доджера,наверное в том же ценовом диапозоне.получив в руки сие на тот момент чуда думаю да-не обманул кузьмин.действительно не обманул но вот что-то не зацепил он меня как та же финка прототип,как тот же гамакатсу....думаю эта судьба и зетриксу уготовлена

А вот это и называется "харизма", которая есть в Гамакатсу, в Моретанах, во многих графитах, и даже в старых СD Rod's, но чего, увы, лишены всякие доджеры, зетриксы и иже с ним...

а мне наоборот показалось что тест чуть завышен ну или указан прям тютелька в тютельку. С собой не было больших грузов покидать. Своих денег стоит 100% Что касается чуйки поклевку не пропустишь, но и не звенит как всякие инвайдеры, хартики и ГЛ. Работа бланка очень понравилась какой то собранный (не кол и не лапша) а на рыбе отыгрывает суппер.

да просто хочу попробывать топовых японов-мне как то они более симпатичны нежели псевдояпоны.вот и все.если будет приемлимая цена-почему нет.

Вполне вероятно, вы все-таки его по назначению использовали, в отличие от меня
Размахивая им в гостиной, мне показалось, что он очень мощный

balkov79, просто я попробовал.
Конкретно g craftов.
Не понял их и продал сразу обе палки.

Добрый вечер.
Помогите в решении проблемы-потерялся защитный колпачок винта ручки для для катушки shimano rarenium ci4 2500

Можно ли найти такой же или что-то прикрутить вместо него?

завтра выложу фотку резьбы для сравнения

кто то делает спроси,если нету узнай можно ли заказать

Winston, когда-то подобрал подобное в щукаре на птичке

Там 

.................!!!!!!!!!!!! ????????
Умный поймет, а объяснять не вижу смысла.

Петруня, поздравляю!!!

а с чего вы взяли что в пале ловят только мультами?

Канаты для начинающего мультовика предпочтительнее.
С канатом не так сильно врезается плетня в нижние слои. Особенно это актуально на джерках.
Мульт тож не вшторил, поэтому продал комплект.
Оставил только комплект джекрбейт, но тот тоже лежит уже 6 лет пылится.

Уже задавали, правда вопрос несколько шире сформулирован, но  о мультах тоже речь идет.

Отвечают ПАЛовцы:

ВОПРОС:

Одночастные удилища - надежность, чувствительность, мощность и легкость. Казалось бы, это все, что необходимо для успешной ловли самой разнообразной рыбы. А если эта снасть еще и кастинговая, то это становится чуть ли самым совершенным оружием спиннингиста.

Но реалии таковы, что подобными инструментами пользуются лишь немногие. Что бы выяснить причину по которой так происходит, десятерым участникам турниров Pro Anglers League был задан вопрос на эту тему, и вот какие ответы мы получили:

Сергей Сысоев:

"Я бы не был столь категоричен. Свое место мультипликаторные катушки в арсенале некоторых спортсменов все же заняли. На мой взгляд, они не получили широкого распространения из-за стереотипа, что инерционные катушки могут быть лучше безынерционных.

Он сложился еще в далекие годы, когда "Невская" сдавала позиции, уступая в дальности заброса и комфорте тому же "Ориону". Вспомните чувства, когда ваш "Mepps 00" летел вместо привычных 10 метров раза в два, а то и три дальше.

Никаких бород и перебегов. А не для кого не секрет, что в рыболовном спорте нужно иметь сбалансированную и надежную снасть, такой и стала безынерционка.

Прогресс с тех пор не стоял на месте, сейчас почти у всех известных брендов есть "мульты" с электронными тормозами, системой дальнего заброса, которые ни в чем не уступают привычной "мясорубке". Нужно только попробовать. Что я, кстати, недавно и сделал. Откопав случайно купленный на интернет аукционе "мульт", решаю упираться в него с воблерами.

Честно говоря, я был приятно удивлен, отлаженный "мульт" (спасибо товарищу) кидает не хуже безынерционки. На этом я не остановился, и решил приобрести еще один для джига. Его испытания будут очень скоро, но уже сейчас я вижу один очевидный плюс - сенсорика, и контроль приманки. С минусами тоже придется мириться).

Резюмируя, пока мультовая снасть это больше философия, но уже сформировался тренд. Многие рыболовы и спортсмены в частности активно дополняют свои арсеналы кастингом, не боятся экспериментировать и добиваться успеха. Ведь в спорте важно всегда быть выше на голову, чем твой соперник."

Константин Кудинов:

"Одночастники уважаю и использую.  Массовой популярности они не имеют, думаю, из-за своей геометрической неудобности. Не в каждом авто их можно перевозить. У мультипликаторных катушек распространение ограничивают типично технологические недостатки: некорректная работа фрикционного тормоза, особенно на тонких шнурах. И, собственно, работа с тонкими шнурами. Нередки отстрелы.  Шнуры сильнее изнашиваются из-за особенностей работы катушек."

Андрей Медведев:

"Российские спортсмены в массе воспитывались на лайтовой ловле мелкой рыбы,  в основном окуня. Сначала вертушки,  затем мини-джиг,  затем отводной. 

Этими способами ловить мультом неудобно - меньшая дальность заброса и бороды. А трофейная философия (поймать пять по пять) возникла недавно.  И, наверное, есть консерватизм. Ведь преимущества "мульта" не так очевидны. Возможно, для некоторых спортсменов недостатки "мульта" кажутся критичными - дальность заброса и худший фрикцион. 

Лично для меня мультипликаторная катушка является основной и в джиге, и в твичинге воблеров. Удобно лежит в руке, точный забос, высокая чувствительность.
А с одночастниками все просто - их неудобно возить."

Ринат Валиуллов:

"Мне очень нравятся одночастные удилища.  Но ко всем преимуществам есть один большой минус - это неудобство хранения и перевозки. Да, на нашем рынке одночастных удилищ удовлетворяющих наше требования не так много (длина,тест, цена)
Не у всех есть большие катера. В основном мы плаваем на лодках.
Что касается мультипликаторов, начинающий рыболов никогда не рискнет купить мультипликаторную катушку.
После привыкания к безинерционной снасти. сложно привыкнуть к "мульту." Изначально нет в магазинах продавцов знающих толк в "мультах".
Из спортсменов кто помоложе 50/50 применяют их. Кто постарше, реже, но все равно пытаются. Я, например, в целях экономии. Так как полностью оснащен без инерционным арсеналом.У меня есть Daiwa Zillion, а вот спиннинг к ней никак не подберу, а время идет, надо рыбачить и соревноваться. Поэтому, пока не до экспериментов."
Валерий Фоминых:
"В отношении одночастников, применительно к Чемпионатам Мира, они не прижились из-за негабаритной длины, проблемы возникают при перелете, да и в остальных соревнованиях могут быть аналогичные проблемы. Сам лично, даже при лодочной ловле предпочитаю более длинные "палки", поскольку, при ловле в глухом коряжнике, хоть немного, но зацепов поменьше. Для твичинга, возможно, одночастник и лучше подходит, но, двучастник универсальнее.

Мультипликатор использую только для джерковой ловли. "Мыльница" хорошая стоит дорого, жалко средств на нее. А дешевые как-то не ложатся в руку. Сам начинал, вообще, с "инерционок" и еще долго ловил Невской в то время, когда все уже пользовались безынерционными, мне она нравилась, не отказывался бы от нее, если бы ее ресурса хватало бы хотя бы на пару сезонов.

Вообще, как говорит Владимир Иноземцев: "Я отношусь к тем счастливым людям, которые не испытывают большого неудобства при использовании любых спиннингов и катушек.""
Максим Нестеренко:
"Я ловлю только мультипликаторными катушками, не прижились, потому что предложений мало на рынке (правильный ценник) и транспортные габариты. В лодке не критично, а вот для остальных рыболовов дополнительные проблемы."
Николай Козырев:
"Отношусь хорошо к одночастникам, но на соревнованиях не использовал. Причина банальна. Мне нравится стой, мне нравится что стыка нет, Но транспортировка, и тем более, в самолете, пока я не понимаю, как транспортировать удочки, например, на Кипр ростом в 2 метра(тубус), а так для рыбалки вполне хватает и двухколенок, Рыбе то все равно одночастник у меня или нет."
Владимир Воротняк
"Одночастники и мультипликаторы не использую. Я люблю "палки" подлиннее "бассовых", порядка 7,6", 7,9". А в таких длинах обычно одночастники не делают, да и проблем с ними существенно больше." 
Александр Дьяченко:
"Я бы с удовольствием ловил одночастными "мясорубочными" удилищами, но увы, таких не встречал на российском рынке. Что же касается мульт&мясорубка - то мое мнение, что техники, при которых нужен "мульт" в нашем спорте отсутствуют. Мы не ловим щуку "флиппингом" и "техасом", с толстым флюром в основе нам ни к чему то же. 

В остальном "мясорубка" выигрывает у "мульта" - и по дальности и безпроблемности заброса, по скорости фрикциона и так далее. 
Имеет смысл только если у рыбака в руках откровенная "стекляшка", а не современный графитовый бланк."
Денис Вихров:
"Мне кажется, что просто мало кто понимает достоинства одночастников, цена на них высока, и многие у нас пугаются перевозки длинных удилищ. 
Да, и самое главное, кроме Миды никто их и не возит, на рынке их мало. У нас и кастинг не сильно развит, к слову. В основном все ловят безырнерционными катушками. Вот цепочка и получается.
А "через пальцы" можно хоть шваброй ловить. 
У нас же нет басса. Был бы,  мульт был бы на голову выше "мясорубок", потому что он спокойно работает с толстым флюром в отличии от безынерционок."

Подводя итог, хочется сказать следующее. Не стоит бояться временных трудностей и неудобств с перевозками одночастными удилищами, тем более, как правило, большинство рыболовов посещают близлежащие водоемы на собственных автомобилях, львиную долю которых составляют внедорожники и кроссоверы. Это снимает вопросы по транспортировке длинноразменрых снастей.
Что же касается мультипликаторных катушек, то здесь "дорогу осилит идущий". Практика и опыт в результате дают свои плоды, и в дальнейшем эта ловля очень сильно затягивает независимо от мест и объектов ловли.
Главное - это получение морального и эстетического удовольствия от экспериментов в рыбной ловле и достижение желаемого результата.

Сергей Стегин, pal.sport-express.ru.

И вот еще:

Отвечает Д.Вихров (без купюр, ибо тема в ветке ПАЛа на Русфишинге, оригинал и весь контекст разговора здесь: www.rusfishing.ru/forum/showthre … p=7866192)

Почему-то вместо прямых и простых ответов на прямые вопросы, апологеты мультовой ловли, что здесь, что на других форумах, только начинают нагонять таинственности... 

Я вот одно понять не могу, к чему весь этот спор.
Зачем кому то доказывать что мясорубка это идеальная катушка или  обратное, что мульт. Ну ловите вы мясорубками, получаете удовольствие, вас все устраивает, ну и наслаждайтесь. Зачем разжигать войну какую то, рвать попу и с пеной у рта что то доказывать.Истинны тут нет....точнее она есть но у каждого своя.Это то же что и выбор лодки с пайолами или НДНД, Донки или фидера......
Все мы разные и это хорошо.
Я допустим ловлю и мультом и мясом, для разных условий так сказать и настроений. 

Voland, Предлагаю остановиться все таки на вот этом 

В PALe одни простаферы...)))
Че дадут рекламировать, тем и ловят...)))
Шутка. Насчет чуйки по шнуру, через палец - не спорю. Сам пробовал, ловил. Но эт только с лодки. С берега мультом ни один из них работать не будет. Это идиотизм полный.
Мультом отловил как-то один сезон, не вшторило ващще. Гемор полный.
Лан, не в этой ветке. Модераторов прошу перенести в треп спиннингуев.

Всем привет ловлю только джигом на спиннинг, понимаю что вся рыба еще стоит в траве, как можно щуку из травы достать джигом?предложения прошу в лс