grafvrn, давно это уже не новость...  И нас коснется, куда ж мы денемся. :18_8:

трындец скоро за воздух будем платить   :18_8:

Может и будет так, но не скоро, на наш век бесплатных водоемов хватит, а вот за внуков не ручаюсь

Все с праздником! Желаю чтоб клевала и ловилась!

Угу, закон что дышло, куда ткнул, там и вышло. Они же сами законы сочиняют.

А если по теме, то платить за рыбалку и отдых на общественных акваториях рек и водохранилищ я не готов ни государству и , тем более, частным фирмам! К государству доверия нет (я не уверен в правельном использовании денежных средств, пока оно нас только нае...ает), а частное лицо , опять-же, перед государством с его "чудо-законами" не зашещено или выступает с государством в сговоре ради простой наживы и объебалова.
Как-то так...

Именно так и будет.

Интересно узнать, чем закончился конкурс на нижней Волге? Все ли участки распроданы? Или конкурс был проигнорирован? Сам, к сожалению, интернетом серьёзно пользоваться не умею.
Интересный вопрос: Как отнесется собственник (собственники) земельных участков, примыкающих к рыбопромысловым участкам, если на их земле появится будка сборщиков денег ? (Или выигравшие конкурс будут плавать на лодке и собирать дань со всех подошедших к берегу,  заякорившихся лодок, проплывающих с воблерами лодок)

О запретной 100 - метровой зоне и не подозревал. 
А построек в этой зоне навалом (подозреваю, что оформленной в собственность). Кто был в дельтовых районах - тот видел на каком расстоянии от воды стоят дома местных, те же базы - неужели все не имеют свидетельства на собственность?
Казак, всё вышесказанное - НЕ в Ваш адрес, так - мысли вслух.
Если можно, пожалуйста, напишите ссылку (адрес сайта) где можно ознакомиться с Водным кодексом, может для работы пригодиться.

Мужики,зачем Волга? Посмотрите что у нас под Воронежем. В Чертовицке заборы участков в реку уходят на 5-7 метров,вдоль реки от ВПС не пройти- "частная собственность" и охрана с дробовиками наизготовку,чтобы их владения обойти приходится на бугор подниматься и чуть ли не весь посёлок обходить,Новая Усмань "Островок"(это  несколько га.и два изгиба реки)-туда вообще лучше не подходить-вся мэрия,как прошлая так и нынешняя,ГИБДД,ГУВД (фамилии надеюсь не надо называть?) и пр. "слуги" народа. Охраняется лучше любого заповедника и уже не частной охраной а милицией-кордон и полная запретка и это вроде на Усманке в местах общего пользования. Парусное,Краснолесный и т.п места с красивейшем природным ландшавтом -то же самое.

Пока Дон захватить не могут,разлива и затопления своих вотчин боятся.

Это "государство" никак не нажрётся.  Всё ищет, как бы еще с кого и где денег срубить. И хоть бы это не уходило неизвестно в какую прорву.  Уж сразу бы расстреляли весь народ, чтобы не было больше проблем. А то рубят нам хвост по сантиметру в неделю, как садисты.  А насчет предложения заняться бизнесом по продаже места под солнцем на берегу, то у меня лично на это не хватит совести.  Признаю моральное право на такой бизнес только там, где создан и зарыблен водоем, либо в разы повышено поголовье рыб, трудами этих бизнесменов. Но не раньше!

Организовать платную рыбалку тоже не так просто. Выкладываю разъяснение Управления сельхознадзора по Воронежской и Волгоградской области по данному вопросу:
"Вступивший в действие с 1 января 2007 г. Водный Кодекс РФ допускает частную форму собственности на пруды и обводненные карьеры. При этом основанием для возникновения права собственности на водоем признается право собственности на земельный участок, в границах которого этот водоем (пруд) находится (Водный Кодекс РФ, ст. . Использование прудов для рыборазведения может осуществляться без оформления лицензии на водопользование (там же, ст. 11 ч. 3).
Однако право собственности на землю или гидротехническое сооружение не дает прав пользования обитающими в прудах водными биологическими ресурсами, на которые законодательством установлена федеральная форма собственности (ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20.12.2004г. № 166-ФЗ, ст. 10). Поэтому водопользователь или владелец пруда не имеет права распоряжаться (продавать путевки на вылов, добывать или реализовывать) биоресурсами аборигенной фауны (т.е. не являющихся объектами зарыбления). 
По этой причине, для использования обитающей в прудах рыбы необходимо оформление рыбопромыслового участка и получение квоты на вылов этой рыбы. Выделением квот и заключением договоров пользования рыбопромысловыми участками занимаются территориальные подразделения Федерального Агентства по рыболовству. При наличии квоты пользователю выдается разрешение на вылов рыбы, которое и является документом, удостоверяющим право пользования водными биоресурсами. Без квоты и разрешения, как было сказано выше, добыча, реализация, продажа путевок на вылов аборигенных видов рыб не допускается. В этом случае при вылове рыбы все виды, не являющиеся объектами зарыбления, должны в живом виде выпускаться обратно в водоем. По этой же причине, водопользователем при сбросе воды из пруда должны приниматься меры по сохранению обитающих в прудах видов рыб аборигенной фауны.
Требования к мероприятиям по зарыблению водоемов устанавливаются «Положением о порядке проведения работ по акклиматизации рыб, других водных организмов и зарыблению водоемов Российской Федерации».
При зарыблении водоемов в обязательном порядке должен быть поставлен в известность отдел рыбнадзора Управления Россельхознадзора по Саратовской области. Кроме того, работам по зарыблению водоема должна предшествовать разработка и утверждение в установленном порядке рыбоводно-биологического обоснования этого мероприятия. Дата проведения зарыбления должна предварительно согласовываться. При зарыблении водоема пользователю необходимо иметь накладные и ветеринарное свидетельство на приобретенный рыбопосадочный материал, а сам факт зарыбления оформляется соответствующим актом с участием представителей службы Россельхознадзора и территориальных органов по охране окружающей среды.
Новый Водный кодекс РФ, предусматривает заключение договора водопользования на забор воды из поверхностных водных объектов и решение о предоставлении водных объектов в пользование при сбросе сточных вод (ст. 11 ч. 1,2). Вода из рыбоводного пруда при его сбросе относится к категории сточных вод. Водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать причинения вреда окружающей среде и нарушения прав других пользователей, поэтому при сбросе воды из прудов ее качество должно контролироваться методами аналитического контроля и соответствовать рыбохозяйственным нормативам. При опорожнении пруда водопользователь обязан заранее поставить в известность организации, осуществляющие надзор в сфере охраны водных ресурсов, водных биологических ресурсов и среды их обитания и другие."
Как я понимаю, это разъснение касается и арендованных участков рек. Надо будет получать квоты на вылов каждого вида рыб, а это, с учетом нашего бюрократизма, сплошной гемор.

Вадим, какие проблемы? В НЕТЕ столько хлама!
Сейчас поправим:

ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
12 апреля 2006 года

Одобрен
Советом Федерации
26 мая 2006 года

(в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 19.06.2007 N 102-ФЗ,
от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ,
от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
………………………………………………………………………………………………..
Статья 6. Водные объекты общего пользования

1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
……………………………………………………………………………………………………...
6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
……………………………………………………………………………………………………...
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
……………………………………………………………………………………………………..
Статья 8. Право собственности на водные объекты

1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.
2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
……………………………………………………………………………………………………

И какая, принципиальная разница?

Исправлено. См. там же.

охота уже давно платная и впредь только рост цен на нее можно ожидать.. И ничего ведь не сделаешь. Вся эта писанина Питиным-Медведевым, так мне стыдно за это слово  да и только! ник то на это не смотрит и не читает кроме нас и впредь не будет.Власть долбанная, только по телевизору все хорошо говорят.

:laduh: результат

Так чеж тут нового.
Мы с батей, еще в 90-м году, чтобы порыбачить на притоке под Астраханью, путевки покупали, и норма вылова, тоже была.
Уж не знаю законно было это, или нет. Я тогда, только школу окончил.
А вот "бурному освоению" точно ничего не помешает.

К сожалению итог этих "благих" начинаний всем давно понятен.... Раздербанят к примеру Ворнеж по кускам и будем мы каждому "дядьке-хозяину" бабки отслюнявливать....Не за то, что он молодец... и очистил, и рыборазведением занимается и вообще "молодец" такой. А лишь по тому, что к "нужным" людям ближе и кошелёк толще..... ГРУСТНО!!!!!

+1 Это точно.

Кто ж вам сказал что сетей не будет??? И с чего вы решили что будут убирать?
Не, мне конечно приятно разделить ваши фантазии... Но не более.

2 Lenchik, lepshinv,fadeevdv и многие кто разделяют ваши мысли.  :lodka3: Можно попробовать создать общественное объединение с небольшим ежегодным взносом. Например рублей 500. :gimmefive2: Объединение взяло бы в аренду водоём. Сделать водоем свободный от мусора и браконьеров. :m0715:

Голосуем за "ЕДИНУЮ РОССИЮ" :hunter5:

нет бы браков гонять а они  наоборот с рыбаков решили деньги поиметь и ладно бы государству, а то кому-то в карман ни за что

но я воронежской области не видел в списках на конкурс по организации платной рыбалки. может пронесёт :15_17:

У меня возникают ассоциации на сравнение с фашистскими холуями - полицаями... Бред, это все, полный бред...

здесь не прокатит. Поставят сторожа из числа тех же местных которые сетями баловались.