Всем спасибо за советы)
Мне просто хотелось знать какого класса и теста мне лучше приобрести спининг для моих условий ловли (ставки и водохранилища), рыба - судак,щука. Просто в интернете столько всего написано что я теряюсь. Одни говорят что УЛ лучше другие что лайт. С ваших слов я понял что мне подойдёт спининг где то от 5 до 17 грамм. Но много где пишут, что для судака нужны большие приманки, и я боюсь того, что на спининг с маленьким тестом я смогу кидать только небольшие приманки, а соответственно и шанс поймать судака весом даже в 2 кг уменьшается...  Скажите я ошибаюсь в этом вопросе или так оно и есть?

Если прицел на относительно крупного судака и щуку, то для стоячей воды я бы порекомендовал спиннинг с верхним тестом 21-28 грамм в длине 2.4-2.5 метра.

Чо вы ему магазины Воронежские какие-то советуете обзвонить, человек с Крыма!!!
Николай, бери палку той же марки что и у твоего товарища! только в росте и тесте по приманкам побольше!

Относительно крупный это от 3 кг в моем понимании.  Но не в этом дело. Кроме рыбы следует и условия ловли учитывать -  например на Воронежском вдхн, при глубинах до 14 метров и слабом течении, мне вполне хватает палки в верхним тестом 25 гр. под судака, а там уж  - какой попадется

Ребята, там всё не так просто. Судя по описанию условий, они такие как и в приазовье. Значит ловить придётся либо диповыми кренками, либо на силикон с головками от двух грамм. Я там использую несколько палочек: Финеза 0,5-6гр, Маргарита 1-7гр, СюрфМастер 2-10гр, Бальзер Диабло 2-12гр и на Новый год обкатал там Хальцеона 2-14гр. Так что в качестве одного спиннинга Николаю можно посоветовать палочку тестом 1-10гр в росте 220-240см, ну типа тубулярной Маргариты, у Фаворита тоже похожие есть. Как-то так. Ещё не плохо бы зайти на кубанский, ростовский, таганрогский и местный форумы.

Поделись впечетлениями,себе тоже приобрел,пока не обкатывал.

carp, Испытывал на водоёме с небольшим течением, глубина около 2м, дно разное, ширина метров тридцать, ветер 5-6м в спину. Задача, определить комфортную границу нижнего теста. Катушка Ультегра 2000S, нитка Смол Гейм 0,4. Получилось: на выбросе 20-25м, палец не на бланке, простой хват, дно твёрдое, песок, не смотря на бланк, простая круглая чебурашка с твистером 5см, 4гр уверенно. Тоже самое но с трёхгранной головкой, от 5гр. Визуально по кончику с 6гр(зрение у меня не очень) ну как и заявлено палочка реально быстрая. По воблерам: Чабики простой и диповый, с чуйкой нормально, заброс не очень, строй не тот, мне в этом плане нравятся параболики. Общие впечатления: палка достойная, но под мои хотелки немного не подошла, придётся брать тубулярную Маргариту 1-10гр., но это только после более предвзятого тестирования. Убил чехол, односекционный из какой-то сетки как у Фламинго, ну полный отстой, придётся вкладыш покупать.

carp, 

Возможно я и поспешил, но всё таки приобрёл шнур kosadaka infiniti 0.8 мм (розовый). На упаковке указана разрывная нагрузка 4.10 кг, НО... Проведя эксперимент, оказалось что разрывная нагрузка 2.5 кг.  Этого хватит, или придётся покупать другой шнур, с более толстым диаметром, как думаете?
И ещё, что нужно в качестве поводка использовать, лески 0.14мм хватит?

  Может нужно попробовать другой узел?

Ivan, а я разве ни так написал?

Профессор, понятно, спасибо!

СВИК, попробую, спасибо.

Тогда извиняюсь

semenOFF, по поводу изабеллы......Касательно видимости вершинки мало чего могу сказать.Дома проверял - чуть вроде видно,но явно на это рассчитывать не стоит.В уличных условиях я ловил в пасмурную погоду и потом в сумерках - не видно.Но вообще окращенная вершинка видна сама по себе.Что до остального - тоже условия тестирвоания были подобраны не идеально,сильное течение,глубина.......Не то что бы прямо било в руку,я был в перчатках,но проводка читается с 6 граммами практически везде,где груз падает на дно.На участках обратки видно 4 грамма с твистером.Ниже я не опускался.Тестирования палки как такового не вышло,так что что я не могу пока сказать,нравиться она мне или нет.То,что нравиться - это эргономика.Смотрел маргариту первую - у нее длинная рукоять,я не достаю пальцем до бланка.....Тут все удобно.Спиннинг в общем не тяжелый,вполне так ничего,живой....с статике экстафаст за счет вершинки,под нагрузкой включается бланк почти до ручки. Вот вроде и все. Если бы я маргариту все же увидил до покупки - взял бы наеврное ее.Изначально хотел мейджер доджер взять,но опоздал на последний,решил взять бюджетную палку с нормальной катушкой.У меня теперь шимано эксейдж.Весной пойду на вдхр,вот там будут все условия под изабеллу.Для чего она в общем и бралась.

незачто. Если будет интересно,могу дать половить,ты лучше поймешь эту палку определенно хотя бы в силу опыта. Как по мне так нижний тест все таки это грамма 4+твистер а верхний 10+твистер.Но ее можно перегрузить до 12+, ничего ей не будет, качество проводки только пострадает уже. Кстати очень кидучая палка.....Я перебрасывал воронеж 8 граммами на шнуре 6 лб.

JONES,   Бог даст, в сезоне свидемся.

semenOFF, Спасибки!!!!!Вот теперь понял

Спроси у Alexandr68, он знаток этого производителя

Такой не пользовался а Аяши химитцу 4-23 пользуюсь и очень доволен,комфортно от 10гр. +резина до 20+резина,больше не вешал,по воблерам до орбита 110, более упористые мягкие потяжки, но щуку ловит , мое предпочтение джиг.

[/quote=Alexandr68]

Спасибо. я вот кегон хочу для лайт джига, но смущают отзывы, что палочка лапшевата.

Айко тирелл 2 например.Мейджер крафт доджер.

KNU, JONES, спасибо

либо все обмотки колец потрескались на этом сомике?

какая тиро 1-12? ))) очень сомневаюсь в соме на 23 кг )))
даже  не в палке, а нитке )

а ткни плиз )) я чот пропустил, видел видос как на кайшу 1-10г вытаскивали сома на пуд, 30 минут все длилось и с лодки естественно, с берега бесполезно...

А палочка и правда классная . Была и щука за пятерочку и судак 4800. Пока не подводила.