вопрос стоит не о методе ловли или снастях, а об адекватном отношении к рыболовам любителям
как правило за рыбалку денег не берут, берут за услуги. Лупишь цены, оказывай  более менее приличное гостеприимство.

Вот как стану наблюдателем, как наблюду там за ними, у-у-х!!!!!
   
Шутка, конечно, но в ней есть и доля шутки. Наблюдательный совет из числа членов клуба Минноу, Ассоциации рыбалки, от ФРСВО обязательно нужен!  Только так мы сможем контролировать деятельность предполагаемой Ассоциации.
Причем у наблюдательного совета должно быть право вето   (при единодушном мнении всех его участников) на принятие антирыбацких решений.
Примерно как-то так,  детали можно обсудить при встрече.

Наблюдательный совет из числа членов клуба Минноу, Ассоциации рыбалки, от ФРСВО обязательно нужен!  bs Только так мы сможем контролировать деятельность предполагаемой Ассоциации.
Причем у наблюдательного совета должно быть право вето av  (при единодушном мнении всех его участников) на принятие антирыбацких решений.
  Да звучит красиво, \ но
в законодательном плане у нас нет никакого влияния на эту ассоциацию.
Сможем повлиять, если создадим какой-либо документ, регулирующий отношения непосредственно  между руководителями ассоциации и между ассоциацией и рыболовами.
И вот тогда наблюдательный совет может и влиять и выносить какие-либо решения, санкции и т.д..

И это очень щепетильный вопрос.

с одной стороны вот о чем и речь, как (хозяева водоемов) были настроены на свою волну так и останется.
а с другой стороны -все мы люди и человеки и сможем урегулировать отношения (продавец и потребитель).
Я надеюсь ответил на Ваши вопросы. это мое мнение.
А если копать глубже -то дискуссия будет не шуточная.

Область уже проводит соревнования Российских масштабов.
frsvo.ru/forum/viewtopic.php?id=590 - это было в прошлом году.

В этом году тоже запланировано всероссийское мероприятие...

Прудовые хозяйства нашей области для таких соревнований, как правило, подходят мало.

Если за круглым столом будет произнесено слово "вето", то ассоциации точно не будет. А что может быть, об этом я лучше помолчу, а то ещё накаркаю. 

Ты мне, Аркадий, сейчас американского президента напомнил. Тот тоже любит всюду своих наблюдателей отправлять. При этом не спрашивая разрешения у чужих государств: нужны они или нет. Давайте не будем бежать впереди паровоза. Это по сути - первая встреча руководителей хозяйств. Что из этого получится - никто не знает. Может все попереругаются к чертям собачьим и разбредутся каждый в свою сторону. Перспективы союза (ассоциации) они также туманны. Все, что мы, как организаторы круглого стола, хотим на данном этапе - это познакомить людей, занимающихся  одним делом, услышать их позицию, донести пожелания рыболовной общественности, договриться о будущей встречи с рыболовами любителями и услышать мнения на предмет возможной будущей самоорганизации. А вы уж тут и тайный ценовой сговор придумали и другие напасти на нашу рыбацкую душу. Давайте быть проще))

И это здорово, когда человек занимается тем, что "в серьез и надолго", тогда и отношение совсем другое, более обстоятельное что ли.

Пусть они встретятся. Поговорят, поспорят, что-то решат. О чем-то договорятся, о чем-то, может быть, не договорятся. Примут какие-то решения. В конце-концов - это их право. Я надеюсь, что результаты данной встречи мы будем знать, иначе незачем было открывать тему и будоражить народ. Вот тогда мы и выскажем свое мнение, пожелания, советы.

смысл этого сходняка мне понятен прекрасно.
про урны я ничего плохого не сказал. я тоже только за присутствие этих вещей на водоеме, если их, конечно, будут вовремя убирать. иначе... ну, сам понимаешь.

На цивилизованных прудах урны убираются, пример (не реклама) турбаза Золотой сазан. Посещал данный пруд два раза, мусор убирали каждый день, баки стоят у домиков и в добавок урны на берегу.

Все посты вокруг одной темы.... В принципе это и правильно)) Раз платник-значит плати. Вопрос за что? Вот тут как раз и зарыто главное! И по идее от этого и должна плясать цена и просто ценовой сговор по определению получиться не может. У всех разные условия,разный видовой состав и размер рыб. Разное удаление от города и т.д. И самое главное разные услуги, за которые как раз с нас и берут деньги! Платя только за услуги, мы имеем выбор как потребитель.
Мне сейчас сложно сравнивать эти хозяйства, бываю на них редко, да и то по доброте душевной А. Ермакова. В общем само согласие арендаторов на участие уже говорит о многом. Осталось посмотреть что из этого получится.
Андрей, внеси, если можно в обсуждение вопрос о плате только за услуги. Тут есть определённые плюсы и для рыболовов и для арендаторов. У нас будет выбор и понятное ценообразование, у них - стремление к развитию инфраструктуры.

По любому нужен наблюдательный совет.
Хотя бы на открытие сезона -приезжают с помощью флотилии корабликов и с лодок пробивают пруд -делают заключение типа рыба есть всем хватит и вперед за удачей.
На будке охраны написано заключение рыба есть))))
И вот тогда сей вопрос клюет не клюет отпадет сам собой
Типа передачи контрольная закупка )))
Клуб проверил не кто деньги нечихлил))))

Помню историю про один пруд, приезжали туда "тестеры" для соревнований типа, за пару приездов выловили за бесплатно, "тестеры" ведь,  дооооохренища рыбы и были таковы....

semenOFF, Коль, а это оттого, что охрана и уборщики не ходят вдоль берега, а если и ходят-то раз в полгода...(((
На Черных Камнях тоже видел такое. Бак рядом стоит, а в камыше два пакета с мусором. И хорошо, если в пакеты, а то могут и так оставить.
Жлобы, мля, задолбали....

Как всегда.У них своя  ПРАВДА ....

Встреча состаялось. Собралось достаточно много представителей прудовых хозяйств для первого подобного круглого стола. Присутствовали и рыбаки,как общественные наблюдатели. Обсуждались в первую очередь проблемы правильного юридического оформления прудовых хозяйств,арендные ставки,налогооблажение платной рыбалки. Как вывод в разных районах области условия разные, на многих прудах это является фактором сдерживающим развития инфраструктуры прудов.
К сажелению выделенного времени не хватило чтобы даже раскрыть эту тему.
Ещё около часа проговорили на улице. Вопросов много и в рамках одной встречи их сложно обсудить.
Интересовали вопросы по зарыблению,ихтиологическим обследованиям прудов,аэрацией водоемов и т.д.
  В общем договорились встретиться еще на каком нибудь пруду,поделиться конкретным опытом ведения прудовых хозяйств. Это поможет перенять положительный опыт и избежать тех ошибок,которые возникают при ведение прудовых хозяйств.
   Ценовая политика на платную рыбалку не обсуждалась и обсуждаться на этих встречах не будет,так как это индивидуальное решение каждого конкретного пруда.

Как один из присутствовавших на этой встрече рыбаков - подтверждаю!
Поднималось немало острых вопросов об отношениях арендаторов прудов с властями всех уровней.
Также в конце встречи прозвучало предложение от представителей прудовых хозяйств открыть на форуме ветку, по примеру "Черного списка прудов" - "Черный список рыбаков", куда бы арендаторы могли пожаловаться на хамское поведение посетителей.
ИМХО: мысль здравая, но небесспорная.
С уважением, Жуков С.И.