Скачал и установил последнюю карту на Гармин ТОПО 6.18.
К старооскольскому водохранилищу добавлены глубины нашего водоема и матырского водохранилища. 
Правда самый нужный мне район вокруг северного моста пропущен. 

eTrex-20, у меня доп. флэшка на 16 Гб.

Суворовский затон на карте навигатора.

Это я, ух ты . Не знал , что у Гармина есть карта нашего водохранилища.

Это я, а ее где нибудь бесплатно можно скачать.

Карт гармин полно в нете, но куда лепить? если только попробовать переделать формат и влепить в OZI.

Когда искал проги на OZI, попадалась статейка по установки гармин на navik, программа представляет что-то вроде прошивальщика телефонов, ну а гарминовскую прогу встречал на просторах нета. там от железа много зависит, попробуй если прилепишь черкни, тоже интересно. 

Для рыбалки мое мнение удобнее всего эхолот с джпс, все в одном приборе, не надо отвлекаться на второй прибор, понравилось место ткнул пальцем и отметил точку на карте, единственный минус, пока нет карт с глубинами, но можно делать самому, в зависимости от прибора.

Смотрю на eTrex-30
Есть мнения?

андроид, или на крайняк вин-це

Мужики! Не бейтесь лбами! DIP Спросил , что удобоваримо для охоты и рыбалки? Получил много воды, кроме конкретных отзывов от "этоЯ" и Iuke.
По опыту использования сих приборов с1968года, да я такой старый пень! Гармин НЕ  реклама! В настоящее время имею 60, доволен до...! Точность засечки и М.П. до5 метров. На практике , на большой воде  на Н.В и других водоёмах неудобств с ним не получал Да дорого! НО ведь не на один год и удобно. Имхо!

Охотник и рыбак!  Я с ним только в огне не горел, всё остальное прошли! Ведь это аппарат для спецназа. а три лишних батарейки в кармане(гидропакет) не тягость для 96 кг живого веса!

Давайте отделять мух от котлет... Есть железо, есть ПО.  Ставил я года 3 назад гарминовские карты (естестванно, вместе с ПО) на автонавигатор - не впечатлило, скажем.  На автодорогах - спецПО (навител, IGo, Прогород и т.п.) - гораздо удобнее.
На водоеме - ну не вижу я у гармина таких суперпреимуществ, что б платить за него в 2 раза дороже... Карты? так по космоснимкам на автонавигаторе гораздо удобнее... Водозащитность? так и стандартный автонавикатор, тот же Експлей, у меня в лодке без проблем ливень, и не один, переживал - без всяких пакетов и т.п.  Плавать может? ну так это вопрос личной организованности ... Дай дураку стеклянный ***.... И плавающий может уплыть, что хрен найдешь (по течению, на ходу за борт спрыгнуть) - обращайся с оборудованием соответственно, и будет все нормально..
Экраны у гармина большие? ну не смешите мои тапочки... Батарейки? (типа вставил-заменил) - так сейчас и солнечные подарядки, и разного рода аккумуляторные прибамбасы снаружи....
Единственное преимущество - вес и надежда на бОльшую надежность (именно "надежда", не более - сыпятся  они не реже) дает Гарминам преимущество в экстремальных ситуациях. Но именно - экстремальных,  типа похода 3-й и выше категории и сложности пешком по Саянам, с отрывом от цивилизации на недели 2-3..  Выезды от лагеря (или базы) на НВ и в лиманах АО - никак к этому не отношу. Записать трек и отметить точку - способен ЛЮБОЙ аппарат, Вернуться обратно по треку - это не вопрос к технике, больше  - к самому владельцу.

как ни банально звучит - "те, которые тебе дольше нравятся"
на старом навигаторе, думается, свежий навител еле ползать будет (сам менял из-за этого), И-Го или что ма еще - на вкус и цвет...
Из общих программ - раньше нравился Ози Эксполрер, теперь симпатии сдвинулись в сторону SASPlanet - там проще со спутниковыми снимками, да и остальные форматы можно (при желании, включая тот же Гармин) подсунуть...

zhil.sa, и в навигаторе, и в сотовом китайском на андроиде

Не в курсе. Я сделал себе бессрочную версию (как в шапке сказано, официально). Давно уже не обновлял..

я тупо копировал нужный кэш (какая папка какому спутнику соответствует - ест на сайте). Сейчас буду пробовать сжимать, они советуют конвертировать в формат SASPlanet (последняя вкладка при сохранении обрасти )

Задумался о покупке навигатора для забивания уловистых точек на воде, да и на суше место какое-нибудь отметить. При пользовании и ориентировании на местности в охоте, дабы в лесу не заблудиться. Ничего в них пока не соображаю. Прошу ваших советов какой приобрести. Буду признателен любому дельному совету. Просьба, при рекомендации того или иного навигатора давать на него ссылку.

dguse9, мда, не бюджетно. А это какой уровень? Средний или это уже крутой аппарат?

Можно разъяснить тем кто не в курсе данных понятий  Уж извините за бестолковость, я только данный девайс познаю 

Поплутал я по лесу,в навике весь мой путь виден,могу и через неделю по нему пройти,но вот обозвать,сохранить и бросить в папку на хранение до нужного времени не могу,трек неактивен.Ну а тачскрин,эт не кнопки,как у 62-го,а как на планшете,сматрфоне,пальчиком по экрану.

Сам не пользовал,  но опять же повторюсь , что большинство продвинутых в этом людей отдают предпочтения этому аппарату.
Вообще можно посмотреть и б/у варианты, на мотолодке и руссфишинге бывает проскакивают, но очень редко, такие приборы востребованы очень.

смею предположить, что редко проскакивают не от востребованности, а от крайней редкости. Далеко не каждый может позволить потратить 20-30 тыр. Во многих случаях заменяют обычные гаджеты.

Да может и устраивают   

Не не не, приоритет точки на воде, потом все остальное. Точно для меня очень важна.

Пигарев С. В., Сергей, а есть возможность личной встречи? Хотелось бы в живую глянуть, да и в целом показал, как и что в нем работает. Заодно точки твои сфоткаю 

Конечно, могу с собой на работу захватить.

Есть.

Дак на воде и точность у сотового заметно больше будет - кучу спутников видно, в отличие от леса
Погляди - возможно, понравится (если тел с андроидом есть, или планшет)
4pna.com/showthread.php?t=10614