akula-xxx,
Для ловли карпа на пруду остановился на палке Sabaneev Foton Pro 360M (очень нравится), для Дона имеется Sabaneev Foton Pro 420H. Цена первой в рознице ≈ 5 000р., второй ≈ 7 000р.

akula-xxx, у меня по Дону 2 фидера: Микадо SCR 360 до 140г. - на дальняк. Быстрая палка, тяжеловата, но на течение сам бланк не гнется (в отличие от того же микадовского ультравиолета), взведен только кивер. Кормухи 80-90г. - его тема. Тяжелее - не пробовал. На ближнюю бровку - Трабукко ANTRAX 360 до 90г. - более легкий и медленный, лучше вяжет рыбу, но с кормухами тяжелее 60г. работать с ним некомфортно. Не претендую на топ, просто ловлю ими и менять пока не собираюсь.

ToP,

Отрицательно отношусь к самой идее создания ТОПа, хотя у самого есть потребность выбора фидера в ценовой котегории до 3000 р.
Пока каждый пишет то, что у него есть - а это не рейтинг, и не выбор т.е. это не ТОП а просто статистика наиболее распространенного фидера. Что завезли, то и купили, тем и ловят, то и хвалят.
В отличае от спининговых палок, которые меняются достаточно часто т.к. очень различны объекты ловли и условия, фидеры служат верой и правдой одному владельцу десятилетиями т.к. приспосабливаются в условиям ловли за счет вершинки, лески, кормушки, грузил и т.д. 
Боюсь, что данная тема может направить на неправильный путь новичка, который увидет на вершине ТОПа не лучший фидер на текущий момент в соответсвующем ценовом сегменте, а самый распространенный выпущенный еще 10 лет назад. Гораздо полезней с этой точки зрения мне видится тема про выбор фидера (я прочитал всю).
Короче для объективности хочу, что бы новички подумали над высказанной мною точкой зрения, но не в обиду участникам ТОП голосования.

ЁЖ, ты во многом прав. Я держал палки и подороже сабанеева 360М. Могу купить топовые английские палки но,  все равно Sabaneev Foton Pro 360M лёг в руку, очень достойный фидерок.

Для реки:

1. Daiwa Tournament Pro Feeder
2. Daiwa Tournament Pro Feeder
3. Daiwa Tournament Pro Feeder

После этого фидера, даже DM кажется дубиной:)

А для начинающих рекомендую для реки взять Микадо УВ 3,9-90 или 120 (благо их легко можно купить б/у по объявлению), дешево и сердито, учиться фидерной ловле на них самое то.

Для реки:
Mikado UV 3.6/120
Волжанка Оптима 3,9 до 120
Sabaneev Foton Pro 3.6/100

Для стоячей:
Sabaneev Foton Pro 3.9/90
Sabaneev Foton Pro 3.6/80
Mikado UV 3.9/90

Тема то хорошая, но как выбрать 6 лучших, если у меня их всего 4. Эт надо перепробовать десятка три фидеров.
Все таки это не приманки из которых можно выбрать.
Тогда уж тему лучше назвать - Наши рабочие фидерные комплекты (ну как тема созданная Аркадием про спины)

Постараюсь в ближайшее время обработать сообщения, и составить топ.

Стояк:
Фидер DRENNAN Puddle Chucker Carp Feeder 11FT
ZEMEX Razer Progressive Feeder 14ft до 140g

Река:
ZEMEX Rampage River Feeder 12ft до 120g

Есть мысли поменять речник на:
ZEMEX Rampage River Feeder 13ft до 150g - но это пока планы

Лёш, не скажи! РР по комфорту и стилю на порядок выше Тойоты. Но она, сука, надёжнее, хоть во многом и примитивнее...)))
Но о б этом лучше в ветке "Автомобили"...

Для пруда.   
1. Тест 25 - 30 гр. для ближней дистанции, любой параболик в росте 2.70 - 3 метра
2.Тест 40 - 70 гр. Для средней дистанции. Так же параболик в росте 330 - 360.
3.тест до 100гр для загоризонтных далей . По строю - прогрессив в росте 420.   

Пруды, ловля карпа и амура
1. DRENNAN Puddle Chucker Method Feeder 11FT
2. DRENNAN Puddle Chucker Carp Feeder 12FT,
а что касаемо Рейнж Ровера, так я тут вообще его не вижу

так что в фидерной ловле англичане наше все (мое мнение)

А такой казус проявился на Сабанеевском фидере?

Поверх полимерной ручки ламинационная пленка "под пробку".
Фидеру 3-4 года и часто не использовал, держал запасным.

Что значит честнее? Ни для кого не секрет что на бюджетных удилищах не пробка а "обои". Другое дело что Сабанеев Фотон Про, палка-то не совсем бюджетная.

А на прошке пробка,это судя по всему просто фотон
Ева,если нормальная по плотности в 4 раза тяжелее пробки...

Так под слоем пробки всё равно ева (вероятно), только желто-г цвета.так что вес будет тот же.
А вот что теперь с ручкой? Заменить на настоящую пробку получится? интересно, может был такой опыт?

Не знаю у меня два Фотона, но самых первых выпусков, я уже и не помню по сколько им лет, а они хоть бы что.
А при таком раскладе, я лично пошел бы таким путем, купил бы в электромагазине термоусадку любого понравившегося мне цвета и подходящего диаметра, старую демо-пробку ободрал бы до конца и посадил термоусадку.
Думаю получилось бы дешево и симпатично. ИМХО.

...можно изолентой обмотать... 

Роман, пробка от шампанского, оставшаяся после праздника, ничего не стОит. При этом если ремонт производить самому, то и ремонт ничего не стоит, кроме времени, которое мы зачастую тратим на всякую ерунду.

Если фидер поставить на пол, - то, что касается пола, заглушка пластиковая.

Это у Романа взял, RomanRiver, простите.

Не единожды использовал термоусадку, правда для других целей, например делал колышки, где надо бы чтобы она скользила, абсолютно она не скользит.
Может она тоже разная бывает, не знаю, но мне пока скользящая не попадалась.
Да и фидер в основном все держат в районе катушки, а не за рукоятку.

Вот и хорошо, если не скользит.
Еще лучше, что

Поосторожнее надо с термоусадкой....опыт неоднократного применения ее для различных целей подсказывает, что при нагревании ее техническим феном (а именно так это делается для устойчивой и равномерной усадки) возможна деформация самой основы ручки , т.к. состав и свойства ее при нагревании неизвестны.., а судя по всему , она низкой плотности...ИМХО...