Alexander AK пишет:Кидаем пружину, ждем пока ляжет на дно, подматываем леску, ставим удилище на подставку, на леску около катушки заводим металлическую пластину, которую крепим крокодильчиком к удилищу. Пластинка выполняет роль сторожка. Очень чувствительная конструкция
javs пишет:Пробовал такое - но ничего путного не получилось. фоток случайно нет?
Для того чтобы снасть была чувсвительной удилище и леска должны составлять прямую линию,а не находится под разными углами. Так все поклёвки от лески передаются напрямую на сторожок ,минуя сопротивление в кольцах. По тому же сторожок крепится не у катушки а посередине удилища (другой вариант что тот же сторожок крепится не на удилище а на подставке и леска просто накладывается на него-такое намного удобнее в большинстве случаев,хотя иной раз крепление на удилище явл. единственно возможным вариантом).
Сторожок,а вернее оснастка донки должна быть настроена так чтобы рыба не чувствовала тяжести груза до тех пор пока сторожок полностью не прижмётся к удилищу или наоборот не распрямится,не зависимо от дистанции ловли-только так и не иначе!
Сторожок надо настроить так чтобы при опустении кормушки он немного распрямлялся т.е стягивал пустую кормушку на несколько сантиметров,тогда будет ясно видно время перезаброса,а так же самые осторожные поклёвки или просто присутствие рыбы рядом с кормушкой(по частым задевам лески).
Сторожок лучше делать универсальным с изменяеммой длинной(точно так же как и кивок на зимней удочке),а не просто фиксированной длиной наглухо припаянным к крокодильчику. Банально пластинку или пружину можно крепить на обычной бельевой прищепке при помощи кембрика или изоленты,тем самым обеспечивать регулируемость длинны и следовательно жёсткость,в зависимости от условий.
Такие сторожки вне конкуренции только на стоячей воде. А на течении сторожки никогда не применяли,поклёвки всегда смотрели только по кончику удочки,для чего вершинки делали мягче чем удилища(можжевеловые в старину,винипластовые совсем не давно,квивертипы нынче).
Можно сказать что современное фидерное удилище не имеет себе равных по чувствительности лишь на течении-этот факт бесспорный.
А вот на тиховодье хорошо отлаженная донка со сторожком,свингером или ещё чем то подобным фидерной палке по чуялке нисколько неуступит,и частенько превосходит,но только хорошо настроенная.
Но ради справедливости сказать,что на фидере часто рукой ощущаются поклёвки которые вершинка не отрабатывает,хотя это очень неудобно всё время держать палку в руках,но порой при темноте,сильном ветре,невозможности зафиксировать фидер это очень выручает.
На обычной донке вся надежда лишь на сторожок.
Так что лучше а что хуже хрен его знает. Всё хорошо в своих условиях. Где то лучше фидерное удилище и оснастка ,а где то простое спининговое (доночное) со своей остнасткой.