Я тоже такой узел использую, нет проблем, а крючки с лопаточками не люблю, хотя, лет 20 назад приходилось и на них ловить.

В том-то и дело, что и смачиваю и затягиваю...

Третий в правой колонки понравился . То же самое, что и fadeevdv нарисовал, только конец лески через все витки проходит, а не через начальный... Хотел бы я посмотреть, как его вяжут :laduh:. Хотя может опять же как в фильме Миненко - петлями "накидывать" на удерживаемые крючок и конец лески.

igor.k.vrn, Самый реальный узел, пользуюсь им постоянно и не только для матча

igor.k.vrn, обрати внимание на то, как выводится кончик лески из узла.

наконец-то нашел свой узел, которым вяжу все крючки - и с кольцом, и без
"Ходовой узел для крючка " matchfishing.ru/fishing/articles … id=224348, ссылку взял чуть выше. Очень простой и удобный узел. С кольцом иногда пользую паломар, если очки не забуду, а этот "ходовой"  - можно и на ощупь делать

Gena, матч сам только начал осваивать, но тем не мене,е кое что постараюсь подсказать. Я естесственно прочитал все эту ветку, что крайне советую, и посмотрел про матч у бр. Щербаковых. Советую обратить внимание на распределение огрузки поплавка, это очень важно. Я сделал как у Щербакова в фильме, у меня вся огрузка расположена на поводке длиной около метра, 2/3 руза  в верхней части и по моему на расстоянии 40 см ниже 1/3 огрузки, лучше посмотри по точнее сам. Отмерял все по граммам, по линейке, причем учитывал, в том числе и вес, карабина для поплавка. В итоге, ловил три раза, удилище 3,9 м длиной, поплавок 6 г, глубина с глухой оснасткой 2-2,5 м, забрасывал на расстояние от 7 до 20 м, не запуталось ниразу!!! сложности были с вываживанием, но это дело привычки.

Теперь мой вопрос, есть ли смысл ловить на глухую оснастку с глубины в 2,5 м или есть смысл и с большей глубины ловить, поскольку понятно, что она чувтсвительней, чем скользящая, а остальное дело сноровки? В принципе с забросом проблем нет, но мысли пару раз появлялись.

Вобщем я протестил на разрыв и на расползание оч много способов вязки петельки как для поводка, так и для патера для кормушки (отмечу что многое от лески еще зависит), это как тут matchfishing.ru/fishing/articles … _id=227327 верхняя восьмерка, но только нужно сделать еще пол оборота и вставить не с той стороны к себе, а от себя и хорошенечко затянуть (смочив) и узел хорош и не расползается, я через многие эксперименты пришел к этому узлу, сказать я даже ни на одной картинке такого не видел или просто не помню..... а вот вертлюжок я тож через опыты пройдя привязываю только так www.rybolov.de/img/uzel_dlja_karabina_4.jpg , да а вот кто как леску к катушке пришпиливает, есть такая версия еще www.rybolov.de/poleznye_sowety/r … t_katushku , а раньше я и так вертлюг вязал www.rybolov.de/img/uzel_dlja_karabina_2.jpg и так www.rybolov.de/img/uzel_dlja_karabina_1.jpg  :newy:

чем мерял??? вообще, мне кажется, что нагрузку, которую пишут производители- это статика! в динамике и с рабочим удилищем ( и рыболовом) нагрузка на разрыв вырастает в разы!!!!! имхо. колмик-отлично! имхо.

Да легко!!!
Хотя, честно говоря, обычно благодарил за новый инф, А этим узлом я пользуюсь уже года 2 - подглядел на канале "охота и рыбалка", наглядно показали, как его можно чуть ли не вслепую завязывать. Для моих подпорченных монитором и возрастом глаз - самое то.

Вот вы, Батенька, специалист :otsos_petrovich:

неужели на расстоянии 50-60 метров можно что-то вообще увидеть?!

Перечитал форум за время отсутствия, с поводком разобрался. На плохую активность оставлю поводки 0.11, еще докуплю 0.14 для 0.16 основной. Посмотрел статьи, узел которым вяжу петли хороший, просто прочность лески в любом случае губится немного.

как в сильный ветер погасить снос снасти и, желательно, при этом не потерять в чувствительности глухой оснастки.... да еще сделать так, чтобы насадка падала медленно?... понимаю, скорее всего, все сразу сделать не удастся, но может быть есть способ соблюсти условия по-максимуму.... пожайлуста помогите, башка кипит и не варит, а время на рыбалке уходит.... может я и наберусь опыта и смогу со временем сам дойти до этого, но хочется уже половить, а не экспериментировать... заранее благодарен.

весь груз или часть его... вот в чем вопрос... если часть, то существует вероятность сноса... если весь- тогда какой же это матч? это донка или полудонка. причем если якорить, то на подъем-то как регистрировать поклевку? если он- рып поднимет 2-3 гр., то он-рып ее сразу и плюнет мне-рыпаку в морду.... :15_17:
что делать-то? увеличить длину поводка никто не пробовал при варианте "якорения"?

спасибо.

опять спасибо.

Поясните мне про поплавки XDК: Купил пару в Островке. На поплавке написано 6 гр.,получается, что его дополнительно отгружать не надо ?  Испытываю в домашних условиях, а он не тонет как надо   Как его правильно отгрузить ? Снизу откручивается , но шайб ни каких На др. Написано 6+1 гр., т.е. отгружается всего 1 гр., но судя по испытаниям 1 гр. мало, чтобы он занял нормальное положение Снизу ни чего не откручивается.  Или я не правильно про вес понитмаю ? Или поплавки "левые" ?

Снизу шайбы откручиваются далеко не у всех ваглеров, не загоняйся, огружай, лови.

200 р.  и 125 р.

Вопрос:один и тот же поплавок ,используемый как скользяк или как с фиксированной оснасткой будет отличаться по чувствительности снасти?

Что это такое?

  Спасибо, понял, просто сносок не успел увидеть.  На 5 секунд поспешил с вопросом.

Вот и я так думаю.

Нет, лежать они не должны.

Ваглер.
Ваглер огружен, имеется только необходимость догрузить его до ординара теми самыми +...
Слайдеру требуется более значительная огрузка по сравнению с ваглером, дабы "добить" насадку до нужного горизонта ловли, т. к. подразумевается скользящая оснастка.

Алексей Безрассудный, насколько знаю, пользуешься матчем Шимано Антарес (но могу и ошибаться). Как ощущения, отзывы? И вообще, что можешь сказать о матчевках Шимано?

Верно. Шкала дает возможность точного положения на воде. То есть огрузки до ординара.