Игорь Сапрыкин, попробуй зайти через сайт союза рыболовов.ссылка в воронежской ветке.

можно через мою страницу на фейсбуке.

завтра обсуждение в ГД.От воронежских рыболовов как я понял предложений не поступило...

Перенес цитаты из спиннинговой ветки.

В старых (ныне действующих правилах)на это тему есть следующее,и это действует,судя по тексту, в любые сроки.

IV. Любительское и спортивное рыболовство
1. Водные объекты рыбохозяйственного значения бассейна Азовского моря
(Тульская, Липецкая, Воронежская, Волгоградская, Саратовская, Ростовская
области, Краснодарский и Ставропольский края, Республика Адыгея, Республика
Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика)
45. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:
в шлюзовых каналах;
на расстоянии менее 500 м у плотин, мостов, паромных переправ;
на каналах нерестово-выростных хозяйств, за исключением каналов или их частей,
предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства

   Про дамбы - не ясно...Попутно возникает ряд вопросов:

Первое, - мосты. Похоже, правила тут практически невыполнимы,и,возможно, стоит мосты исключить из правил, так как с мостов,под мостами ловят все. Или дать разъяснение,о каких мостах идет речь - они очень разные по конструкции,величине и статусу. Скажем,Северный и сельский самострой....
    Или посмотрите на три моста в р-не Сомово-Боровое - запрет 500 до верхнего, потом "разрешенных" метров 400 в р-не фубольного поля,затем опять 500 до-500 после нижнего.

  Второе, - плотины. Какие? Действующие,недействующие... ? Ведь есть огромная разница между водосбросом Воронежского водохранилища и плотинами ГЭС 30-50 годов, бесхозными задвижками на малых реках, остатками мельничных запруд 19 века...
   Может тоже стоит более точечно проговорить о чем идет речь?

  Паромные переправы- рассадники паучатников и прибежища вполне честных рыбаков....
   Что с ними делать?

Читаю новые,там так:
45. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:
в нерестово-рыбоходных (обходных) каналах гидроузлов;
в пределах установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации охранных зон гидротехнических сооружений и мостов;
    По логике,я теперь должен зрить,где охранные зоны конкретных  мостов и гидротехнических сооружений.
  Лезу в какой-то снип:
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ

Основные положения

СНиП 33-01-2003
   3 ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

В настоящем документе использованы термины, приведенные ниже, а также в ГОСТ 19185:

гидротехнические сооружения: Сооружения, подвергающиеся воздействию водной среды, предназначенные для использования и охраны водных ресурсов, предотвращения вредного воздействия вод, в том числе загрязненных жидкими отходами, включая плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений и разрушений берегов водохранилищ, берегов и дна русел рек; сооружения (дамбы), ограждающие золошлакоотвалы и хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, сооружения морских нефтегазопромыслов и т.п.;

   Про охранные зоны мостов ,как-то не нашел...
  Куда крестьянину податься?

Бряхня!

ДА ну, брехня, я на своей АВЕО 72 ЛС за 5 часов до Москвы летал. А тут Бумеранг.

Ночью нет радаров (тема уже зафлудилась).

хоть  и  зафлудили  тему...   но   скажу...   на   БМВ  отсечка но   скорости  на  250 км\час
а  если ехать   230-240, то    средней   скорости   в  200  не  получится....    ибо   всё  равно   тормозить  будешь,   посты   никто   не  отменял,  да   и  в   поворотах  ехать  будешь  медленней....
так   что    неувязочка)))))))))))))))))))))))))

Блин, мы какие то правила рыболовства обсуждаем здесь. Научиться  бы правила дорожного движения, хоть не много соблюдать, от которых зовисит не только твоя жизнь, но и что самое главное жизнь ДРУГИХ людей.  200, 250 км\ч на трассе ночью!   А велосипедист-мальчишка, а полупьяный колхозник-забулдыга внезапно на дороге? И мы еще хотим, чтобы бреки отказались от сетей, подвохи от ружей, рыболовы-любители не ловили возле мостов и исключительно на один крючок. Каждый думает:"Если нельзя, но очень хочется - то можно"

Трогать можно, извлекать из воды без инспекторов запрещено.

Вот зашибись!!!! и че мне делать? ждать инспектора? или регистратор теперь и на лодку ставить?

А инспектора в ВОРОНЕЖЕ не далёкие, думают в сторону наживы.

"Современный подводный охотник технически вооружен, экипирован,
может легко ориентироваться на любой, даже впервые посещаемой,
местности и осуществлять целенаправленный и высокоэффективный поиск
наиболее крупной рыбы и скоплений рыбы"

Тут -бы добавить: И способен переплюнуть добычу браконьера в несколько раз"
Подводный спецназ!

Александр, можно уточнить: кто это "мы", в какие инстанции и какие документы? Спрашиваю, потому как давно занимаюсь данной проблематикой и, судя по всему, что-то упустил из виду

Александр, напрасно ты так воспринял мой  продиктованный только лишь профессиональным любопытством вопрос.  Да еще и пытаешься что-то там домыслить за меня. Все так называемые потуги я считаю только во благо. Посему и пытаюсь узнать: что, как и откуда. Может, имеет смысл скоординировать работу для ее  максимального результата?

Просто, первоначальная твоя фраза была построена таким образом, будто бы ты лично или организация, к который ты принадлежишь, "подавали всякие документы о запрете сетей". Но судя по агрессивному тону твоего ответа я делаю вывод о том, что ошибался в своих предположениях. Посему и снимаю свой вопрос с повестки дня

что-то я не увидел такого в своей фразе. Я никого не конкретизировал. А вот твою фразу я и воспринял как наезд, типа "кто вы такие" и "а вот я давно этим занимаюсь..." Потому и тон выбрал соответствующим, дабы показать, что не ты один письма писал.
И по твоему ответу так же ясно, что хоть мы и недопоняли друг друга, а сети как продавали на каждом углу - так и продают.
Андрей, на сколько я понимаю, ты гораздо ближе к депутатам чем мы, простые рыболовы. Скажи: а их на самом деле эта проблема пофиг или они просто ждут команды сверху? Или им еще что-то надо в качестве стимулирующего фактора, что бы принять закон, запрещающий свободную продажу сетей несовершеннолетним мозгами гражданам страны?
В чем причина такого по:?истического отношения к своему народу? Ну что, для этого надо снова на баррикады?...

я - сама толерантность!

Новый закон ещё не принят, в действующих правилах нормы нет ( к сожалению)  единственное ограничение сейчас это СОВЕСТЬ, так, что все в ваших руках ( или мозгах)

С размером это да. А вот с весом... Раньше было, если не изменяет память,  5 кг.+ 1 хвост, но я могу ошибаться

DmitryPioneer,  Дим, ну так киньте ссылку на текст...

Специально почитал.
Ни грамма не охренел.
Может пропустил или не понял чего?
Практически не отличаются (в плане любительского и спортивного рыболовства) от ранее действующих правил.

Главное с количеством крючков разобрались, а то каждый инспектор считал по своему. Для некоторых тройник был = 3 крючкам.

DmitryPioneer,  так всегда было, чужая сеть в руках честного рыболова рыбоинспектором расценивается как его(честного рыболова) орудие преступления.
Удивлен, что ты об этом не знаешь.....

Законодательно не было. А теперь таким образом на законодательном уровне сделали не состоятельной отмазку типа "Сеть не моя, хотел снять и сжечь, а рыбу выпустить". Но для правильных рыболовов этот пункт не есть хорошо. Снимать сети нельзя, а сидеть и ждать инспектора (если он вообще соизволит приехать) мало кто будет. Загнали в тупик на законодательном уровне.

Саша, твой вывод не верен. В данном случае речь идет совершенно о других косяках в законе.
Например - гирлянде тройников на шнуре тролингёра. Или каркалыжника.
Сейчас законы можно понять только читая их между строк. Буквы те-же 33шт, а смысл разный.

53.2. В целях исключения использования гражданами обнаруженных ими в водоеме рыбохозяйственного значения запрещенных Правилами рыболовства орудий добычи (вылова) водных биоресурсов изъятие из водоемов таких орудий добычи (вылова) допускается только совместно с лицами, осуществляющими федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

www.consultant.ru/document/cons_ … 8/?frame=7
© КонсультантПлюс, 1992-2013
 
Получается, если я привёл сеть в негодность (порезал, порвал), то её использование мною исключается!  Следовательно, нет криминала, если я изыму сеть без инспектора?..