Ага...)   Отдохнули от меня недельку - продолжим..))
Вобщем - получил я посылочку..
Первые впечатления.
Взяв в руки, даже с закрытыми глазами, сразу чувствуется, что это не спин.
Начинаешь понимать разницу между "прутиком" и "палочкой"..
Удивила легкость, но упругость и в тоже время работа на изгиб.
Строй - совершенно отличный от спиннингового.
Вопрос - на мой взгляд - избыток упругости это + или - ?
По правде - ожидал более мягкий строй.
Изготовлена аккуратно - тщательный осмотр не позволил найти из"яны.
Еще - ожидал два кольца - у катушки и тюльпан, оказалось одно у катушки.
Остальные - классические проволочные "вихлюшки"..
Прикол...   Так и не удалось выяснить причины..
Продавец послал прут и катушку вместе - я получил катушку отдельно, в огромном коробе!
Раз в 20 тяжелее катушки! :17_6:
Хотя я оплатил одну только пересылку!
Погоревали вместе с продавцом - знать бы что такая холява - я б у него этот короб затарил еще чем-нить.. 

Вездеход

Полностью согласен что ловить можно любую рыбу нахлыстом. Я не разу не ловил головля, окуня, красноперку тем более щуку нахлыстом. Честно говоря мне кажется что именно эту рыбу и легче ловить только из за того что плотность ее водоеме больше чем в северной речке, а тем более в ручье.

Ех... как долго я не был.. 
Вота:
minnow.ru/forum/viewtopic.php?pid=24754#p24754

Обычно по небольшим речкам хожу одновременно на ельца и голавля. Трешка для этого в самый раз. Хотя при вываживании рыб весом за полкило она уже работает далеко не оптимально. И больших жуков "тянет" порой с трудом. Если целиться конкретно на более-менее крупного голавля, то четверка (или даже пятерка) будет уместнее.

Всё как всегда - чем ниже класс, тем больше удовольствия и острее ощущения. Чем выше класс, тем шире возможности.

Понял, Володя. Что - то подобное я и предполагал.. 

Доброго всем времени суток. Вот уже второй день я счастливый обладатель удилища 5/6 класса с катушкой китайкой, шнуром и бэкингом. Нет только подлеска. И купить его в моей "дыре" негде... Вычитал, что его  можно связать самому. нашел параметры толщины лески и длину кусков. Теперь вопрос к продвинутым гуру:
При моей длине удилища (2,7 м) какой длины посоветуете поводок?

Черт его знает... Сегодня интуитивно связал именно такой подлесок. Субъективно, бросать с таким подлеском сегодня было легче, чем вчера на моем дебютном выходе в свет:)
Итак. Второй день овладевания снастью. Вчерашний "опыт" ловли ушей на покупную дешевую муху принес первый положительный результат - тренироваться поехал без крючка :m0738:  И хотя вчера ничего страшного не произошло - спасибо всем, кто не устает повторять: Тренируйтесь без крючков"! Еще раз - спасибо! Сегодня это могло стоить левого глаза...
Но... хватит о грустном. 
Итак. Шнур никак не хочет летать правильно :5_20: Хотя... Сегодня 1 раз в 10-15 забросов мне казалось, что подлесок пролетает за конец шнура и словно с невидимой катушки плавно разворачивается, тихо ложась на воду. Просто песня! А может мне так хотелось..?
Рука все время норовит сползти с пробкового удилища и упирается в катушку. Указательный палец, как ни стараюсь следить за его поведением, все время норовит обвиться вместе со всей пятерней вокруг "держала"... Может его на первых порах изолентой угомонить?!
Шнур летит совсем не так, как пишут в умных книгах. А если честно - то вообще не так. Сзади все время слышны щёлчки бича. Та небольшая хлопчатобумажная тряпицы, которую я привязал вместо мухи, через 20 минут поистрепалась так, словно я ее теребил по меньшей мере год.
Никак не могу контролировать полет шнура впереди и сзади. Муха-тряпочка так и норовит при пустых забросах (или может это называется просушка? подскажите как правильно) коснуться сзади воды. Когда концентрируешься на этом "сзади", касание начинается спереди. Короче впечатление такое, будто я вообще все не так делаю.
Сколько мне нужно спустить шнура за "тюльпан" для нормальной учебы, если мое удилище 5\6 класса имеет длинну 2,7 м?
Кому не трудно - поругайте, подскажите где что не так, если я тут хоть что то понятно написал.   :15_17:

Сам хочу посмотреть. Попросил сына в Москве поискать. Найдет - пришлет, а до того дня мне все равно не усидеть.
А если за тюльпаном будет не 9 метров а 5 или 7? С такой длиной шнура можно учиться или это маловато?
Есть минимальная длина с которой нужно начинать?

все эти Дельта-Аллигаторы !" живут в Воронеже. А я в Ростовской области... К сожалению мне до Воронежа далековато.
До Ростова, кстати, тоже.
Сегодня скачал самый первый фильм И. Тяпкина (да простит меня этот уважаемый человек). Скачал бесплатно, в ужасном качестве, с отвратительным звуком и т.д. Но я Вам скажу... больше'го удовольствия от контрафакта я еще никогда не испытывал :lol:
Сейчас похожу пол часика, осмыслю услышанно-увиденное и еще разок посмотрю :m0738:

Вот с этими "часами" какие то непонятки. Судя по Тяпкину 13.00 -ДА! А вот 11.00 - тут эта цифирь неоднозначна. Действительно в инете чаще всего встречается именно это положение для останова движения удилища, только Тяпкин в том фильме, что я смотрел вчера, ни разу не назвал ни одной цифры и не привязывал эти точки к циферблату часов. Зато прекрассно объяснил физику процесса. И вот это, на мой взгляд, намного важнее. Теперь осталось все что поняла голова "донести" до рук, превратив эти движения в такие же естественные, как движения челюстей и языка при еде.   Ведь никто при этом процессе себе язык не прикусывает!

rshklov спасибо за совет.
Вот уже вторая неделя пошла, как я после трудового дня, как на работу... на речку И там как заведенный с этим шнуром :icon_confused:
Начинает получаться. Однако созрел такой вопрос к гуру - сейчас, выполняя заброс, я все время наблюдаю за полетом шнура. И в тот момент, когда шнур "уходит" за спину я визуально определяю момент "включения" второй тяги перед выстреливанием шнура вперед. Неужели все нахлыстовики это делают всегда? Или возникает такой момент, когда эту фазу заброса чувствуешь интуитивно?

А можно расшифровать эти понятия на русском языке для чайника :m0738:

При раскладке шнура на земле и визуального контроля формирования петли И происходит визуальное и тактильное понимание ТАЙМИНГА .
Так так процесс обучения (или самообучения) с контролем шнура происходит быстро ( не теоретический взгляд ), то выпуская шнур на длинну головы и дальнейшего формирования правильной петли (тайминга), обучаемый начинает познавать правильное движение руки ( и частично кисти((небольшое движение))) для правильного дрифта.
Понимание РИТМА движения -  соблюдения его и есть тайминг.
Во время процесса этих движений , у начинающего как бы начинают работать группа мышц ,до селе не понимающих этих нагрузок и в последствии и приходит это чувство "загруза удилищ" "чувство шнура" ...........или попросите любого нахлыстовика с опытом взять в руки спиннинг тестом до ста грамм и нацепите на него шнур 5 класса 12-14гр (AFMTA)- и увидите картину хорошего заброса .
Вопрос? так что же.....
Ответ !мышечная память, обострение чувст групп мыщц , точность движений и координация этих движений(окрепшей руки ) после некоторых занятий вашей руки в забросах.

хотя есть варианты и другие
... подготовка определенных снастей (комплектов ) для быстрого понимания процесса заброса .Правильной коррекции движений рук и пр........но это уже из другой темы

.... и все это проверенно! и не раз!

з.ы личное мнение.

..... ни когда не советовал , начинающему ( впервые взявщего нахлыстовую удочку) сразу же пробовать совершить заброс с выпушенной головой. Обычно не получается !!!!!
..... проще , совершить манипуляции со шнуром на коротке .....и лишь спустя ( все зависит от обучаемого) (это может исчислятся минутами) следует предложение удлинение шнура .
........полностью выпушенная "голова" у начинающего , все равно не даст полного ощущения веса И КОНТРОЛЯ И ТЕМ БОЛЕЕ ВИРТУОЗНОГО манипулирования с ним.........вспомните себя в начале освоения или смотря на тех кто начинает......

Сорри, не внимательно прочитал. Понимание действительно приходит через минуты, что что-то не так и начинаешь удлинять шнур до комфортной длинны....

Блин, может криво пишу и мысль свою толком выразить не могу... )))
Вес головы (не важно какой длинны голова) у шнура 4-го класса расчитан на загрузку удилища 4-го класса... Понятно, что можно шнур поставить на класс и на два выше и более коротким шнуром орудовать...
Я, например, дома зимой просто верхним коленом и тремя метрами шнура балуюсь под хихиканье домочадцев для так сказать тренировки процесса))) В такой снасти нет гармонии, но не забыть мышцам что к чему помогает... Новичку эти три метра могут показаться комфортными, т.к. ничего не путается, но толку от этого мало будет, т.к. он все равно ничего не поймет. А вот полноценно загруженное удилище даст понимание снасти, плавности ускорения, отработке четкого стопа...

shaman,
Совета твоего спросить хочу по двуручнику...Взял к этому сезону D2-12645/4, ASF голову и от RIO же Пауэр Спей... По выбору подлеска вопрос стоит... Какой посоветуешь? Мне на Дону на сухие и стримерки надо заточиться...С одноручником все более или менее понятно, а вот двуручник пока еще на воду не выносил...

Alex V. Pelevin  Ловил такой удочкой три года назад .
Для АФС типы берут до трех метров . Дальше просто берешь и забрасываешь (или применяешь в практике . И в дальнейшем можно подогнать для себя тот размер ,который реально востребован ,как по условиям ,как по технике заброса ,так и размерам и весу мушек которые чаще применяешь. Но он не будет выходить за размер 3 метра ( редко и без него (( типа полметра лески и зонкерище сантимтр 15 ))))) . Так же и Повер Спей, но тут стандартно 3 метра ( кстати шнур очень хороший) относится к разработкам с разной плотностью на погоном метре. К примеру во  время ловли с такой удилкой у меня стоял fast sinking trout  3-х метровый в паре со стилхедовским шнуром.
Хотя мои пожелания могут и расходится с другими мнениями ....в частности применения 4.5м (полилидеров  float ,interm ) но это скорее всего будет зависить от веса и класса шнуров !!!!!
Для начала монофил 12 футов и погонять со шнурами

Fokusnik61, Уф-ф-ф! Родился еще один! ))) Добро пожаловать в нашу палату!!! )))

сегодня пробежался по магазинам и не нашел полидера на 12 футов... весь город затарен подлесками 9 футов... Конечно я закажу подлески, но на первое время, если кто знает ссылку на схему построения подлеска из лесок разного диаметра...

shaman,
Я б с радостью скрутил сам, но не знаю как и из чего лучше.... Монофила в городе тож нет 12 футов... Есть ссылка на этот процесс?

А где можно почитать про "скрутить"? Я свой учебный подлесок связал из отрезков лески разной толщины и при этом они от разных производителей. При моем умении управлять шнуром... :m0738:  достаточно много времени уходит на распутывание завязавшегося в узлы подлеска. :otsos_petrovich:
Магазинов с подлесками в моем колхозе не наблюдается, поэтому придется пока делать их самому изх подручного материала. Может сплетенный лучше?
Пока писал... ссылка уже появилась! Видимо биотоки... :m0715:

Вчера ездил в Ростов. К сожалению в центр не попал. А в тех рыболовных магазинах, где побывал, для нахлыста практически ничего не нашел.
Целый день сегодня сочинял из подручных средств ниткодержатель. Что-то несуразное получилось. К вечеру попробовал связать первую муху... Видимо я их еще много-много "навяжу" прежде чем что-то съедобное получится :hmm:
Теперь придется заказывать все примочки в интернет-магазине. Посоветуйте что для старта купить, чтобы уже мог сам хоть что-то вязать.
Кстати, если кому нужна арамидная нить - стучитесь. Поделюсь. Ну а если кто поделится тем, чего у самого через край - буду признателен.

shaman, смотри личку

Fokusnik61,
В своем посте я хотел предостеречь от использования не фирменных перьев, искать замену даббингам, вместо люрекса использовать дождик с елки и т.д. Про нить ничего не знаю и посему о ней ничего и не говорю...

Фазаньи перья может и ничем не отличаются... А вот перья петуха и курицы (вернее их фактура, мягкость, цвет и т.д.) создаются специально.  Лаборатории генетиков над этим трудятся...