Oleg
извините, но Вы валите все в одну кучу. Не спорю,- лучший способ защиты, это нападение. Но право же, не стоит равнять мне стыдно за это слово с трамвайной ручкой!
То Вы сами признаете что нефтеразработки в Канаде вредны и портят пейзаж, и тут же заводите песню про истеричные протесты.
Зачем то приплели качество дорожного покрытия. Зачем? Или у нас по областям разные требования  к дорожному полотну? Разные нормативы?
Думаю что тут все зависит от дорожников, от того кто и сколько себе в карман положит.
И перед Западом никто не преклоняется. Но Вы видимо далее Новой Усмани и не выезжали, иначе бы Вы знали, что при всех вредных производствах на этом пресловутом Западе, экология у них в несомненно лучшем состоянии, И рыба в реках есть, и косули по полям в открытую бродят.  И это не только потому что там нет ( или эа этим следят жестко!)браконьеров, А в БОЛЬШЕЙ степени оттого, что реки не травят никелевые и прочие производства. А поля не засыпают "на глазок" удобрениями и гербецидами, поэтому зайцы/козы/пчелы не дохнут на этих полях!
Или Вы правда думаете что в нынешнее время всеобщего попустительства и растащиловки кто то из этих "производственников" будет соблюдать какие то нормы?!
В какое время Вы учились? И чему. позвольте спросить. Мне вот помню преподавали в свое время, - "что нет такого преступления на которое не пошел бы капитал ради извлечения прибыли!"
Поэтому, если никель начнут добывать у нас в области, то желая сохранить здоровье детей/внуков ничего не останется как уехать на тот же Запад. Да собственно все эти сраные "добытчики" недр и "производственники" уже там и живут давно. Почему это так, не скажите ?

А неплохо бы знать, что в Курской области есть Михайловский ГОК, ведётся добыча и обогащение железной руды, а дороги-то не в лучшую сторону.  
А насчет конструктивных предложений. Смотрел тут заседание общественного совета, где член-корреспондент РАН Н.Чернышов рассказывал, как он давал замечания по плану мероприятий УГМК, на это они выдавали ему "новый" план, в точности совпадающий с первым, и так четырежды. То есть они уже сейчас показывают, что плевать они хотели на все замечания и конструктивные предложения. А уж когда начнут производства, то будут платить тысячи рублей - штрафы за экологию, при этом получая миллиарды прибыли.

В споре рождается истина / Сократ/

Антoн, Oleg,
А в каких местах на Хопре бывали?

Был бы уместный вопрос про гражданство...

Ребенка своего любишь ведь? Это хорошо.
А что-ж тогда хочешь угробить детей Хоперской земли?

если там жители захотят построить такое производство - пусть строят. Это их право. А у нас жители этого не хотят.
Видишь ли, 99% понимают ответственность перед потомками, если леса и реки превратятся в пустыню. А 1% - это тем, кому плевать на своих детей.

universal Пять баллов. Этот Антон и не рыбак вовсе , а похоже что троль.Только не понятно за каким он здесь тусуется. Здесь рыбаки - это в первую очередь люди которые бережно относятся к природе и любят её. А флудить можно и на других ресурсах не связанных с рыболовной тематикой.

Marlboro, а так оно и будет. Вода под действием силы тяжести всегда течет сверху вниз.
Но желание сгрести бабосов очень велико. Только как и с чего оно возникает у форумчан не понятно. Им то ничего с этого пирога не достанется Или они такие дураки, что хотят помочь старым и наплодить новых олигархов?...

Ну вот, наконец-то и  А.Цессарский проснулся www.rybak-rybaka.ru/articles/100/18732/

Опубликована в интернете статья эта ещё больше месяца назад была.

Ну сегодня утром на России 1 в Воронежском блоке какой-то профессор, к сожалению не увидел фамилии, сказал, что надо разрабатывать месторождение и ничего плохого в этом нет, только чуть-чуть экологии навредим, самую малость. Но полезные ископаемые нам нужны ну просто по зарез и не куда нам от этого не деться!

Marlboro, кстати, в Кабардино-Балкарии есть что поискать... Горы все-таки, минералы... Может откроют новые рабочие места, а то там народ от безысходности дичает.

Уж нам так нужен никель, что продавая порядка 200 тыс тонн в год, потребляем на нужды страны аж порядка 20 тыс тонн. Легко запомнить: 1 часть себе, 10 частей за бугор.

- Член КПСС с 1961г  Избирался народным депутатом СССР
- В 2007 избран депутатом Госдумы РФ пятого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия»;
- Государственная премия РФ ( 5млн рублей)
- Почетная грамота президента РФ  за заслуги в законотворческой деятельности и развитии российского парламентаризма
Цитата из его интервью:
"Нельзя заслужить уважения в мире, позиционируясь как сырьевой придаток."

На лоб ему бумажку приклеить с этой надписью. Никелевым гвоздем. 

Просковий, конечно может, смотря сколько бабосов зарядят. А если что не так он, и ему подобные, сразу в Лондон. Вот такая политика страны.

Об этом же 1,5 неделей раньше, и в Москве.

"ОП: Работы на месторождении в Воронежской области вызовут протесты.

МОСКВА, 20 ноября. Социальная обстановка в Воронежской области такова, что любые попытки начать работы на медно-никелевом месторождении в настоящее время вызовут активные протесты, вплоть до столкновений на местах разведки. Такое мнение высказали участники заседания рабочей группы ОП по оценке экономических, социальных и экологических последствий намерений добычи цветных металлов в Воронежской области, передает движение "В защиту Хопра".

Представители победителя конкурса на доразведку и освоение Еланского и Елкинского месторождений — предприятия, принадлежащего Уральской горно-металлургической компании "Медногорский медно-серный комбинат" — на заседание Общественной палаты не пришли.

Член Общественной палаты Сергей Симак отметил, что на многочисленные запросы Общественной палаты РФ в адрес руководства УГМК до сих пор не получено ни одного ответа, хотя уже до 25 ноября разработчик должен согласовать проект по доразведке, а до 25 января 2013 года начать работы на месторождении. Присутствовавший на заседании начальник юридического отдела Росгеоэкспертизы Денис Никишин информировал собравшихся, что проект дооценки Еланского и Елкинского месторождений на данный момент еще не представлен в Роснедра. Член Государственной Комиссии по запасам Сергей Смоляк добавил, что в его ведомство такого проекта также пока не поступило.

Руководитель проекта "Экоответственность" Ольга Разбаш сообщила, что Общественная палата инициировала оценку проекта после получения десятков обращений граждан по вопросам, связанным с планируемой разработкой Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений. Оценка планируемой деятельности будет проводиться по трем направлениям: социальному, экономическому и экологическому.

"Собравшиеся отметили, что социальная обстановка в Воронежской области такова, что любые попытки начать работы на месторождении в настоящее время вызовут активные протесты, вплоть до столкновений на местах разведки. Об этом неоднократно информировалось руководство региона, однако представители правительства Воронежской области, также получившие приглашение, на заседание не явились и никаких адекватных ситуации мер не приняли", — сообщает движение "В защиту Хопра".
Подробнее: www.rosbalt.ru/main/2012/11/20/1061283.html

Роман Пономарёв, и ведь построят рудник!

Все может быть. Могут и построить, и перепродать, причем несколько раз, мы же в России живем...

www.novayagazeta.ru/society/55757.html?print=1

Вторая попытка провести референдум.
www.gismeteo.ru/news/proisshestv … v-nikelya/

С этим согласен. Тем более, что понятие "региональный" в данном случае весьма условно - месторождение находится на задворках Воронежвкой области, но в непосредственной близости от Волгоградской и других сопредельных областей, а уж зона водосброса со всеми "прелестями" самого Воронежа вообще не касается, в отличие от от огромной акватории в южном направлении. В принципе, вопрос явно федерального уровня.

Александр Ткачев.
Мне думается, раз отказ в референдуме законен, то сбор подписей никто же не может запретить

Вот до чего дожили!!!  На своей земле и мы не хозяева!  Рот открыть не дают! И главное законы все под это дело придумали. А выйдешь на улицу с плакатом, загребут в кутузку.
А Гордеев - ставленник Путина, и этим все сказано.!  Путин одним словом мог бы прикрыть это безобразие  !  Делайте выводы сами!

Вот цитата из выступления в Интернет-журнале одного небезызвестного в Воронеже журналиста и политолога.

"Многие ошибочно считают, что Воронеж проиграл от гейских событий. А, по-моему, напротив, выиграл. Наш любимый город продемонстрировал, что у нас очень мало придурков, вообще-то. От силы человек 20. Часть из них "гей-активисты" (хотя это, по-моему, оксюморон), а часть - просто "активисты". Власть при этом продемонстрировала свою силу, откровенно забив на пидарасов. И еще. Среди просто "активистов" отметились антиникелевцы, что очередной раз подтвердило мою уверенность в их продажности"

а вот еще в догонку почитать интересная статья

Кому выгодны антиникелевые протесты

Воронеж. 18.12.2012. ABIREG.RU – Аналитика – Воронежская пресса упустила из вида главную для наших палестин новость последнего времени. Правительство России отказалось утверждать результаты конкурса на получение лицензии по южной части месторождения Норильск-1, который в бескомпромиссной борьбе с таким гигантом, как «Норникель», выиграла «Русская платина» Мусы Бажаева. Теперь в случае проведения аукциона (где в отличие от конкурса соревнуются деньги, а не проектные и технологические решения) «Норникель» имеет большие шансы заполучить лицензию. А значит, финансирование воронежских антиникелевых протестов для него во многом теряет смысл.

Верхом наивности было бы полагать, что митинги с участием ряженых казаков, выступающих против разработки медно-никелевых месторождений в Новохоперском районе, никем не проплачены. Я не пытаюсь отрицать право граждан на то, чтобы высказывать свою точку зрения. Конституционное, между прочим, право - на свободу собраний. Но дело в том, что у Воронежской области масса куда более реальных и насущных экологических проблем, чем никель, который структура Уральской горно-металлургической компании, выигравшая соответствующий конкурс Роснедр, при благоприятной экономической конъюнктуре начнет добывать через 14-15 лет.

Возьмем, к примеру, Воронежское водохранилище, представляющее собой, в сущности, техногенную бомбу. По заявлению директора московского Института безопасности гидротехнических сооружений, доктора технических наук и члена экспертного совета МЧС Виктора Волосухина, необходимы срочные инструментальные обследования подводной части водоема, которые после заливки в 1972 году никто не проводил. Черт его знает, что там творится. Прочность водохранилища снижается, в любой момент может произойти обрушение. К тому же в воронежском море скопилось 2 млрд кг токсичных отходов. Около 200 находящихся здесь объектов требуют ликвидации. Иными словами, водохранилище является реальной угрозой для безопасности воронежцев, и смехотворная сумма в 46 млн рублей, которую в следующем году облбюджет выделит на его очистку, - все равно что мертвому припарка. К тому же деньги пойдут именно на очистку, а не на укрепление берегов от разрушения.

Не менее важный объект региона, с точки зрения экологической безопасности, - строящаяся Нововоронежская АЭС-2. Мне думается, что российский премьер Дмитрий Медведев вряд ли провел бы в Нововоронеже совещание по развитию атомной энергетики, если бы на будущую станцию обратил внимание какой-нибудь Greenpeace. То ли дело Димитровград Ульяновской области, где в 2013 году планируется начало строительства АЭС со свинцово-висмутовым реактором нового поколения СВБР-100. Западные экологи настаивают, что висмутовый теплоноситель не является идеальным, так как в нем образуется полоний-210, а он смертелен для человека даже в микродозах. По их мнению, зона Димитровграда является неблагоприятной для постройки АЭС в связи с наличием там тектонического нарушения, полигона захоронения жидких радиоактивных отходов и куста артезианских скважин.

Так в чем же дело? Почему ряженые защитники Хопра, протестующие против строительства в Новохоперском районе медно-никелевого ГОКа, в упор не замечают водохранилища, строящейся Нововоронежской АЭС-2 или сахарных заводов, которые уже сейчас наносят значительный ущерб экологии, тем более что нет ни технико-экономического обоснования, ни проекта ГОКа? По-моему, все банально и очевидно. Во-первых, потому, что они не оказались в сфере интересов международной правозащитной бюрократии в лице того же Greenpeace. Да и на защите Хопра от побочных эффектов переработки свеклы, пожалуй, не заработаешь. Во-вторых, потому, что у госкорпорации «Росатом» и холдинга «Продимекс», контролирующего большинство сахарных заводов Воронежской области, нет конкурентов. Ну, или сил, заинтересованных в том, чтобы оказывать им противодействие. Но у Уральской горно-металлургической компании они есть. Поэтому знаменитое высказывание Ленина про политику как концентрированное выражение экономики – на 100% наш случай.

Чтобы разобраться в ситуации, прежде всего нужно учитывать общеполитический и экономический контекст, который сопровождал проигрыш «Норникеля» (заметим, компании, имеющей колоссальный лоббистский потенциал) сразу в двух конкурсах на никелевые месторождения. Сначала, в мае - УГМК (по новохоперским, Елкинскому и Еланскому), а потом, в июне – «Русской платине» (по Норильску-1 на Таймыре). Дело в том, что ключевые бенефициары «Норникеля» Владимир Потанин и Олег Дерипаска находятся в затяжном конфликте. И только 10 декабря благодаря вмешательству олигарха Романа Абрамовича стороны наконец подписали соглашение об урегулировании корпоративного конфликта. Другим существенным экономическим фактором, обращающим на себя внимание, служит падение цен на никель, которое заставило «Норникель» сократить инвестпрограмму на 300 млн долларов. Аналитики говорят, что в перспективе они могут составить 15-16 тыс. долларов за тонну.

Примечательно, что член комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Илья Пономарев, чьим помощником работает один из организаторов воронежских никелевых протестов Константин Рубахин, называл акционерный конфликт главной причиной, по которой «Норникель» проиграл конкурсы Роснедр. «Конфликт нейтрализовал часть лоббистского ресурса компании, а в России победителей конкурсов на крупные месторождения в основном выбирают кулуарно», - заявлял депутат Пономарев. Сам Рубахин, судя по всему, прекрасно понимает, что при определенных обстоятельствах разработки в Новохоперском районе вообще потеряют смысл. Как говорил в интервью РИА «Новости» координатор движения «В защиту Хопра», себестоимость добычи никеля на Елкинском и Еланском месторождениях – при текущей рыночной конъюнктуре – составила бы 22-24 тыс. долларов за тонну, а значит, практически она нецелесообразна.

Впрочем, ни падение цен, ни конфликт акционеров не помешали «Норникелю» добиться отмены конкурса, выигранного по южной части месторождения Норильск-1 артелью старателей «Амур» (входит в компанию «Русская платина» Мусы Бажаева). Больше месяца назад правительство России решило не утверждать его результаты (необходимые документы не подписал российский премьер Дмитрий Медведев). И теперь право на разработку недр, скорее всего, будет продано на аукционе. Его с высокой долей вероятности выиграет «Норникель» как более богатая компания.

Аукцион от конкурса отличается тем, что на нем все решают деньги, а не проектные и технологические решения. Заявка «Русской платины» была по целому ряду показателей лучше, чем у «Норникеля». Но Минприроды встало на сторону «Норникеля», несмотря на то что в пользу проекта Мусы Бажаева высказалась, на минуточку, Российская Академия Наук. Та же история наблюдалась с воронежскими месторождениями. Насколько можно судить, ООО «Медногорский медно-серный комбинат», дочерняя структура «УГМК-Холдинга», выиграло конкурс Роснедр по объективным параметрам – объему вложений, качеству проектных и технологических решений. Ориентировочная мощность ГОКа, предложенная «Норникелем», оказалась вдвое ниже заявленной УГМК, - 2 млн тонн. Но по воронежским недрам отмены результатов конкурса добиться не удалось (хотя такие попытки предпринимались), и «Норникель» пошел другим путем, нежели в случае с «Русской платиной».

На мой взгляд, нет никаких сомнений в том, кому выгодны антиникелевые протесты в Воронежской области. Интересы «Норникеля» сошлись здесь с интересами таких политических сил, как, например, «Справедливая Россия», и таких вольных каменщиков, как Константин Рубахин. Однако надо полагать, что после отмены конкурса Роснедр на таймырское месторождение «Норникелю» не имеет смысла продолжать дестабилизировать политическую остановку в регионе. А если он не прекратит поддерживать протест, то только для того, чтобы подтолкнуть УГМК к совместной разработке новохоперских недр. Во всяком случае, один из ключевых бенефициаров «Норникеля» Владимир Потанин констатировал прямую заинтересованность компании в партнерстве с уральскими коллегами.

УГМК никогда не занималась производством никеля и не работала с сульфидными медно-никелевыми рудами, так что резон в сотрудничестве, наверное, есть. Владимир Потанин предлагал перерабатывать концентрат воронежских месторождений на высвобождающихся мощностях одной из двух производственных площадок «Норникеля» в России – Кольской ГМК. (Сама УГМК настроена на строительство нового металлургического комбината за Уралом.) «Я не сомневаюсь, что, если экономическая целесообразность есть, совместный проект «Норникеля» и УГМК восторжествует», - заявлял олигарх. А вот Олег Дериписка жестко критиковал руководство «Норникеля» за проигрыш в конкурсе на воронежские недра: «При наличии уникальных возможностей по расширению бизнеса в России компания зачем-то идет в Африку и Австралию». Понятно, что в условиях, когда «Норникель» разрывают корпоративные противоречия, ни о каких совместных проектах с УГМК не может быть и речи. Вся его деятельность, к сожаленью, иллюстрирует поговорку про холопов, у которых трещат чубы, пока дерутся паны. Но закончится ли акционерный конфликт с приходом в «Норникель» Романа Абрамовича, прогнозировать сложно.

Зато представьте, как будет забавно, если воронежские митинги прекратятся не благодаря Алексею Гордееву, его облправительству и их разъяснительной работе с населением, в том числе через прессу, а за деньги бывшего губернатора Чукотки, ставшего акционером «Норникеля». Тогда я точно запишусь в болельщики «Челси».

Константин Чаплин

Андрей Ермаков, На мой взгляд заказняк чистой воды.Пока водохранка стоит,народ конечно молчит и не видит проблемы. НВАЭС там местным хоть одна станция хоть десять по барабану уже.А на Хопре против поднялись именно местные и они бьют в колокол. А для воронежцев проблемы Хора тоже не видны,отсюда и малочисленные митинги у нас.Короче всем всё массаракш.А СМИ всегда под властью хородили...

Заказняк? Тогда чей? Кому выгодна эта статья? УГМК, Норникелю или областным властям? По-моему тут по всем прошлись.

Автора статьи, кстати, 2 месяца назад губернатор уволил с поста главреда "Воронежского курьера". И материал этот не из печати, а с интернет-агентства.

Уточню свою позицию. Я крайне против разработок никеля на Хопре. Но я так же против, чтобы кто-то манипулировал моей любовью к этой реке и использовал ее в своих бизнес-интересах.

кстати, читал не помню на каком форуме новохоперском, как местные казаки вычислили ряженых казаков, которые и мутили народ. Они даже в войске донском не состояли.

Нисколько не настаиваю на своей правоте. Так как сам до конца не знаю, где правда, а где ложь. просто призываю форумчан воздержаться от одностороннего восприятия поступающей информации

Тоже так думаю. Но поднялись не только "местные" из Воронежской области, но и "местные"из близлежащих областей, на которые обещанки мифических благ вообще не распространяются. Т.е. проблема межрегиональная и должна решаться на федеральном уровне. Кстати о "проплаченности" антиникелевого движения Норникелем или ещё кем: УГМК получил лицензию 15 мая, а социальная напряжённость в регионе возникла значительно раньше и людям было массаракш кто именно будет поганить их землю, главное чтобы не поганили.
А что касается ряженности казаков и внутренних конфликтов между ними, то и здесь не могу не согласиться с мнением Романа, хотя, на мой взгляд, из этого видео  www.youtube.com/watch?feature=pl … rm0ExfeGBU (вернее, из содержащемся в нем ещё одного видеоролика) многое становится понятным в плане "ху из ху" (лично для меня было откровением, что губернатор Гордеев является казачьим полковником Всевеликого войска донского).