Там уже без нас Все купили

Это цена за квадратный метр.

DOC 36!  Так вот как раз главное и не цена, а новость...   Эти козлы делают вторую попытку... Помните статью от 27 апреля 2010 :
                           
                                  "   Воронежское «море» выставили на торги
Победитель аукциона на использование части акватории воронежского «моря» сможет собирать деньги с владельцев лодок и катеров?

О необычном аукционе объявило на днях управление по экологии и природопользованию. С победителем торгов, которые состоятся в конце мая, будет заключаться договор на использование части акватории Воронежского водохранилища для стоянки маломерных судов в течение пяти лет. Речь идёт об участке акватории площадью около 100 квадратных метров в районе набережной Массалитинова. Стартовая цена аукциона смешная – всего 14 рублей, шаг аукциона тоже такой, что далеко не уйдёшь – 3 рубля 62 копейки. Бумага, которая ушла на конкурсную документацию, стоит дороже.

Начальник отдела водных ресурсов Донского бассейнового водного управления Тамара Павлушева рассказала «МОЁ!», что всё происходящее не противоречит Водному кодексу, который предусматривает заключение договоров на использование акватории. И подчеркнула, что использование  не продажа и не аренда, о которой писали СМИ.

В правительстве области «МОЁ!» сообщили, что таким образом пытаются узаконить уже пришвартованные в воде у берега лодки и катера.

Так в чём же выгода победителя аукциона? Быть может, дело в том, что он сможет на законном основании собирать деньги с владельцев плавсредств, решивших пришвартоваться на его территории? На этот вопрос нам не смог ответить даже воронежский природоохранный прокурор Алексей Сапрыкин. Он  сослался на то, что его подчинённые сейчас проверяют законность использования всей прибрежной полосы водохранилища,  в том числе законность проведения аукциона. В правительстве области добавили, что по результатам проверки аукцион может быть отменён.

Кстати, владельцы яхт не очень-то боятся прокуратуру. Шестой год нарушая Водный и Земельный кодексы, работает на набережной в районе санатория Горького яхт-клуб «Принципиум». По действующему Водному кодексу полоса земли в 20 метров от уреза воды (бечевник) должна быть свободной, а гаражи для яхт стоят на самом берегу водохранилища. При этом бывший главный областной эколог Анатолий Бородкин признался, что одна из яхт принадлежит его сыну. И вот уже три года висит в воздухе решение суда, предписывающее убрать эллинги. В управлении судебных приставов на минувшей неделе «МОЁ!» сообщили, что дело в том, что территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом до сих пор ищет деньги на демонтаж эллингов...."

Тогда  это вроде признали незаконным...  Мало что-ли "прихватизированных" платных прудов?!!!... Теперь вот хотят и реки платными сделать...   Ребята! Всё это,конечно, весело, если б не было так грустно... Помнится, Путин В.В., будучи тогда Председателем правительства, обещал, что такого "беспредела" по скупке участков рек  НЕ БУДЕТ...

Во-во и я о том же...   Alexander! А может это "происки" журналюг- "заказников"?!...   (смотри ветку "трёп" о СРК "Серебряный ключ")

Это не БРЕД.
У НАС Родину воруют...
Вот как Это остановить? Это уже стратегический вопрос...

Alexander AK,

А у меня такое ощущение, что это далеко не бред, а очередная попытка сделать рыбалку платной. Теперь можно - ведь Путин прошел и ему теперь голоса никчему.

ХЗ чего надо больше боятся - платной рыбалки или безразличия власти к судьбе бесплатного водоема. 
Отсутствие реального собственника влечет беззаконие, со всеми вытекающими. Ну не выгодно государству осуществлять контроль и надзор за водоемами. Вот оно и стремится переложить ответственность на частника.
Сейчас мы имеем то что имеем. И разве это хорошо? И разве есть надежда что будет лучше, если не менять способ управления? Сколько еще лет выдержат бесплатные водоемы при подобном отношении к ним со стороны государства? И я склонен думать что проблема биологических запасов внутренних вод РФ стоит на одном из последних мест в повестке Правительства РФ. А колличество рыбы уменьшается ежегодно в геометрической прогресии. А сам факт бесплатности водоема, если он отравлен, без рыбы, с кучей мусора по берегам, меня лично не радует.
Будет ли лучше от их платности - ХЗ. Это как платные пруды - один хозяин молодец, а другой не очень и рынок их рассудит. При наличие бесплатных участков, у людей будет выбор.
Скорее всего благими целями Правительство прикрывает очередную приватизацию, но если грамотно прописать порядок и условия предоставления водоемов в пользование а так же меры ответсвенности за нарушения со стороны правообладателя, то эти действия могут привести к положительному результату как для водоема, так и для рыбаков.

ЁЖ, Тля но не ты и не я в это не виноваты что на бесплатных ГОСУДАРСТВЕННЫХ водоемах твориться хаус... Ибо государство получается собственником сейчас.... А когда сдаш в аренду водоем потом будешь сосать налоги с арендатора а ориндатор в свою очередь со всех остальных ..... и Денги не на выдоем идут а как ты думаешь ....... Я думаю что вы меня поняли ..... Это развод так же как и с бензином.......

  Простите, ничего личного, просто выкинул некоторые слова, орфографию оставил. Думаю, что рыбу Вы ловите лучше чем по клавиатуре стучите. (Просьба модераторам перебросить в "стебаться разрешается".
Ещё раз извиняюсь если чем обидел.

В последнее время был кто на Багратионе? Есть мысль туда со спином отправиться...

Сегодня, были, чувство дежавю, погода такая же противная, ветрище, похож по высокому давлению на рыбалку лучше ваще не ездить. Полный оп. Благо соплей не наловили.
были поклевочки, но вяленькие.

Сегодня мужик на окружной на кружки поймал одну щуку, были еще поклевки.

Tom Kobelev, ты в курсе, что на одного рыболова можно 10 кружков, больше это  уже браконьерство.

разведка будет боем

Груз 52 г, конечно же великоват, щука будет выплёвывать живца, 12-15 грамм в самый раз, а лутше плавующую остнаску.

Еще возможно, леска цепляется за края кружка...и не сматывается свободно, и груз начинает "работать" и щука его чувствует...Надо обратить будет на это внимание.

так это кружки!!!! чем лучше они плывут--тем больше щуки поймаешь! зимой из за льда (если нет поклевок)жерлицы постоянно переставляем! и груз конечно тяжеловат! у меня 10-12 грамм,на окружной еще не сильное течение,догонишь!!!!!!

тогда по другому! на конце лески грузик ,выше,см 30-80 стопор,далее просто на леску одеваешь поводок (он упирается в стопор) и свеху грузик  3-5 гр( он не дает живцу к верху подниматся! такие кружки практически стоят на месте ! и будет удача 

щука умная стала  у всех в отчетах или еле за губу зацепилась,или сходы,вся запуганная у меня за день на реке было переворотов  20,а взял только двух!!!!!!!!!!!хитрая

    Без обид!!!  
Только флюрик 0.3, или 0.25 . И все будет ОК!!!  Попробуй, потом напишешь!!!

Поводок из флюорокарбона вызывает массу споров и трений в рыболовной среде. Кто-то убежден, что он бесполезен, мотивируя это тем, что щука перекусит его одним зубом, особенно «крокодил». Другие рыбаки считают, что флюорокарбоновый поводок спасает всегда и везде от всех зубов, ракушек и камней. Правы те, кто значт, что поводок из флюоркарбона снижает вероятность перекусывания лески и ее повреждений об острые предметы на рыбалке.

   Флюорокарбон достаточно устойчив к механическому воздействию и агрессивным средам. Конечно, сталь, титан и вольфрам дают 100% гарантию успеха, но утяжеляют и меняют игру легкой приманки. Исключением является короткий (3-5 см ) из струны. Его можно использовать даже в УЛ.

цитата с сайта рыболовного, моих мыслей тут нет. Но я выбираю вольфрам.

Вчера один унесло,руки отсохли от вёсел. 

а где ловил? и кстати почем нынче кружки? оснащенные покупал?

Ребят, почитайте тему Зимняя жерлица. Там мы много рассуждали про поводки. С кружками - тоже самое

В ямах рыбу показывал?

Зуич,  Блин! Я так и думал. Надо было на воблера ловить.

если едешь с правого берега,то проезжаешь мост и метров через 300 будет указатель техсъезд,съезжаешь и ты на песке у воды!