Ловил на такую остнастку прошлым летом,довольно успешно.Жерешки чаше всего садятся на мушку,на кастмастер окушки

Вместо кастмастера можно поставить пилькер или трёхгранку

Это только у нас, в АО за 1 уже 500р штраф. ))

А на НВ в АО можно применить иную тактику, т.к. жерех предпочитает садиться на мушку, а не на касматого, с последнего можно снять тройник, но при этом мушку использовать одну. И правил не нарушаем и снасть более уловистая.

Странно, это же не метод багрения, поверхностная приманка с оперением!  :hmm:

Fisher_, прошу прощения, но из фотки я все-равно не понял как и куда вязать крючок с мушкой?

:17_6: Идиотизм! Двух рыб на воблер не поймаешь одновременно!

dantist, ну может быть на Волге...

Скорее тут не в рыбе дело. Это не мы ее, а нас "натягивают" на штрафы.
Огнетушитель в надувной лодке - тоже оригинально...

Лично я буду ловить как и ловил, ничего снимать не буду.
в лодке - старый добрый пионерский огнетушитель , всегда при мне.

И ехали проверять свою "снасть", ни кого и не чего не стесняясь.

Надо отдать должное - составляют.
Просто сами же все предлагают обойтись "малой долей"...
Мне интересно (вполне серьезно) - чем ты обоснуешь в суде их нарушение ? Закон то принят администрацией -  на спиннинге - один крючек (тройник или пр.)
Воблер с завода с 2-3 крючками? - не аргумент, сам ведь понимаешь.

Fisher_, на это есть знакомый юрист, с которым уже не однократно общались по этой тематике.
есть процессуальный кодекс, найдутся замечания и нарушения по факту составления протокола.

Димон36, Как правило незаконные действия граждан которые пресекаются службой рыбоохраны с наложением административной ответственности в виде штрафов попадают под статью 8.37 КоАП www.zakonrf.info/koap/8.37/. А если немного постараться и довести дело до МВД или прокуратуры, то можно переквалифицировать под статью 256 УКРФ. www.ukrf.net/s256.html
По этому самый лучший способ избежать любое из наказаний - не нарушать закон(каким бы карявым он не был).

Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна depositfiles.com/files/6a5vtndg6

Расскажу о двух прошлогодних разводах - надеюсь выводы помогут их вам избежать.
Первый - мой, второй моего знакомого.
Штраф 100р - не было с собой доков - лежали в машине - 50м от лодки. Нормальная душевная беседа, показали новое постановление - документы должны быть при себе.
Выписали, дали копию, реквизиты счета и нормально расстались. Без неприязни - ну нарушил, 100р - мир не перевернулся.
Приехав домой в течении недели оплатил, квитанцию положил в папку в машине.
Через 1.5 месяца звонит сосед-пристав, пришла бумага - нужно срочно оплатить штраф и +100р им за хлопоты.
Пошел - сняли ксерокопию с моей квитанции, отослали им ответ и забыли....
Но рановато видать - через 3 месяца сосед звонит опять и интересуется про мои поездки - опять пришла жалоба на злостного неплательщика... Иду, сверяем даты, номера и пр. - запрос по этому же штрафу. Делаем копию квитка, отсылаем и пошутив расстаемся.
Рано радовались!..
....через два месяца..... ... снова звонит сосед......   
...Дааа, это хорошо, что я не выкинул эту бумажку! 

пс.
Сосед после третьего раза не звонил....пока... 
Про второй развод - завтра.

Т.е. независимо от размера лодки и записей в судовом билете у всех должны быть круги, фальшфейеры и отпорные крюки???

Мне  осенью на Бузане выписали протокол на 500рублей  за отсуствие круга или конца Александрова,то что круг в лодке пвх некуда девать их не волнует,на мой вопрос если бы был конец Александрова вы потребовали фальшфеер,сказали нет. Просили чтобы штраф оплатил на месте я отказался,сказал чтобы домой выслали,ну пока вот не пришел. Ребята которые ловили рядом уладили сразу наличкой 500руб.

А про борьбу с браконьерством ни слова...

По первым майским отчетам - не все так плохо на самом деле.
Всем хочется свой хлебушек намазать, и благо, что у владельцев баз, рыбнадзора и др. - он разный.. 
А про гибкость наших законов можно не писать.

Вот цитаты с РФ:

"Были 10, 11 мая в районе Заволжского. Начальник турбазы стращал, что рыбалка возможна только у него или в пределах деревни, но мы только одну ночь у него переночевали и пошли по ерикам. Рыбинспекторов не видели и не слышали. ГАИ при приближении смотрели номера и махали палкой чтобы проезжали. Т.е. не только не платили никому, но и не просил никто! Местные говорят, что рыбачить с берега можно везде, но норма 5 кг на человека. На мотолодке разрешено ходить в пределах населенного пункта (турбазы). Также местные говорили, что их засекают инспектора с воздуха, а затем приезжают за штрафом в 1500руб. Для москвичей смешно наверно, а для местных - много. В общем рыбохрану интересуют браконьеры с сетями, а не поплавочники. Так что мое мнение все эти байки про сложности - чтоб платили рыболовным базам."

"С 30.04.2010 по 04.05.2010 были на русле Ст. Волги,чуть выше Мумры. По приезду утром, часов в 7, три часа колесили, чтобы где- нить стать. Желание стать под деревьями улетучилось через час, потому что все, что можно было занять с удобством для отдыха- было занято. Свободные от деревьев места, где можно было подойти к воде без сапог- заняты. И вот пара фоток, свидетельствующая о качестве закона о запрете и абсурда о норме вылова."

"За все время пребывания "дикарями" никто не подходил и не подъезжал (и слава Богу). Каждое утро и вечер мимо проплывали на двух катерах работники береговой охраны. К берегам не подходили. Постоянно с утра в торону раскатов, вечером назад, сновали катера с баз с туристами. Что ловили они и где- не знамо."

"На обратном пути по проезду через ГИБДД-шный пункт в п. Линейном совместно с Гайцами увидели ОМОНовцев. Гаец машину остановил, потребовал мзду по 100 руб. с чела. Ограничились ссылкой на отсутствие таковых (дензнаков, есссно). Поохал, посетовал, что по пять кг. с чела на вывоз и щас начнет шмон с ОМОН, а за неподчинение 15 суток. Показали ему постановление Жилкина и отсутствие в нем ограничения на вывоз рыбы, тем более в рассоле. Сказал, чтобы мы не умничали и езжали дальше, посоветовав другой раз мимо него не проезжать."

"Провели почти неделю.
К нам никто не подходил. Раскрывали лагерь в двух разных местах.
Даже около егеря который собирал у всех денег за аренду территории или вывоз мусора.
За день до нашего приезда, народ пугали проверками и тп. Мы ничего не увидели. Окружающие рыбу вылавливают подсачниками и тп. "

"Был ниже Астрахани с 28.04 по 12.05!
Общался с инспекторами и с Рыбоохраны и с СевКазРыбВода, никому "наш брат турист" не нужен, лишь бы себя хорошо вёл! В основном проверки по "промысловикам", какой невод, сколько взяли, ну и т.д. и т.п."

Вобщем - выводы напрашиваются сами - попытка искусственного создания напрягов с отдыхом вне баз.

Не за что, Александр..)
В первых числах июня едем. 

опять пытаются развести народ... Если я правильно понял, то речь идет о водоохранных зонах. Обсуждалось на lipfish.ucoz.ru/forum/8-545-1 и www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=20421 - прошу прощения за ссылки, но слишком долго пересказывать.

В кратце - народ пришел к выводу, что для штрафа обязательно наличие знаков водоохранной зоны. Если их нет - можно посылать инспекторов так же, как и гаишников (то же любители разводов, мать их!!)

Это если ссылаются на общероссийские правила. Если вышли местные законы - тут сложнее, надо читать, но они то жене должны противоречить общегосударственным законам

ну так пусть рисуют протокол - все одно отбирать что-либо (типа той же машины) не имеют права. не один раз наблюдал у друзей (за последние 15-20 лет) что разбор по месту жительства гораздо мягче, а примерно в 50-70% случаев вообще отказываются бумагу рисовать, когда начинаешь грамотно возражать и видно, что дел шито белыми нитками

Весь прессинг идет с расчетом "разберемся на месте"

10.07  вернулся из Астраханской обл.,а именно Ахтубенский р-н,Борисова протока,в этом году рыбохот инспекция посетила нас три раза.Первый раз примерно на 5тый день прибывания,в 8 часов утра когда мы ещё спали,раздался скрип тормозов буханки,из неё вышли трое хлопцев в камуфляжах,и кинулись осматривать лагерь,после того как мы сонные вышли из палатки предъявили удостоверения (они были из Атубинска),и задали первый вопрос про машину почему мол стоит ближе 200 метров (и сразу объявили за машину штраф 3000рэ) ,второй вопрос задали когда увидели кукан в воде,попросили показать рыбу.Увидев там три жереха и судака (все были более 2х кг) сказали что размер рыбы выдержан и по этому поводу вопросов нет.Далее был вопрос  на что были пойманы жерехи,я был уверен что вопрос имеет чисто рыболовный интерес,и сказал на что (это был юзурик), попросили показать,мы показали,спросили кто поймал,мы сказали ,спросили в заброс или тролингом,мы ответили что в заброс,после этого показали постановление правительства Астраханской области где было написано что при ловле в заброс на приманке должен быть один кючёк (двойник,троиник) не более 8го номера (не знаю по какой класификации),при этом ловить тролингом можно приманкой с двумя крючками (не правда ли бред!!!),они и сами смеялись над этим законом.После всего этого они сказали что трояк за машину это много,предложили выписать тысячу за второй тройник на воблере,мы согласились .На месте вопрос они решать не захотели,и написали протокол.Через день на лодке приплыла рыбохот инспекция из с.Никольское (с ними мы были знакомы по двум прошлым годам и решали вопросы с ними на месте ) узнав что нам ахтубинские выписали руболёк обиделись на ахтубенских пожелали нам приятного отдыха и поплыли далее.Ещё через день опять приехали ахтубенские,мы спросили опять писать будете?Они сказали что снаряд два раза с одну воронку не попадает,спросили как рыбалка и уехали.Вот собственно и всё.,Интересные законы в Астрахани.Умом их не понять.

С возвращением! 
Если я правильно понял - все встречи были на берегу. В таком случае ГИМС просто не мог
качать права...
Остальное - в рамках нормы - удачно разрулили. Сдается, что если бы и сказали, что судаки пойманы на джиг с одним крюком - отмазаться не удалось бы.
Отпиши хоть вкратце по ходу рыбалки - что и где поймали.
Народу с палатками много? Как у них уловы?

пс. А еще на подходе фишкарты - для "диких" пока 200р/сут.
Дружно благодарим владельцев баз за новые поборы...(((

Е-мое!!!!
ведь писал же, ссылки давал!!!
ИМХО - умелый развод.
1) водохранные зоны - за стоянку в которых штрафуют - должны обозначаться специальными знаками, размером примерно 1мх0,5м. Как я понял, знаков не было - поэтому на 3000 руб протокол не оформлялся, иначе пришлось бы указывать какое-нибудь другое место.т.е. весьма спорный и легко опротестуемый протокол получался бы, поэтому его ине стали оформлять.
2) ловля на не ту приманку, когла рыба на кукане - все равно что признаться гаишнику, что вчера превысил скорость и заплатить за это штраф...

согласен, что бывает трудно вспомнить/сориентироваться сразу, но надо стараться не поддаваться на провокации. Там (на НВ) еще есть много мест, где пытаются развести на тему"берег арендован" - но тут я нюансов не знаю. Знакомые несколько раз за 2 мин посылали таких - за копиями нужных документов, скажем так   (договор о водопользовании, например, + еще что-то), а не черт-те каких бумажек, которые они предъявляли - типа договора об аренде с председателем (или как там его) местной евангелисткой общины...(реальный факт, только было очень трудно прочитать на хреновой ксерокопии)

Вот именно. Не заплатишь, предложат проехать в Харабали, или еще куда, для составления протокола (который потом возможно и успешно оспоришь),  откажешься ехать, "скрутят ласты" и напишут "сопротивление властям", и остаток рыбалке просидишь в обезьяннике. Повсему разумней заплатить умеренную мзду, и хорошо отдохнуть.