dantist, понятие "бюджетные" для каждого своё... ты б ценовой диапазон назвал... и условия ловли.
Кстати, уже неоднократно убеждался в справедливости фразы "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Применительно к матчу - в том числе убедился.
А лучше всего -  к Печнику за консультацией!

Shimano Stradic

dantist, даже не знаю что и посоветовать...
Если речь исключительно о любительских рыбалках, тем блее не частых, то вполне можно обойтись любой классической матчевой палкой с тестом 5-20 или в районе этого.
Лично я на таких рыбалках (т.к. езжу на них очень часто) предпочитаю не классический (трехколенный) матч, а телематч. Просто ленюсь каждый раз собирать снасть по-новому.
На самом деле, попадая в разные условия (дальнось, глубина, течение, ветер, скользящая или фиксированная оснастка), начинаешь понимать, что одной палкой не обойтись. Но для начала возьми любую бюджетную палку с вышеназванным тестом.
По катушке: все-таки рекомендую Шимано Эксейдч 3000. На мой взгляд соотношение цены и комфортности в ловле - лучшее.
А вообще - Виталий прав: рано или поздно, если увлечешься матчем, прийдешь к тому, что хорошие снасти приносят удовольствия в рыбалке несравненно больше...

Что-то в районе 3500. Можно Страдик, но по 5000...

Vitaly K, Печник, ребят, а посоветуйте катушку от Daiwa. Очень нравится эта фирма.
что лучше Шумано или Дайва?

Alexei-3p, Vitaly K, попробую, спасибо!

Гуманно! А давно?

Simano Exage есть разный ,
Есть серии "А", есть "B", а это как говорят в Одессе две немного другие катушки. "А" как раз и имела этот ценник.

+1 подшипник

Alexei-3p, спасибо

Мастера  матчевой ловли  подскажите пожалуйста, какую лучше купить рогатку. Условия прикармливания: расстояние 20-30 м прикормка- горох и кукуруза.

Печник а не подскажете в каком магазине можно купить.

Печник спасибо. Буду искать.

Как самому сделать приспособление для глухого крепежа поплавка? Может кто знает? Поделитесь опытом.

Могу штуки три фирменных подарить. У меня их много.

На водоёме - не пробовал, т.к. зима. 
Дома на леске - один в один. Точная копия фирменного, только этикетка другая.
Мне кажется, тот же Sensas вряд ли сам делает маркеры - берут готовый и клеят свою этикетку.

Вот фото с другого форума (Русфишинг - там, собственно, и узнал про Edding).

Да, цены существенно отличаются: www.komus.ru/item.php?itemID=357 … catID=3091

To Печник:
Вот кстати, Михалыч, в продолжение вашего с Андреем разговора о фиксированном креплении поплавка.
Я с ним тоже не особо дружу, предпочитаю скользящее, снизу ставлю силиконовый стопор, сверху стопорный узел; если нужно зафиксировать - нижний стопор поднимаю вплотную к верхнему (как бы зажимаю поплавок между стопорами). Интересно твоё мнение - плюсы и минусы такого способа.

Весь вопрос в огрузке. При фиксированной оснастке чаще всего ловлю с единственной огрузкой на снасти в виде только микровертлюжка. В крайнем случае - 2-3 дробинки №8 сантиметров на 40-60 выше вертлюжка. Чувствительность - потрясающая. При чем рыба на начальном этапе практически не чувствует сопротивления. Смело берет наживку и тащит.
Я теперь скользяк использую только в двух случаях: когда сильно тянет течение (но это больше уже не поплавок, а полудонка), и при глубине ловли больше пяти метров.

Итак, маркеры заказали 3 человека, 4 штуки.
Заказ сформировал и отправил в Комус, пару штук добавил про запас (кому надо, пишите).
Через пару дней должны привезти - как привезут, сообщу здесь.

P.S. Пока писал, резерв уже забронировали.
Если кому нужно ещё - пишите, как наберётся заказ на 1000 руб - закажу ещё. Если не наберётся - закажу при следующей закупке канцтоваров на фирму в начале марта.

В этом случае не вижу никакого смысла в стопорах по следующим причинам:
1) При достаточно резком дальнем забросе нижний стопор обязательно будет сдвигаться и поплавок будет находиться где-то между двумя стопорами. Маленькая огрузка не вытянет снасть до дна. Т.е. ловля непонятно где: со дна или над дном. При этом и осторожной поклевки не увидишь, т.к. леска при поклевке будет проскальзывать через адаптер поплавка.
2) Если хочется универсальности, т.е. ловить и скользяком и фиксированной снастью, то при такой огрузке со скользяком снасть все равно никогда не вытянется до дна.

P.S. И меня на маркер запишите пожалуйста, а то свои все раздарил уже.

Vitaly K, Меня на маркер запиши. Я 2 шт. возьму (себе и товарищу)

Паша! Если честно, то не пойму, при чем здесь ветер...  Ветер для фиксированной остнастки нисколько не мешает.
Что касается описанного тобой распределения огрузки, то боюсь будет много путаницы. Такая огрузка больше подходит для штекера на течении, но не для матча.

Печник, а какие предпочтения в выборе глухих креплений - производитель, вид?
Или для разных типов поплавков и веса - разные?
Если есть возможность - фото предпочитаемых.
Заранее спасибо!

Вот фото 4-х разновидностей креплений, которые есть у меня.
Обо всех по порядку слева направо:
1. Кралуссо
На мой взгляд, лучший из тех, что мне встречались. Выпускается 2-х размеров: побольше и поменьше. Пользуюсь только теми, что поменьше. Ни разу не подводили. Еще один плюс: Кралуссо на упаковке указывает массу адаптера, что всегда учитываю при огрузке снасти.
2. Кралуссо модифицированный
Производитель утверждает, что такой способствует меньшему числу запутываний. Сам я этого не заметил. Не пользуюсь из-за того, что он больше весит, чем №1.
3. Стонфо
Раньше пользовался ими, но после появления Кралуссо прекратил. На первый взгляд они ничем не отличаются, но у стонфовских металлический штырек при монтаже (демонтаже) на леске довольно легко двигается внутри пластмассовой втулки и иногда выскакивает. При этом выпадает вертлюжок, т.к. он держится своим колечком на штырьке. А внутри втулки он перемещается свободно. В Кралуссо же вертлюжок намертво вплавлен во втулку.
4. Неизвестный производитель
Это самый простой и примитивный адаптер. Видимо про такой говорил Казак (кусок скрепки и 2 кембрика). За неимением других им можно пользоваться, но его трудно надежно закрепить на леске. Если сделать несколько витков вокруг проволоки, то через несколько мощных забросов леска сильно повреждается из-за малого диаметра проволоки. В вышеназванных адаптерах леска наматывается на втулку гораздо бОльшего диаметра и не повреждается при забросах. Это крепление имеет свое применение при использовании минивагглеров.

Михалыч, спасибо! Всё понятно.
С глухим ловил очень мало, использовал 4 разновидность - не понравилось, возможно, из-за этого и не лежала душа к глухому креплению.