Алексей, пока продавать не думаю, потому как самая рабочая палка у меня. А второй, к сожалению, нет.

У Globus -a - получается, и многое.
А вот что у Вас получается - никто и никогда не видел (если не считать срач на форуме).
Коль уж Вы начали так беспардонно раздавать советы, то считаю себя вправе дать и Вам совет в том же тоне - захлопнуть клюв, прекратить оскорбления и ехать ловить рыбу.

Вот страсти то   :17_6: ......  давно в этой ветке не был, а тут уже война прям..... самое то главное не из за чего !!!
Предлагаю всем перестать собачиться и снова вспомнить замечательные слова не безизвестного кота....
Ребята, давайте жить дружно!!! а то появиться модератор и кого нибудь забанит......   

:

Валерий , а кто тут может подсказать по этой теме ????  Один из опытных матчевиков - Михал Михалыч - ему нравяться телематчи , соответсвенно все кто доверяет его опыту и мнению купили телематчи.
    Если бы был такой же гуру но любитель штекерных удилищ - тогда в споре и радилась бы истина . А так получилось - то , что получилось.
    Мое мнение - надо было с самого начала договориться о междусобойчике - и там бы в дружной обстановке все выяснить , а не переходить на личности.
    Ты Димка то же молодец - зачем поддаешся на провокации. А тем более не пойму зачем Вы тут Антона и Рысей приплели . Потому как все к ним сами ходите и общаетесь.
   Ну как то так.
P.s  У самого штекерный матч . Но это мой выбор , навязывать его не буду.

Правильно ли я понял, разговор про Shimano NEXAVE BX TE TROUT GT 5-420 это пятёрка, и
Shimano NEXAVE BX TE TROUT GT 4-400 это четвёрка?  И ещё вопросик:- что означает в названии "TROUT" ? Спасибо.

Ещё вопросик М. Михайлович. Пробовали ли вы покидать длинной болонкой метров 7 глухую матчевую оснастку? Ваши впечатления? Спасибо.

Алгоритм, не знал, что мы на "ты". Но раз уж перешли, тогда скажу прямо: изучай матчасть и не выноси людям мозг.
И не имей привычки посылать людей подальше. Общайся так, как хочешь что бы общались с тобой.

Добрый день Валерий! С начала сезона пользую fishpit.ru/index.php?page=shop.p … ;Itemid=29 все полностью устраивает. Купишь из этой серии не пожалеешь, гарантирую. По длине и тесту сам смотри, но думаю что или 3-ка или 4-ка.

Предлагаю форуму обсудить скользящую оснастку. У меня всё это дело путается и нет уверенности, что когда попл. приводнился, - всё хорошо с насадкой (по разному леска сходит , огружаясь). многократно перечитывалось (просматривалось) предложенное в этой теме. Правда не пробовал предложенный англицкий способ SANA?, то есть вариант Скотхорнов (с трубочкой, ниппелем).  Как то трудновато (думаю) подбирать эту крупную дробь, крепить, чтобы не сдвигалась. Вот в статье Алана Скотхорна выложено крупно фото попла с огрузкой. И если присмотреться, то дробь посажена на отдельной леске, и далее она привязана на основную леску, и сама дробь не идеальна ровная. Значит это не так важно, нежели говорит в своём ролике SANA  Какой то сумбур написал. Пока не знаю как гиппессылку www.matchfishing.ru/upload/fcked … 0002-2.jpg

Сегодня зашёл в два  рыбаловных  магазина, о таких поплавках, да и о одаптере . это такой штырёк. который вкручивается в поплавок. никто и не слышал. Никому не попадались  в продаже  поплавки с металическим штырьком?

Спасибо, интересно.

Выкрутить из "задницы" штатную огрузку и вкрутить изготовленную на заказ с диаметром под трубочку, длинной 2 см, не более и резьбой как у штатной. Материал - латунь.

ZP, Паша, тогда заново, почитай и посмотри. какой вес поплавка -  слайдера рекомендуют. Выкрутив из "задницы" штатную огрузку и вкрутив изготовленную на заказ с диаметром под трубочку, длинной 2 см, не более и резьбой как у штатной. Материал - латунь. СКОЛЬКО грамм опустишь на леску ?   Один. максимум  полтора. Так лучше из пласмассы штырёк сделать, ещё немного в весе  выиграешь.

Как говорит Нормунд Грабовски (известный Латвийский спортсмен-поплавочник): "Слайдер начинается от 14-ти грамм. Все остальное - не слайдер..."
Нет, конечно, смысла под каждый поплавок городить слайдерный адаптер. Ну 2-3 поплавка... Больше для любительской рыбалки смысла не вижу... И область применения - большие глубины (от 4-5-ти метров).

Печник, МИХАЛЫЧ!!! Огромное спасибо. Всё, что знаю о рыбалке,всё что умею. ВСЁ БЛАГОДАРЯ ТЕБЕ. Спасибо что делишься знаниями и учишь  тому, что знаешь сам. СПАСИБО.    А слайдер мне понравился. Потихонечку освою.

Поделюсь еще одной проблемой и ее решением...
При использовании скользящих слайдерных адаптеров (силиконовая трубочка с вклеенным вертлюжком)у меня возникли следующие проблемы: Если плющить колечко вертлюжка, как это предлагает Сандра Скотхорн, то часто получается, что леску клинит при скольжении поплавка. Если "недоплющить" - поплавок частенько проскакивает через усики стопорного узла. Можно поставить над адаптером бусинку. Но с ней тоже постоянно проблемы: большая проскакивает через узел, а маленькая иногда проскакивает через тюльпан при выматывании снасти.
Так вот я попробовал вместо вертлюжка вклеить в трубочку скользящий адаптер от Стонфо (можно и любой другой). Сразу все проблемы исчезли. На фото выше я положил для примера 2 адаптера: обычный и модифицированный, но там не видно. Здесь - попробовал увеличить... Может что и разберете... На правом в колечке вертлюжка видна фторопластовая втулка.

Печник,   Михалыч.  А по чувствительности на карпа.Есть ли приемущества у слайдера перед обычным ваглером с глухим креплением Ведь основная огрузка слайдера находится примерно в метре от дна, а у ваглера её нет. Не будут ли настораживать  такая огрузка рыбу на глубине примерно 3-4метра. Ведь рыба взявши насадку очень быстро почувствует сопротивление  груза, или ловить только на подьём поплавка?Когда подпасок только приподнялся рыбой от дна.

я может чего не понимаю ,но на мой взгляд куда проще вместо адаптера  использовать тандем (микровертлюг-бисер), просто более тщательно уделить внимание подбору этого самого бисера ,чтобы внутренний диаметр был минимальным ,а наружный максимальный,тогда проблема заклинивания и проскакивания уйдет сама собой.

и сразу вопрос к знатокам.кто как борется со сдвигом стопорного узла или как(из чего ) вяжете его ,чтобы решить данную проблему. сам сегодня пытался экспериментировать и ничего лучше для себя не открыл ,как стопорный узел из б/у плетни обмазанной с двух сторон по основной маркером

Узел вяжу из лески 1,18-0,2. Кончики при обрезании оставляю сантиметров5. Если что - можно 2 подряд узла связать.

Ошибка? 0.18-0.2?

- от лукавого это... почти все именитые красят, причем и в яркие цвета, что рыба пугается поплавка- то в период заброса, она и насадку шугается.Не красят их из экономии.

Это уже чистый маркетинг, к рыбалке отношения не имеющий...

Globus, я говорю конкретно про полавки, причем тут крылья и пружины? Если не согласен- обоснуй!

AccesS, по вопросу чувствительности на матчфишинге этот спор давно прошел, вывод там такой, влияет толщина вершинки поплавка ( сила повехностного натяжения), остальное практически нет.

Анатолий963, обосновать что? Что поплавок из прозрачной пластмассы в воде менее заметен? А это разве не очевидный факт?
Списывать все на маркетинговый ход производителей неправильно. Есть много вещей, придуманых человеком не просто так, ради выгоды. А еще и "почему-то".
Теперь о толщине антены поплавка. Да, чем меньше грузоподъемность антены, тем выше чувствительность, но и тем больше сказывается влияние силы поверхностного натяжения. Но человек говорил немного о другом. А именно, о бОльшей инерциальности более тяжелой системы поплавок-огрузка. Это так же логично, поскольку тяжелее сдвинуть с места нагруженную тележку, чем пустую. Когда рыба пробует насадку и это передается на поплавок, то более тяжелая система поплавок-огрузка сделает насадку неестесственной, подозрительной при попытке съесть ее. В итоге мы увидим тычки, а не поклевку. И чем ближе груза к насадке, тем больше сказывается это влияние.
А вот какая антена будет лучше в конкретных условиях, надо определять на месте. Если окажется, что тянучка из-за ветра сильная, то придется поставить поплавок с более грузоподъемной антеной, иначе натягом лески его утопит. Или наоборот, в тихую погоду надо ставить антенку с минимальной грузоподъемностью. Для этого есть поплавки со сменными вершинками. Да к тому-же, и окрашенными в разные цвета. Маркетинговый ход? Нет! Это необходимость. Потому что при разной освещенности когда-то лучше видно черный цвет, а когда-то желтый или красный. А когда поплавок находится в 30-ти метрах от рыболова, это становится актуальным.
Надеюсь, я достаточно обосновал тот факт, что не всяко, что лежит на прилавке - маркетинговый ход? Если нет - готов к диалогу.

Антенна - под наживку...