ГлавРыба, Про книгу и фильм я в курсе:))))Рыбу ловлю.И эхолотом пользуюсь.

foks62, ради бога избавьте меня от вашего базара и той каши которую вы написали, будьте так любезны)) всё в кучу смели, как баба базарная . Перечитайте всё заново, ещё раз. И если не поймёте, то ещё. За сим откланяюсь.

СВИК, ну если вы считаете нормальным сваливать с больной головы на здоровую, то извиняйте, это не ко мне.
Мой вопрос, собственно как участие в этой теме, звучал так-разве эхолот распознаёт тени от рыб? ведь в самом названии Эхолот-слово эхо, то есть звук. Далее меня просят объяснить откуда тогда эти тени? Разбираемся...пусть и  с помощью интернета и школьных знаний)) всё встаёт на свои места. Что ещё требуется, я не пойму? Вы смотрите в этот эхолот в десятки раз больше  чем я, и опыта у вас больше, умеете распознавать объекты, а моё предложение о том что это всё таки звуковая волна, вызвало резонанс больше той щуки.
Поэтому я на этом форуме предпочитаю просто читать и не писать ничего. Иногда в такие дебри люди залазят, что то доказывают до поноса, что хочется спросить-здесь вообще здоровые люди общаются? Вот и теперь посмотрите что пишет ваш приятель? перевернул всё )))) спасибо, я пас в таком балагане участвовать.

ГлавРыба, если обсуждение зашло в тупик, по вашему мнению, то послать всех и слиться, это наверное самый лучший способ остаться при своём мнении. Теория почти всегда отличается от практики, и поэтому пожелаю купить эхолот, хороший эхолот, и возвратиться к обсуждению уже с опытом использования девайса.

ГлавРыба, ну красавчик! Все перекроил.... Я, как мог, объяснил человеку, который просил этого. Появился другой, выставил недоучками, ничего не объяснив по сути вопроса. И теперь я базарная баба? Ну, если не знаешь как вырулить - не встревай в мужской разговор.

Если разговор о тенях от рыбы и прочих подводных объектов, то достаточно посмотреть первые две страницы этой темы (скрины и фото),  вопрос отпадёт сам собой - тени есть, для меня очевидно, правда не всегда.
По моему даже не нужно говорить о "высших материях" и о физике процесса, результат на лицо.

Тоже недавно стал обладателем структурника,пару раз уже с ним поплавал, посмотрел что,да как и скажу честно, на рыбалке стало намного интереснее, столько нового.Рыбы конечно больше не стал ловить, но на пройденных 15 км много чего удалось найти, где в следующие разы можно притормозить и попытать удачу.Интересен сам процесс...

Согласен, на ваших скринах картинка явно поинтересней, я только в начале пути

maks888, Кенгуру

костоправ, согласен!!!! Лучше ловить рыбу где она есть !!!! Чем часами полоскать приманки , где её нет!!!! )

Залез как то случайно на страницу (или канал на ТВ, не помню) охотников, где они обсуждали охоту на сусликов. Так там самая настоящая школа снайперов - учёт перепадов высот, и смещения от ветра, девиация пули и как с ней бороться. Короче - полная подготовка снайпера, разве что лежки с расчетом на зверя, а не контрснайперной группы. Ну и дистанции там -500 метров это разрешалось только начинающим, а так от 800 метров... Нормальная - 1000...1500 метров.. и суслика бить  вроде как в голову принято, если не ошибаюсь, а это цель размером с 1/3 ладони...

Классика жанра, справа бель, слева пастух, похоже крупная щука, но не уверен, что она.

Не знаю, как тут пишут, что рыбу не видно в боковой скан, у меня все видно всегда. И ее можно более менее идентифицировать только именно по боковому скану.  И никто часами в экран не пялится, поиск ведется только перспективных мест и наличия рыбы, на незнакомом водоеме, все происходит в движении. Встал на точку, обкидал веером, максимум 30 минут, поехал дальше. Че толку полоскать приманки, если рыбы нет или хорошего рельефа?   А если водоем известен, то все еще проще, становишься по ориентирам берега, если водоем не большой. У меня лично результативность рыбалок кратно увеличилась при использовании эхолота, при значительном сокращении  времени пустых забросов.   Кто любит рыбачить по старинке, это ваш выбор, не спорю, а у меня времени нет,  рыбалка только по выходным.  Выразил тут лишь только свое личное мнение, оно может отличаться от вашего. Всем добра

Polkovnik, поддерживаю, быстрая рыба- она самая интересная. Подъехал, порисовал, посмотрел и уже понятно что нужно делать. А долбить точку и ждать выхода- это не моё. Но это про реки.

СВИК, ООО, нормальные пацаны подтянулись, привет, Серег, . У меня вообще складывается впечатление, что негатив про использование эхолота пишут люди, которым лень напрягаться, учить новую мат.часть, интересоваться его использованием, настройками и тд. проще хаять и отрицать, такая  вот модель защиты собственной лени,  либо просто нежелание этим заниматься, либо отсутствием денег для его приобретения. И вообще, эта ветка называется ИНТЕРЕСНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ С ЭКРАНА ЭХОЛОТА, а не ПЯЛИТЬСЯ ИЛИ НЕ ПЯЛИТЬСЯ В ЭХОЛОТ   Ну ловите как хотите, вас никто не трогает   Никого не хотел обидеть, если что....

Возможно. Я не охотник и тем более не снайпер. Но инфа показалась интересной

Sandro,
Тоже пару рыбалок отходил с
гармин vivid 7 с gt52, рыбу в боковом особо не вижу, не считая большиx стаи, но всякую хрень на дне рисует неплохо, сын теперь в него залипает больше чем рыбачит)

Докладываю, это остатки деревянного моста. Возможно зимней переправы. Танка нету((

Вторчермет до 22 руб за кг. ) А деревянный мост никого не интересует. Нету там танка, нету!!! 
PS. Это шутка, если что)
PPS. Был в начале года в Парке Патриот, там выставлен танк, который из Дона в Воронежской области подняли. Смотрится нереально круто!

Управдом, Это GT52 датчик такую картинку дает ?!??!  С какой головой ?

afa, Денис опередил ) это GPSMAP

Polkovnik, эксперты подтягиваются)). Привет. Аналогичная мысль была, но нет. Скорость на момент прохождения этой рыбы была около 4кмч, после чего я остановился и стал делать снимок экрана.

afa, с fs сравнил. Это первое, что было сделано. Меня все устраивает с того момента. Никаких гонок вооружений больше не хочется. Ну до поры до времени, конечно. Но врядли ближайшие лет 5 что-то в классическом структурнике поменяется.

Да ладно,это скорость пешехода,очень даже разовьет. Тем паче молодой и здоровый...

Всё правильно, законы физики никто не отменял!

Управдом, изображение может растягиваться и при повороте лодки,какая скорость прокрутки?надо всегда ещё смотреть в эхолот или структурник.Щука 100%

Если скорость более 3 км/ч, то уже нормально начинает рисовать.