Re: Интересные изображения с экрана эхолота
Управдом, Рад стараться,Ваше благородие
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru
Рыболовный форум: рыбалка в Воронеже и Воронежской области, отчёты о рыбалке, статьи, мнения, туризм, спиннинг, зимняя рыбалка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Погода в:
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Снаряжение и оборудование → Интересные изображения с экрана эхолота
Управдом, Рад стараться,Ваше благородие
С апрельского выезда. Вдхр в районе санатория М. Гороького. Бель, скорее всего толстолобы, и кто то у дна.
Парни, вы бы еще для тупых поясняли, что на ваших картинках изображено и как это понимать, цены бы вам не было. Особенно боковой скан интересен, как его читать?
что на ваших картинках изображено и как это понимать
ну рельеф понятен.
А на счет рыбы, так это у кого какое воображение, люди на "Черный квадрат" смотрят и каждый что то видит
ЗИП1975, мелочь кучкуется, а вокруг щуки или карпы.
Парни, вы бы еще для тупых поясняли, что на ваших картинках изображено и как это понимать, цены бы вам не было. Особенно боковой скан интересен, как его читать?
Я тут недавно весь день ютуб смотрел, как картинки по эхолоту читать ))
Наше водохранилище. Могу предположить, что это стая леща не меньше 1.5-2 кг.
ЗИП1975, мелочь кучкуется, а вокруг щуки или карпы.
Больше на карпов похоже.
volodya 89, Супер, посмотрел с удовольствием
volodya 89, Супер, посмотрел с удовольствием
Всё для вас
Знающие люди, поясните ситуацию.
Частенько вижу на 800-й частоте в правом луче "черноту" после 17-20м. Нога мотора слева, она не затеняет датчик. Ставлю диапазон по 30м в стороны, та же картина - слева все просматриваю до края экрана, а справа после 20м чернота. На 455-й показывает по 40м и больше в обе стороны прекрасно, черноты нигде нет. Что это может быть такое, так для понимания? Может датчик как-то нужно покрутить? Если датчик, то и на 455-й частоте тоже были бы проблемы, а прибор на этой частоте показывает все отлично. Или особенности рельефа?
Вот для примера скрин. Слева всё видно на все 25м, а справа после 20м чернота. В данном месте берег справа, но очень далеко.
Den-i, что если по этой траектории пройти в обратном направлении? По скрину похоже на свал в яму или выход на меляк.
по этой траектории пройти в обратном направлении
Пробовал, тоже самое (справа чернота).
По скрину похоже на свал в яму или выход на меляк
В данном месте в правую сторону продолжается, примерно, та же глубина 3.5-2.5м, мельче становится ближе к берегу, но он далеко.
Den-i, У тебя датчик завален на бок(или лодка),валики должны быть симметричны. У тебя левый толстый,соответственно правый тоньше,датчик не параллелен плоскости воды. Регулируй.
костоправ, Возможно вы правы, была у меня такая мысль. Связывал это с тем, что когда я в лодке один сижу, то идет крен на правый борт. А датчик то был выставлен на пустой лодке параллельно относительно уровня земли (воды).
НО, когда в лодке напарник, то тоже чернота присутствует. И второе НО, почему тогда на 455-й частоте все показывает идеально, черноты нет даже при диапазоне 40м+. Вот эти два НО немного смущают.
костоправ, Возможно вы правы, была у меня такая мысль. Связывал это с тем, что когда я в лодке один сижу, то идет крен на правый борт. А датчик то был выставлен на пустой лодке параллельно относительно уровня земли (воды).
НО, когда в лодке напарник, то тоже чернота присутствует. И второе НО, почему тогда на 455-й частоте все показывает идеально, черноты нет даже при диапазоне 40м+. Вот эти два НО немного смущают.
Если датчик на струбцине, попробуйте ослабить струбцину и легонько поменять угол наклона вправо-влево.
Как вариант, помехи может давать любая травинка или листик. У меня было такое не раз на вдхр и на р. Воронеж.
Вы на Дону ловите????
Еще вариант из личного опыта, правда связанный с нижним сканированием, я близко подходил к месту где работает земснаряд на вжхр, вода была очень мутная, при глубине до полутора метров, эхолот на 800-той частоте терял дно. Как только вышел на чистую воду стало всё нормально, на Дону тож терял дно при подходе в одно и тоже место, причем не однократно, с чем связано не знаю. Я это говорю к тому, что может быть на Дону (повороты реки, донные неровности), в местах где появляется затемнение, течением сильнее поднимает муть, а 800-тая частота не очень мощная по сравнению с 455-той.
На вдхр не пробовали??? Есть такая фигня???
андрюхан, Датчик прикручен к транцу.
Ловлю на Дону. Прохожу с эхолотом около 300м с одной скоростью, в одном направлении без поворотов, примерно по одной глубине, сила течения одинаковая, чистота поверхности одинаковая, травы и мусора в толще нет. А чернота есть
Вон ещё мои скрины в 112 посте. Там 455-я частота все высвечивается в обе стороны на 40 метров, и черноты нет. А при 800-й фигня эта появляется.
Den-i,
Очень не хочется говорить об этом, но самый верный вариант попробовать с кем нибудь договориться у кого аналогичный датчик и попробовать на воде. Ну а дальше, либо по гарантии (если она есть), либо новый датчик.
Видосики по Гармин Страйкер Вивид. Наше водохранилище. Немного покрутил настройки, поэксперементировал с палитрами. Нашёл стайку бели и походил над ней.
https://youtu.be/WseN9QLYARo
https://youtu.be/QX_vh2-VWwY
https://youtu.be/GgRNKVX_2fI
https://youtu.be/ui_JTjJNlJQ
https://youtu.be/HDgw6nS7SZQ
https://youtu.be/FzOxGpmKwuc
https://youtu.be/2EtOBZUkKMg
https://youtu.be/MJ3lPFXCiBA
https://youtu.be/zdRGZsUZ-d0
https://youtu.be/f-9MZs60FF0
Владельцы лириков, подскажите- почему эхолот, при одинаковых настройках, показывает на Волге намного лучше чем в Воронеже?
Точно так же,Арзыбовскую щуку в боковом не вижу,только бель и карпы.
Вон ещё мои скрины в 112 посте. Там 455-я частота все высвечивается в обе стороны на 40 метров, и черноты нет. А при 800-й фигня эта появляется.
Датчик завален,в 112 посте третий скрин,валики разные.
Точно так же,Арзыбовскую щуку в боковом не вижу,только бель и карпы.
Арзыбовскую только на ощупь брать, за жабры)
Датчик завален,в 112 посте третий скрин,валики разные
На третьем скрине справа как раз берег. И от берега свал сразу на 4м.
На третьем скрине справа как раз берег. И от берега свал сразу на 4м.
Берег и свал не прчем,я про валики справа и слева от черной полосы,они должны быть одинаковы по толщине!
валики справа и слева от черной полосы,они должны быть одинаковы по толщине
Аааааа, вот оно чё Не знал об этом
455-я частота
считается наиболее дальнобойной. А 800-я нужна для более качественного просмотра выбранной структуры. У меня также на 800-й частоте обзор значительно меньше чем на 455. Модуль 3D также работает на 455 частоте. Но в случае похолодания воды 800-я частота без использования модуля 3D становится оптимальной.
volodya 89, очень интересное и познавательное видео, спасибо. Какую камеру используете?
Точно не помню, но в комментариях в ролике по щучему велению( тот, что выше) есть про камеру.
Продолжаем потихоньку. https://www.youtube.com/watch?v=B3vJX0dEYyI
Начало лета, наше вдхр район Химдыма. Рыбы много, что за рыба не понятно, поймать ни чего не удалось. Видимо руки не оттуда ростут
https://youtu.be/FNKOkzGveLU
https://youtu.be/NrxPrc9tH0M
https://youtu.be/w3WRayuzC6c
https://youtu.be/bmfXwfnatr4
СВИК, под мостами когда проходишь - часто эта картина(
Помогите идентифицировать лежащий на дне объект, у меня даже догадок нет.
это на каком водоеме?
Битюг. Рядом нет мостов и прочих строений, до деревни пару километров.
Битюг. Рядом нет мостов и прочих строений, до деревни пару километров.
По-моему это всем знакомый с детства силуэт )))
Это ранний Т-34, поздравляю, раритет))))
А Google Lens доказывает мне, что это синяя миска для волос ценой 123 рубля!
СВИК, мог быть кусок понтона. Глубина какая?
Плюсану за версию Дмитрия.
Сложно сказать что это . Но версия с танком не совсем подходит из за размеров.
Поясню теоретически. Если верить боковым лучам эхолота, то в данном случае боковой показывает нам дальность 14 метров, из них 5 метров это водяной столб (глубина под датчиком), 9 метров это непосредственно дно. Длинна танка Т-34-76 5 метров 92 см, ширина 3 метра. Мы видим примерно половину "танка", ну пусть чуть больше. Не может быть чтобы половина танка была длинной 9 метров при общей его длине 5,92 м. Судя по скрину "танк" будет чуть меньше 18 метров длинной . Такое возможно????? Даже если мы видим 2/3 корпуса танка (4 метра), всё равно не влазим в габаритные размеры.
Вот пример с "Нивой", её размеры 4,24 на 1,68.
https://minnow.ru/forum/viewtopic.php?p … 3#p1107753
Иными словами танк на этих скринах, выглядел бы значительно меньше.
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Снаряжение и оборудование → Интересные изображения с экрана эхолота
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.