Это те, которые стоят в разрешенном месте и на нормальном расстоянии от берега?

DmitryPioneer,
Спите спокойно, никто не пошатнулся. ваши многозначительные "высеры" здесь не прокатят.
Новый инспектор - единственный человек, который хоть что то делает за последние лет 20 в нашем районе.
Кто его спонсировал - факт общеизвестный. Учитывая, что он не вылазит с воды - затраты на топливо тяжело потянуть в одного, равно как и все остальное.
Про профессиональные сети - "ворон ворону глаз не выклюет". Не удивлен.

И кстати, я правильно понял Вашу логику: «если спонсируешь борьбу с браконьерством, но сам при этом чуть-чуть нарушаешь закон, это не считается за браконьерство, коррупцию и тд»?

Приветствую. На мой взгляд, не совсем правильно быть идеалистом в таких сложных вопросах, не побывав в шкуре этого человека и делить всё на белое и чёрное. Как известно из двух зол всегда выбирают меньшее. В прошлом году люди хотя бы узнали, что в Лисках появился рыбнадзор, а не новый браконьер. От него была хоть какая то польза. Всё предыдущие до него мало чем отличались от тех с кем должны бороться.

я очень далек от идеалистических взглядов на любые вещи, в данном случае я задал вполне простой вопрос.
Задам и Вам: правильно ли я понимаю Вашу логику, что "хорошо, что хоть что-то делает, а на что-то можно и глаза закрывать"?
Заодно и поясню немного свою позицию: я живу в родной для меня стране, работаю и создаю добавленную производственную стоимость, честно плачу очень большое количество налогов с деятельности, госслужащие любые (в том числе и Рыбнадзор как данный частный случай) получают именно те деньги, которые я заплатил государству в виде налогов, т.е. по сути я для них (как и другие граждане) работодатель. И я хотел бы, чтобы они исполняли свои обязанности передо мной добросовестно (и не надо рассказывать про маленькие зарплаты), а не как выгодно лично им.

В данном случае же на мой взгляд вреда от того, что закрываются глаза на стоящие в открытую круглый год сети и переметы и по сути "убивается" целый участок реки больше, чем от того, что создается видимость бурной деятельности по борьбе с браконьерством путем наказания отдельных граждан, приносящих даже совокупно гораздо меньший ущерб. И вред в первую очередь репутационный - почему кому-то можно, а кому то нельзя? Потому что денег и власти много?

И что здесь хорошего? Терпеть ненавижу таких «блоггеров», которые снимают всякую чушь и пытаются козырнуть своими скупыми знаниями законов. Понравилась фраза защитника, у которого тоже животик не худой  , дескать дедушка себе на пропитание только рыбу добывает - работая запрещённой снастью с его же слов каждый день с утра до вечера Это же какой аппетит у дедушки, чтобы каждый день ходить добывать себе рыбу, тратя на это весь световой день?

Зря смеетесь. Компания, в которой я работаю платит все налоги, которые положены по закону, механизмы оптимизации не используем, реально с каждого 1 рубля добавленной стоимости в казну идет примерно 70 копеек.

Абсолютно верно, закон работает только тогда, когда он един для всех.

я правильно понимаю Вашу логику, что если в отношении представителя власти нарушается закон, то он в свою очередь тоже имеет право нарушить закон по отношению к нарушителю?....то бишь "око за око , зуб за зуб"?...

1. Изъятие без протокола это незаконно
2. Применение оружия  (даже демонстрация) без должных на то оснований.
3. Не составил протокол о правонарушении.

Фактически Инспектор приехал, достал оружие, отобрал что посчитал нужным и уехал.

Представь, что к тебе в мастерскую приедут сотрудники скажем, роспотребнадзора (уверен, что у тебя куча всяких мелких административных нарушений), изымут все станки под прицелом автомата и уедут в неизвестном направлении без составления положенных по закону документов...
Сильно сомневаюсь, что это правильный подход....то что ты говоришь это не право закона, а право сильного.

естественно, позиция страуса прекрасна. Ты у государство ничего не просишь и поэтому ему ничего не должен. Кстати, чет запамятовал...ты сразу таким умным родился или тебя сначала в государственных образовательных учреждениях чему-то научили? А от болезней многих ты наверное сам прививки себе делал? Продолжать?

И пример приведен прям зеркальный, просто он тебя лично касается, поэтому так воспринимаешь.

нееееее, давай без политики)))). Предлагаю за сим закончить.

думаю все же народ себя так вел по другим причинам, нежели внешние данные и форма одежды инспектора. Мне кажется, что если бы он все сделал по закону или по совести, этого видео даже не было бы.

RomanRiver, ну Вы знаете тоже, не худышка.
Однако делать выводы о том, что Вы алкоголик - как то не очень корректно.

Дёшево выглядят переходы на личность. Извините, но я в таком ключе не общаюсь.

Кстати, не припомню чтобы Вы со свечкой стояли, когда я нарушал природоохранное законодательство. Или быть может, Вы лицезрели протоколы, составленные на меня за такие нарушения? На моей памяти протокол был только один (в 2014 или 2015 году инспектор Кудряшов оформлял) , он был оспорен и отменён вышестоящим руководством.

DmitryPioneer, дёшево выглядят ваши опусы «я соблюдаю закон, плачу налоги и прочее».
Гораздо дешевле чего бы то ни было. Тем более вы его не соблюдаете и все об этом знают.
Я не лицемер и браконьерам(упырям) улыбаться не привык. Вот и вам не буду.
За сим дальнейшую беседу вижу не конструктивной.
можете развлекаться, вместе со своими фанатами, дальше.

Лискинский район всегда был местом концентрации браконьеров, тут не поспоришь. И про каркалыжников-системных браконьеров и т.д. все абсолютно верно. В Воронеже так же сети ставят везде, даже напротив места стоянки Рыбнадзора. Насчет браконьерства со стороны сотрудников - тоже верно (хорошо или плохо - хз....в мотобат ГИБДД тоже частенько самые отъявленные байкеры приходят). 

Вопросы то были в другом:
1. Избирательность со стороны Инспекции - одним можно, другим нет по разным причинам (деньги-власть и тд)
2. Методы - может ли представитель власти действовать не по закону, а как считает нужным.

Стесняюсь спросить, а капроновые сети в три ряда поперек Дона на всю ширину в районе Переезжего всегда  стационарно стояли? Что-то лет 10 назад я такого не припомню.

Прежде чем всякую хрень царапать, узнай, как ставят сети на течении!!!
А на счет Андрея рыбинспектора, я так скажу.  При нем на много  меньше шакалят на  Дону.  Боятся!
Что голодного дедушку обидел, снасть забрал, ПРОТОКОЛ НЕ НАПИСАЛ....  Ребята, там была не та обстановка, чтобы в одно лицо сидеть и пытаться составить протокол. А дед пусть Бога благодарит.   Если бы все составили, то ему платить штраф пришлось бы 
На этом мосту браков и Росгвардия гоняет, и полиция,  Все всем похрен.....Ловят и будут ловит, потому, ЧТО ЛОВЯТ ТАМ НЕ КИСЛО!!!
Вот пытаются облить грязью инспектора...А ВЫ ПОДУМАЙТЕ,  КАК  ЕМУ  ОДНОМУ ОХРАНЯТЬ  УЧАСТОК, от Прияра, до Коротояка (примерно...я не знаю, где граница в верху) Может где что и не так у него, но ОН РАБОТАЕТ!!!
А на счет неприкасаемых  ...так они есть везде и во всех сферах нашей жизни, как это  не прискорбно!  И Андрей Андреевич не в силах это изменить!
Был в Лисках инспектор САВКИН.... Попытался противостоять неприкасаемым....
Результат   не заставил себя ждать....Посадили!  Сейчас лежит парализованный и ни кому не нужный кроме жены..
  Так что ДАЙ БОГ  ЗДОРОВЬЯ И ТЕРПЕНИЯ АНДРЮШЕ ИНСПЕКТОРУ!

А как же! С Леонидом Куравлёвым в главной роли!

Да вырос я на Дону...
А по простому, так все предельно просто.  Поперек течения сеть натянет как барабан, набьется мусора   И если не сорвет  течка, то уж рыба в натянутую сеть не запутается!

Хороший ответ), правильный. Спасибо!!!

Я тоже с детства на воде, знаю что к чему. Но ниже переезжего именно так и стоят, сразу за каждым из «порожков» на входе в яму-там яма до 8 метров, 3 перепада каждый по 2 метра, стоят капроновые сети ряженые, стоят перпендикулярно течению стационарно. Нигде больше я такого не видел (а я тысячи км под водой прошёл)
В 2015 году я первый раз на них наткнулся.
В самом Переезжем сразу за поворотом перемёты стоят.

Ну не буду спорить, век живи-век учись. Вентерей много вижу по Дону брошенных. А вот капронки сети или невода очень редко встречаю, в основном «китайки»

Ага, а добрые люди на берегу следят, чтобы никто к ним не лез.
Обычные ставные сети. Ячея пятидесятка, ряжи...на берегу «кибитки».

,С компа - да. Но с телефона я пытался несколько раз - обматерился весь. Жутко неудобно ловить эту мизерную стрелку. Да и выделить текст и потом сцитировать, когда нижняя строчка хрен знает где за границей экрана смартфона - часто нереально.
А всплывающей кнопки при выделении текста, как на других форумах - нет и похоже, не предвидится.
Хотя самого оверквотинг при чтении на том же телефоне раздражает...

Так это Барина нашего сети что ли???
Так это ты зря тогда! Мы тут все молимся на него 
Не дай бог Барин разорится или, не дай бог, помрет, так мы все по миру пойдем! 

Ну и опять же, рыбки свежей к вечернему столу в четверг для пополнения кальция в организме ему треба и необходимо!

у меня при повороте убегает на несколько сообщений вверх. Да и с цитированием выделенного это не решает вопрос..