Re: Зимняя жерлица
Вот блин,а я 130 сверлю Нужно тоже на сотку переходить,легче ведь бурить.
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru
Рыболовный форум: рыбалка в Воронеже и Воронежской области, отчёты о рыбалке, статьи, мнения, туризм, спиннинг, зимняя рыбалка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Погода в:
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Зимняя рыбалка → Зимняя жерлица
Страницы Назад 1 … 16 17 18 19 20 21 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вот блин,а я 130 сверлю Нужно тоже на сотку переходить,легче ведь бурить.
а я 130 сверлю
Так это же зарядка на свежем воздухе
Нужно тоже на сотку переходить,легче ведь бурить
С хорошими ножами, что 100, что 130 . Три дырки крутанул, выставил жерлицы. Так в три захода, не торопясь и все готово.
Вот 150 уже конечно разница есть.
Мору 125 приобрёл и старый Тонар 130 есть,лёд встанет нужно будет Мору по тестить.Может ей получше будет
СВИК, Сезоне 2015г вытащил щуку на 3,9кг в лунку 100мм. Но после этого перешёл на 130 бур, меньше заморочек с заводом её в лунку. К 100 уже не вернусь, а вдруг мамочка под пятёрку.
Тонар 130 есть
Можно попробовать такой вариант https://youtu.be/KDYFatLxMFY
Kent, Я думаю, что 125 и 130, разницы не увидишь. Тут разница будет в том, как крутить эти буры, Может это дело привычки, мне показалось очень не удобным крутить буры(иномарки) в другую сторону. Но это только моё мнение.
СК-65, Эти ножи хороши на рыхлом льду, с водой. Пробовали в прошлом сезоне. А для первого(сухого) льда не очень, просто ножи"Скат" под болты и отлично.
Легко идёт,а где ножи такие можно при купить?
Юрий,а что за ножи "Скат", у вас есть в магазине?
Kent, Они почти везде будут,это не дефицит. Сейчас магазины выложат зиму.
А для первого(сухого) льда
Лед в несколько см ваще не проблема даже тупыми Проблемы наступают как раз в конце зимы .
А так с собой всегда комплект новых.
Kent, Ест ,есть, всо ест! Это уже не новинка. Заходи покажу. Неро пока нет, но будет.
так с собой всегда комплект новых.
Тоже ,обязательно с собой таскаю, в ящике.
Ок.За флюром заскочу и ножи при куплю
А то родные,с буром которые шли норм зиму отработали,поставил новые штатные,вообще не то
Kent, мору 150 юзал как раз в неё прошлой зимы-лёд 70 см проходит легко, особенно многослойный, водой пропитанный.
С.ю.л, тут личное дело каждого-у меня сельмаш 130 в одну сторону, а мора в другую! И ничего-пару раз тупил, после третьей лунки вообще без разницы в какую сторону крутить
ЗИП1975, вот та щука
И через лунку "сотку". Безусловно, 130 намного удобнее. Но в тот день лед был тонким и времени было мало.
Я поделился своим опытом. В гуру не записываюсь. Ерничать не собираюсь. Ловите, как знаете.
Льда еще нет. Но зима то близко. Что можете посоветовать из новинок?
СК-65, Colmic Arctic- дешево и надежно уже 2-й сезон. Пока правда инспекцию не проводил. Но думаю, что и на этот ее хватит.
СК-65, СанЛайн использовал, правда не толстую около 0,3, сейчас не скажу точно, срезала на раз!
, СанЛайн использовал, правда не толстую около 0,3
срезала на раз
Правильно, вот по этому и говорю, надо 0,6
СанЛайн не понравился, Альвега и Момой лучше, на мой взгляд.
А как по мне,если ей срезать,то и 0.8 резанёт и неважно какой фирмы будет флюр или леска.
может вы все и правы. я поэтому и написал, что тонкий флюр ставил, перешел на обычную леску 0,45 и пришло ко мне счастье!
А как по мне,если ей срезать,то и 0.8 резанёт и неважно какой фирмы будет флюр или леска.
Тут как сказать. Ловил до этого на 0,5 флюрик, а то и 0,4, но не на такой о каком спрашивал. Срезов можно сказать не было.
Зимой она менее башенная, а если за ус завести поводок, так совсем ручная
По мне, так флюрик однозначно выигрывает у метала по количеству поклевок.
СК-65, сан лайн несколько лет использую. И тонкую в два поводка, и толстую в один. Срезов практически нет. Одиночный лучше намного себя проявляет
перешел на обычную леску
Я (если на обычную без поводка), то когда тройник креплю делаю ее двойной. Срезает одну нить, на второй можно дотащить
По мне, так флюрик однозначно выигрывает у метала по количеству поклевок.
Сергея да я не про сравнение металла и лески,однозначно с леской будет больше поклёвок,больше про то как она будет леску в пасти перемещать.
про то как она будет леску в пасти перемещать.
Миш, да я понял, что ты писал
Потому в общем то больше 0,5 и не загоняюсь. Вязать проще, а эфект практически одинаковый, что и с более толстыми
После четырёх срезов подряд , перешёл с флюрика на поводковый материал AFW. На количество поклёвок не отразилось. Мне кажется если жор идёт щуки всё равно.
если жор хоть струну можно, но это бывает редко ((
Эх, опять в этом сезоне запрет сделают и ..... все!
зы: На поводках использую только леску, много было экспериментов!
И никаких карабинов!
С огромным уважением, Бунин О.Н.
Олег Николаевич Бунин, пруды искать платники
Эх, опять в этом сезоне запрет сделают и ..... все!
зы: На поводках использую только леску, много было экспериментов!
И никаких карабинов!С огромным уважением, Бунин О.Н.
Николаич, помоему ты забыл добавить волшебное слово "ПРОЗРАЧНУЮ"
Олег Николаевич Бунин, пруды искать платники
Да к сожалению на прудах мало "крокодилов", а на водохранилище их тьма!
С огромным уважением, Бунин О.Н.
Друзья мои, последние несколько выездов показали насколько существенна разница между стальным поводком и флюрокарбоном. Значительное количество результативных поклевок. Для опытов и набивания руки приобрёл в одном из магазинов 10 м данного виды оснастки.
Друзья подскажите, нарисуйте, расскажите как правильно и как лучше вязать петли на данном в виде материала, поскольку он серьёзно живущая в отличие от лески аналогичного диаметра. Толщину взял 0,55 мм.
А также хотелось бы услышать мнение жерличников, кто какие крючки использует - двойник или тройник???
Из большого количества сообщение понял что количество срезанных крючков это лотерея. Как она ляжет зубатой начались.
Про, то как вязать не скажу. покупаю готовые поводки флюрокарбоновые 0,45 меняю карабины на завадные колечки, самые маленькие какие только можно поставить и крючки овнер №6 тройнеки, темные. Вообще чем окуратней снасть и меньше крючки тем чаще клюет
Про, то как вязать не скажу. покупаю готовые поводки флюрокарбоновые 0,45 меняю карабины на завадные колечки, самые маленькие какие только можно поставить и крючки овнер №6 тройнеки, темные. Вообще чем окуратней снасть и меньше крючки тем чаще клюет
Да, мне тоже один знакомый в профильном магазине сказал, яко быготовые покупать выгоднее. Я не поверил.
Вы давно готовыми пользуетесь? Не было проблемм с узлами??
Спасибо.
Я не поверил.
Вы давно готовыми пользуетесь? Не было проблемм с узлами??
Проблем не каких нет с ними. Они не дорогие и качественные, толще 0,45 не вижу смысл ставить. Да и если пользуешься 10 жерлицами то 10 шт. запасных на весь сезон хватит. Единственно приходится поводки перевязывать, после того как щуку вытащил.., если она поводок повредила но это уже после рыбалки. каждый раз придется снова ставить завадное колечко маленькое. не очень приятная процедура.
как лучше вязать петли
Толстый флюр наверно лучше обжать.....
Проблем не каких нет с ними. Они не дорогие и качественные, толще 0,45 не вижу смысл ставить. Да и если пользуешься 10 жерлицами то 10 шт. запасных на весь сезон хватит. Единственно приходится поводки перевязывать, после того как щуку вытащил.., если она поводок повредила но это уже после рыбалки. каждый раз придется снова ставить завадное колечко маленькое. не очень приятная процедура.
Ну да я за последние два выезда с Антоном, слышал от него лишь единожды что у него щука срезала крючок. Хотя подъемом было очень много. Хотя на YouTube напротив очень много отрицательных отзывов, в плане того что щука слишком часто срезает крючки.
Спасибо за разъяснение будем переоснащаться.
Толстый флюр наверно лучше обжать.....
Да возможно, Но, есть большая вероятность того, что обжимкой можно повредить сам флюр. Об этом я тоже неоднократно слышал на том же Ютюбе. Поэтому стоит хорошая дилемма, купить большую бобину и учиться вязать самому, или покупать уже готовые?????!!!??
Толстый флюр лучше обжимать или купить готовый. Узлы на нем будут очень плохо вязаться.
Да возможно, Но, есть большая вероятность того, что обжимкой можно повредить сам флюр. Об этом я тоже неоднократно слышал на том же Ютюбе. Поэтому стоит хорошая дилемма, купить большую бобину и учиться вязать самому, или покупать уже готовые?????!!!??
Я покупаю готовые у коллеги из Липецка.
Да возможно, Но, есть большая вероятность того, что обжимкой можно повредить сам флюр. Об этом я тоже неоднократно слышал на том же Ютюбе. Поэтому стоит хорошая дилемма, купить большую бобину и учиться вязать самому, или покупать уже готовые?????!!!??
Тут еще можно поспорить что хуже .....узел на флюре или пережатость трубкой.
На узле флюр по-моему ощутимо теряет.
Впрочем не настаиваю. Каждый ловит как нравится и по-своему прав.
Я покупаю готовые у коллеги из Липецка.
аналогично. Взял в том году у Маэстро. Вполне устроили.
Я покупаю готовые у коллеги из Липецка.
Их и в Воронеже немало. просто как-то смущает меня покупать такие профильные вещи в магазине. Знаю на 80% откуда это всё везется, поскольку на свои нужды я сам там закупаюсь, Ну потом хорошего товара могут лежать всё что угодно проверить то невозможно. Вот и стоит дилемма, купить катушку хорошего материала и научиться самому вязать или всё-таки довериться магазину и покупать уже готовое????
Тут еще можно поспорить что хуже .....узел на флюре или пережатость трубкой.
На узле флюр по-моему ощутимо теряет.
Впрочем не настаиваю. Каждый ловит как нравится и по-своему прав.
Евгений а Вы пожалуй подкинули мне хорошую идею для очередного видоса на мой канал. Провести грузовое тестирование флюр карбон если завязать его уснул или закрепить обжимкой. Видео в Ютюбе ничего подобного не нашёл. есть немного видео как вязать котов как вяжет Какие мнения а Вот потому что лучше выигрывать или что проигрывает не слова. Да и мы заодно будем знать для себя что лучше А что хуже.
Да и мы заодно будем знать для себя что лучше А что хуже.
Обжимать только когда будешь, кончик флюра вставляй обратно в трубку (чтоб 3 раза леска была в трубке).
Так вероятность пережима меньше.
Обжимать только когда будешь, кончик флюра вставляй обратно в трубку (чтоб 3 раза леска была в трубке).
Так вероятность пережима меньше.
Спасибо. Учтем.
А с ютубу тут можно будет ссылки размещать?? По загривку не погладят против шерсти??
А с ютубу тут можно будет ссылки размещать?? По загривку не погладят против шерсти??
ХЗ. Это к админам... не читал правил, честно говоря.
Вообще конечно, если видео по делу и без рекламы, то почему и нет
Евгений ВРН, Жень, а я перестал третий раз заводить флюр в трубку! Делаю петлю и зажимаю и дело не в экономии флюра. Так быстрее, а разницы не почувствовал.
На узле флюр по-моему ощутимо теряет.
ни один год ловлю на флюр - 0,5-0,55. В этом диаметре вяжется нормально. Ни припомню, что бы узел разорвался. Срезы редко, но бывали. При глухих зацепах рвал основную.
С.ю.л, Юр, да третья заводка не панацея. Я к тому, что она может немного новичка обезопасить от передавливания. А когда рука набита, то можно и без нее наверно.
СК-65, Не могу с вами поспорить. Большие диаметры не вязал. Моё заключение основано на маленьких диаметрах (до 0.2), может я не тот узел вяжу. Но ооочень часто рвется именно узел
Но ооочень часто рвется именно узел
Возможно флюрик не очень. На о,2 бывает ловлю на отводной тоже нет проблем
Вот варианты
https://youtu.be/sbQuS4_JP5w
https://youtu.be/8AGrWyBzUTM
Страницы Назад 1 … 16 17 18 19 20 21 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Зимняя рыбалка → Зимняя жерлица
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.