Статья 152 ГК РФ: Охрана изображения гражданина.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. /.../

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Скажу больше, однажды даже судебные приставы, через Управление, где большинство людей с высшим юридическим образованием, решили провести акцию по взыванию к совести неплательщиков алиментов, разместив их фото во многих крупных торговых центрах, как раз с девизом про страну и героев. Для общественности потом все это быстро и тихо прикрыли, а вот внутри управления было совсем не тихо.
А так да, если "герой" не давал согласия магазину, то магазин нарушил закон.

всё правилно.... поэтому :
«Если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут», — записано Вяземским со слов Карамзина.

Ну вообще в статье еще пунктик есть....
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152] [пункт 1]

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи и/или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, и/или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

И примером этотго может  служить например, СтопХам, Ревизорро и др.

Это общественное место. Снимаем не одного гражданина, а нескольких и ..... уже можно выкладывать, так получается?

А что, если при выписке путевки будут записаны данные из паспорта гражданина?
А в самой путевке добавить пункт, который рыболов должен будет подписать (о том, что в случае нарушения им правил вылова, будет фото и видеофиксация , что его фото будет обнародовано)
Глядишь, халявщиков поубавится

Вопрос не коммерческий, а этический. В конкретной ветке, конкретного пруда, обсуждаются конкретная ситуация. Что Вам не понятно?
Я и другие рыбаки обсуждаем как нам сделать условия для нас лучше. Ведь чем меньше будет воровства, тем легче будет осуществлять подсчет и дозапуск. Удивила ваша реакция,  честно.... впрочем типично совковый подход, вы придумали, вы и решайте, а я в сторонке постою, вы мне мешайте.

у хозяина панический страх что его обловят или поставят больше жерлиц или на хвост больше заберут. так гниловатый типчик

Вам нельзя.

мы же не в европе живем.
в России если уплочено то можно все, законов нет. поэтому хозяин и бегает с фонариком проверяя садки))) и рыская под кустами

Может дело не в пруде и не в хозяине?

ну где тут гадости, скажите тоже

А вот ваш ответ, меня немного испугал, уж не угроза ли физической расправы?

Это кто вам такую глупость сказал???
Пересмотрите "Собачье сердце" М. Булгакова.
"Разруха в умах"....
Да и совесть никто не отменял, но, видимо, это слово не из вашего лексикона...

Я бы еще понял жабу и воровство, если бы люди по тыще за рыбалку отваливали, а их еще при этом и за рыбу платить заставляли. Тут же ты какой-то совсем мелкий прайс по сравнению с другими прудами платишь и весь день ловить можешь, пока руки не отвалятся или жопу не отсидишь. При этом хозяин мозг не делает правилами, какую рыбу отпускать, какую обязательно забирать и оплачивать. Просто просит быть честными. Но нет, ругают хозяина, что он не доволен воровством и обманом на его собственном водоеме и оправдывают воров. Ну это вилы ваще...

такое впечатление, что идет  пиар пруда и его удержание на верху ветки.

957, Привет Аркадий.для себя понял ,что споры в интернете бесполезны.так как все останутся при своём мнении.так как все мы разные.но спасибо нашему сайту,сам с годами рыбалки пришёл от крокодилов к более тонким снастям (фидер)от трёх крючков к одному.был грешен ,что иногда и рыбу пытался больше нормы вывезти.но всё это в прошлом.теперь балдею от рыбалки,азарт остался прежним.но рыбу 50 на 50 отпускаю,домой беру только если попросят.понимаю ,что пруды у нас с рыбой будут только платные ,мы к этому пришли.халява закончилась по рыбе ,что была раньше.а многие этого так и не понимают.а на дону ,что твориться это вообще беда.схватывался пару раз и понял бесполезно объяснять.так что теперь не спорю не рву душу.

Вопрос к хозяину пруда. Можно забронировать место на завтра?

да. за домиком. рядом с деревом, что бы в тенёчке сидеть, а то думаю дочку взять, что бы не жарко. денушку могу на карту кинуть

А хищника на этом пруду не ловит сейчас никто?

Всем ДВС!
Результаты за выхи.
На большом рыбачили только норки.

Отчетов от них (от норок ) не дождешься.
На спортивном народ присутствовал. Некоторых рыбка баловала, некоторых обошла стороной.

Дождь пытался, но так и не зашел.

Проезд как всегда хороший.

Были в субботу с 9 до 15-00, поймали на двоих 10,5 кг. Остались оч довольны. Денег не чуть не жалко за такую рыбалку. Всем советую.

RomanRiver, езжай, потом выложишь отчёт 

первое сообщение на первой странице

MEXAHuK36RUS, со всех садков в один собрали?

MEXAHuK36RUS, спасибо. Буду в ваших краях обязательно воспользуюсь такой привилегией)))

MEXAHuK36RUS, Вот это сервис)))

Scherbakov74, скорее ты не будешь платить чем они...

Я уже давным давно, не езжу на платники!!! Платить за рыбалку, это как взятку гаишнику давать!  

pavel30, долго текст придумывал?))))