Зачем 760 ствол, объясните мне дураку ?

Ни че там не увеличивается, просто дробовой сноп больше.

Ничуть и никак дальнобойность не увеличивается, 5 см приносят 3-4 м/с к скорости снаряда, не более. А это вовсе не критично , но если совсем надо, можно применить высокоскоростные патроны. Сам уже два года как поменял 760 на 710, хотя в принципе на гусей достаточно и 660 ствола. Вопрос лишь в том что тупой менеджмент буржуев настырно тащит ружья в Россию с 760 стволом. У самого Remington 11-87 CAMO c 28" стволом.

Тогда пусть берет чешско-турецкую зброевку.

Бери чешску-зброевку. Делают турки но проверяют чехи, видел стрелял сам хочу купить только горизонталку. Хотя качество турок тоже не айс покопайся.

Всем Спасибо. Приобрёл  турка Stoeger 2000A Deluxe   ohotnik-kolomna.ru/oruzie/produc … eluxe.html    Скоро отстреляюсь.

подпишусь... первое что хотел купить - стоеджер 2000

Да))), уже слышал про треснувшие ствольные коробки турецких реплик итальянских ружей и пр. и вот еще одна история))). В который раз убеждаюсь, как бы наши ружья не ругали, турка не куплю. 5 лет с моим МР никаких проблем, наверное оно плохое, но лечить его не надо. Самое добычливое мое ружье.
Стрельба пулей в присутствии свидетелей. Рубеж 100 метров. Калиберная пуля из цилиндра. Мишень баклажка 5 л. и 1,5 л. Пристрелявшись попадал стреляя с упора. На 40 метров свинцовой пулей попадал куда целился, стрелял без упора.

Ну, да ладно. Купил я КО 91/30 себе. Перестволенный. Промер калибрами показал 7.62. Жаль, патроны купить смогу не сразу. Страсть как пострелять охота.

принимай поздравления! получишь РОХу,- пристреливай.
оптику будешь ставить?
вот тут посмотри:
veber.ru/

Не мега охотник, но один фиг вопрос а зачем два однотипных ствола
ЗЫ Второй ствол то нужно с собой, но это не на охоте же

бери с отстройкой параллакса.
на 200-300 м. точно появится желание пострелять, функция пригодится.

у меня , если так говорить, все стволы однотипные. Но, как ТОЗ-34 сравнять с ИЖ-27 ? Или с  58-м? Или с 54-м? Или с Бм-кой? Да если она еще и 16кл?
У каждого свой бой, на свою охоту/потребность.
а так, ИМХО, это наверное уже своего рода хобби.
Пример: вот недавно купил ТОЗика 18-го. По сути игрушка для охоты никчемная. Но,     уже "понеслось",- прицелы(оптика) патроны( чехи,наши, экспансив) и проч.  и прочая.
так что это скорее "болезнь", сиречь Хобби.

k104ox,
Евгений. С полем тебя, землячок!

Привет форумчане! Многие и на форуме и вне хвалят из наших автоматов "МуРку", а что за ружо "Бекас"? Есть кто-нибудь из обладателей? кто что может о нем сказать?

48 РЕГИОН, это самый оптимальный вариант для Вашего бюджета. Покупайте и не забивайте голову. У меня очень много знакомых-охотников, кто владеет МР. Есть конечно свои недостатки, но в целом ружье не плохое и надежное.
А совет от меня такой: Берите только в пластике.
Удачной Вам покупки!

Мужики есть возможность купить ТОЗ-200 что делать?

Дерево намного элегантнее смотрится чем пластик, да и в руках лежит более надёжно. По поводу камуфляжа даже заводское покрытие облазиет очень быстро за очень мало охот, не красиво и не эстетично получается.

По мне любое оружие надо подгонять под себя и доделывать. После доделок мой турок Stoeger работает безупречно, чем не может похвастыться мой товарищ с МР 153 с кривым стволом и постоянными проблемами при перезаряде. Всё таки инерцеонка надёжнее и проще газоотвода.
А так приди в магазин с зелёнкой и примерь под себя разные ружья, думаю по эстетике подойдёт лучше турок, чем нежеле росийское весло с прямым  стволом из 10 осмотренных. Сам мучался выбором. Но после осмотра купил турка, в чём ни как сейчас не желею.

k104ox, я конечно не претендую на то, что мои мысли единственно верные, но...
Вы не охотились с хорошим оружием, если говорите о том, что любой ствол надо доделывать. Смею заверить, что далеко не любой. Помимо эстетического вида оружия, есть и практическая его сторона. У дерева есть ряд недостатков перед пластиком: это вес, это недолговечность, это лопнутое цевье и приклад, при попадании влаги может разбухнуть (а мы, охотники, постоянно в воде, да в грязи сидим. Еще не одного не знаю, кто бы в туфлях и галстуке на болоте в манок работал)))) и т.д. У пластика все наоборот. Отохотился, тряпочкой протер, все. Знаю, о чем пишу. И пластик в руке лежит куда более четко, хотя это все индивидуально. Stoeger это один из корявых турецких стволов, уж извините. У меня отец с ним охотится. Да, бой не плохой, но не идеальный. А вот качество сборки просто удивляет. Такое ощущение, что просто молотками сбили его и поставили на поток. У отцовского Stoeger даже приклад выгнут в другую сторону  Я не вижу смысла переплачивать за турка, если МР ни чуть не хуже. Знаю, как минимум 10 охотников, кто владеет МР, патроны выплевывает любые, бой ничуть не хуже, а может и лучше, тесты не делал, но отстрелял достаточно. 
Резюме такое: МР достойное оружие для своих денег. Брать только пластик, в эксплуатации поймете все его преимущества. У друзей деревяшки половина разлетелись, поменяли на пластик и горя не знают. Кстати, камуфлированная пленка, очень хорошего качества. По моему даже итальянская.

Евген 85, уменя мр с 2001 года очень доволен. а вот по поводу инерционок несогласен категорически! не было ни одного рядового мц2112 которое бы нетерлось напильником!

Бекас посмотри я года 3 только с ним и ходил на охоту,жрет все подряд самозаряд, завод в перемешку ни разу не подводило,понравится пиши есть мысли продать

У меня тоже Мр 153. Покупал в Воронеже. Выбирал из 3. Бой хороший , если попал то все. Работае отлично, правда после покупки крутнул поршень, и все выплевывает. Для ходовой тяжеловата, но в сравнении с той же Мц легче в разы. Бери Мр 155 , жаль только камуфляж макс 5 не делают.

может ружье "под левшу"?

Сергей65, нет.

Шустрик, есть очень хороший магазин в ростове на дону, они являются официальными дилерами ТОЗа поэтому через них можно заказать любое тозовское "чудо" мне предложили 34 с 2-мя парами стволов, круто но дорого.

Шустрик, Да ладно не дороже иж 27.

моё сейчас 32 тыров стоит ( новое), а сколько иж-27 незнаю.

пипец, вот сейчас меня жаба задушит ))) я его 7 лет назад,почти, за такую цену брал .