О чем спорить? Здесь приведено масса вариантов того, как и чем оснастить донку, чтобы видеть осторожную поклевку. А вот фидер уже ничем не надо оснащать для этого.

Фидер и современная донка - назовите 5 принципиальных отличий, только принципиальных.

Фидер это и есть современная донка. Может классическая донка???

Alexander AK, Саш, на своём примере, можно.
Не год и не два, ловил донками.Бывало успешно бывало нет,сейчас понимаю, что всё,зависило от сезона, от времени года. Загорелся фидером, ЗАБОЛЕЛ. Начал лопатить интернет, перечитал кучу статей, до сих пор с удовольствием читаю, пересмотрел море фильмов. Очень часто спрашивал  и спрашиваю у опытных рыбаков , что да как да почему. Постоянно экспериментирую с насадками наживками с лесками и монтажами, ну нравится мне это.Рыбача на донки  этого не делал НИЧЕГО.Лично для меня, в этом то и вся раздница между донкой и фидером. Короче,захотел, чтобы фидер был уловистей донки, и добиваюсь этого.

Кто запрещал это делать в отношении донки?

Alexander AK, Кто запрещал это делать в отношении донки?
  Интересный вопрос.     Наверно, всё устраивало. Особенно уловы других доночников.  А вот когда купил свой первый фидер, а по уловистости он не чем от донки не отличился,  ведь удилка то сама ловить не может,хоть буть золотой,   вот тогда то и призадумался, А ПО ЧЕМУ???   И ПОНЕСЛОСЬ, чтение да изучение да эксперименты.

Алексей227, тогда в этом плане фидер стал, очевидно, полезным приобретением

А берёзовый черенок от лопаты, в донку или спиннинг, то же бюджетно

С огромным уважением, Бунин О.Н.

Олег Николаевич Бунин, не нужно одно и то же фото постить по нескольку раз - читайте правила форума. Не понимаю, что вы про бюджет заладили - никто об этом ни слова не говорил нигде.
kopernic, скорее наоборот -  фидер тут должен конкурировать со спиннингом. Хотя по сути мы сейчас пытаемся спорить о терминах, а не о снастях - поэтому спор, на мой взгляд, находится в сугубо метафизической плоскости. Я принимаю определение спиннинга как способа ловли исключительно на искусственные приманки. Донка или фидер - это уже естественные наживки. Спиннинг предполагает все же ведение приманки, т.е. проводку. Донка и фидер этого не предполагает. Таким образом, это всего лишь разные способы ловли.

Vitaly K, Вы меня всеми силами пытаетесь подловить и уличить во лжи. У вас это не получится по одной простой причине - вы вырываете цитаты из общего контекста диалога. Я хожу на рыбалку не один, у друзей донки на основе китайских крокодилов. Да, у меня тоже был крокодил, сегодня я оборудовал под донку спиннинговое удилище, поскольку вижу, что оно превосходит обычные дубинки. Вы берете мои посты энной давности, но время идет, я стараюсь эксперементировать и развиваться. Так что ваши подозрения беспочвенные и настораживают в плане того, что являются признаками прогрессирующей мании преследования вас на этом форуме. Видимо не стоит многое принимать близко к сердцу, которое, если так пойдет дальше, нужно будет лечить.

По поводу длинны удилищ - она разная. Короткие спиннинговые удилища 1,5 м удобны тем, что ими легко производить заброс в условиях береговой растительности, длинные использую в условиях, когда есть место, свободное для заброса.

По поводу остальных комментариев - это лишь вырванные из контекста диалога фразы, которые вы интерпретируете по-своему - как вам будет угодно. Тут комментировать не возьмусь - много всего объяснять. Я конечно виноват, может быть, в неясности изложения, ежели вы меня таким образом понимаете, впредь постараюсь изъясняться понятнее.

По поводу отчетов и мало-мальски приличной рыбы - не стану говорить, что я ловил аллигаторов на Миссисипи - такого не было. Да и хвастаться уловами не привык.

Если вы внимательно читали посты - о фидере я не сужу, поскольку его пока не имею. Все суждения исключительно касаются донки. Я просто пытаюсь понять (пока в теории) разницу между донкой и фидером - вот и вся любовь.

В остальном комментировать не стану, поскольку считаю, что вы написали очень много глупостей, интерпретируя мои слова.

Сам недавно начал ловить фидером опыта немного, но разницу почувствовал( хотя пока от донок полностью не отказался  ) фидером очень приятно закидывать сидя сзади из за головы , заброс плавный и летит далеко , в отличии от силового доночного заброса. Удилка малеькая как пишет Alexander AK в 1,5 м может и удобно для заброса из под кустов , но для вываживания крупной рыбы даже чуть более кило длины такой мало нет контроля . Поэтому на донки спин 2,7м . Все сказанное ИМХО

Здесь нельзя не согласиться. Длинным удилищем вываживать разумеется легче и удобнее.

kopernic, а чем пикер отличается от донки, просветите, плиз? Пикер - это легкий фидер, насколько мне известно. Но в качестве сигнализатора поклевки я использую не вершинку спиннингового удилища, а сторожок.

kopernic, для Дона есть другое спиннинговое удилище с тестом 100-250 гр.

Alexander AK, Вы слишком высоко себя оцениваете - я не собираюсь тратить "все свои силы" на Вас. 
А насчёт глупостей - вот очень хороший пример (напоминаю, что пишет человек, фидера в руках не державший - это к п.1):

Ловил раньше на донку,сейчас попробывал фидер.Разница есть,однажды в тихую погоду заметил что большое количество поклёвок не замечаю,леска начинает движение а сторожок молчит,стал ориентироваться по месту где леска уходит в воду,отловился неплохо.

Alexander AK, а как тебе помочь, когда ты не слушаешь? Те аргументы в пользу фидера, котрые тебе приводили и которые абсолютно понятны всем, ты просто не приемлешь и тут же говоришь, что можно доделать донку и она будет "лучше" фидера. Такое впечатление, что у тебя и в помине не было намерений переходить на фидер, а все твои вопросы и контраргументы - элементарная провокация.

  :rolleyes: и сколько тогда кормушка с кормом весит что эта палочка пополам не переламывается???! Александр,готов с тобой поспорить на литр белой что этой палкой ты ни кинешь кормушку с кашей даже на половину оптимальной дистанции на что способна эта палка, потому как при самом лёгком раскладе кормак с кашей весит не менее 50 гр. и тем же крокодилом или своим Советским Военохотом я тебя в лёгкую переброшу раза в 2 ,если не больше ,даже с инерционкой,(удочку нагружать по силам надо,чтобы приемлимый результат иметь),ау уж с фидером до 120 гр. и речи даже нет

Разница между донкой и фидером...не будем приводить аллигорию с машинами или танками..вот есть зимняя мормышка любительская и есть зимняя мормышка спортивная..суть одна и та же,но на спортивной мормышке и сама мормышка мельче и леска тоньше,кивки из другого материала и удочка легче и тактика рыбалки любителя и спортсмена малость различна.

Вот точно также и фидер с  донкой. Фидер аналогично спортивной мормышке а донка любительской. Больше ни о чём ни спорить не доказывать  не буду. Кому что нравится

Так не путайте  того с пальцем В фидере вершинка особой нагрузки не несёт при забросе,на дальности сказывается конечно,но чтобы её при этом сломать это надо очень постараться. Основная нагрузка ложится на те колена что ниже,а вершинка не намного более чем сигнализатор поклёвки(кивок,сторожок). На спининге же в том числе и на крокодиле такой приблуыды нет и нагрузку несёт уже вся удочка начиная  от самого тюльпана.

Попробуй примотать к любому крокодилу,да хоть к черенку от лопаты,стальную пластинку с кольцами (на манер фидерной вершинки) и удочка не сломается до тех пор пока основной бланк нагрузку держит,потому как пластинка очень гибкая по сравнению с остальной палкой.
Вот тоже самое и с фидерной вершинкой на фидере.

Мы раньше так и ловили на Дону ,к грубому удилу аля Крокодил  приматывали продолжением гибкую сталистую пластинку с кольцами которая фиксировала любую поклёвку.

Хоть я и писал выше о наборе боковых сторожков,но они отлично действуют лишь тогда когда удило можно поставить в одну линию с леской,а на Дону для этого таких мест не так уж и много,в основновном удочку приходится задирать вверх,а в этом случае трение по кольцам уже привышает полезную работу сторожка,вот потому  фидерная компоновка сторожка самым наилучшем способом подходит при таком раскладе.

Поэтому и говорю что фидернное удило на реке вне конкуренции ,а на стояке у него уже таких преимуществ нет.

Хм, спор о бросковых качествах спиннингового и фидерного удилищ. Это пока еще никто не сравнивал, по крайней мене, я сравнительных характеристик нигде не читал. В границах теста удилища и даже с небольшой перегрузкой спиннингом можно бросить на очень приличное расстояние. Не знаю на счет фидера как?

Это я, я вот подумал, а что, разве чем дальше бросок, тем крупнее рыба? Впору создавать тему фидер или спиннинг .

анпан, В фидере вершинка особой нагрузки не несёт при забросе,на дальности сказывается конечно,
   И на дальности не сказывается, ну если только чисто,  по ощущениям,вот кажется как будто и всё.На деле, нет . Квивер, просто , индикатор поклёвки.Мягкий он или жёсткий, просто индикатор.

И к чему этот вопрос? Прекрасно знаете (или должны знать), что размер рыбы не зависит напрямую от дистанции. Крупная рыба там, где она есть, и иногда это бывает далеко от берега (повторюсь - не всегда).

Началось какое-то словоблудие. А вот карповкой соответствующие груза и 120 метров бросают, а Фадеев своим корабликом и на 200 завезет. И что? Ветка про сравнение классической донки и фидера, а Вы, Александр, ветку зафлудили начисто.

Alexander AK, Александр, мой тебе совет - возьми у друзей, напрокат или каким-нибудь способом - фидер. А еще лучше и человека понимающего в фидере и половили денек.
   У тебя сложится непосредственное представление об этом способе лова и сделаешь для себя все выводы.
   Лично Я, после теоретических познаний, взялся половить фидером и с тех пор очень-очень редко беру в руки донку.
П.С. Спасибо тому человеку, который приобщил к фидерной ловле!