Цвет приманки зависит от водоёма, времени суток и рыбы которая хочет её!

Sapsan,  без шуток внесу свой опыт - окунь с*ка ловится только на определенные цвета твистерочков и виброхвостов, у судака пару мнений по этому поводу и то по сезону, а щука - она как сорока - на всё "блестящее"... Самое главное - эксперимент, потому что даже самые провереные приманки иногда не работают по сравнению с дешевыми китайками..

Dead_MorozZ, в ходе экспериментов с резиной для себя понял, что судаку цвет особо не важен, всё зависит от степени его голода, но ходовые цвета у него белый с красным, зеленый(и все его оттенки), прозрачный и цвет машинного масла(коричневый с зеленым оттенком).

Согласен. Пескарь дальтоник, но влетает чаще чем например бирюк. Первого поймал очень давно на Дайву Сильва Крик и был очень удивлён. А так за сезон, когда я увлекался ловлей голавля 3-4 штуки влетало, причём честно в рот. Ловился на все цвета, на Голди Оригинал в чёрном цвете, чаббика в цвете Аю, дивинг чаббика а натуральном цвете, Мазу Мастер ММ-40 в кислотном цвете.
Кого ловить - это наверное прикол. В принципе на спининг можно поймать любую рыбу.

Целенаправленно окуня не ловлю, да и джигом не балуюсь, не получается.
Окунь бывает котловой. В позапрошлом году три раза попадал на такое чудо у Чернавского моста. Бросал разного цвета попперы и уокеры. Окунь брал всё в подряд. Единственный минус - это чайки, которые тоже злостно атаковали топ вотеры.
Когда при ловле щуки замечаю рядом активность окуня, то бросаю тот воблер, который на данный момент находится на плетне не зависимо от цвета. Окунь его хватает всегда.
Для себя сделал вывод, что когда окунь активен, ему всё-равно какого цвета воблер.
Есть другая сторона. Окунь всегда ест Ридж 35 DR не зависимо какого он цвета. Есть у меня Крак Джак 48F МR в цвете мат тигер, который окунь тоже ест всегда,невзирая на прозрачность воды и время года.
Если говорить о прилове окуня, то у меня есть троица в разных цветах: серебристый, золотой, кислотный. Соответственно Вижн 110, Орбит 110 и Рипрайзер дивинг 110. На них попадается хороший окунь при ловле щуки. Самый маленький был в этом году 365 граммов. Основная масса от 450 до 525 граммов. Лидера среди них по окуню не выявил. Как то так.
А вообще говоря в этой теме конечно же подразумеваем голавля, жереха, язя, щуку, судака и окуня. Может есть спецы по ловле сома на спининг, тоже весьма интересно.

Не совсем точно выразился, что я имел ввиду...
Я о том, что в одно и то же время в одном и том же месте (на удалении друг от друга метров 15-20) работают кардинально разные цвета (по судаку), и работают чаще всего одинаково. Только один человек поймал, к примеру, на салатовый, второй - на коричневый, третий - на черный(Я, например). И каждый из поймавших будет говорить, что вот тот цвет(на который он поймал) рулит. Ну а ловили-то в одном месте и в одно время))) Не раз такая картина была в р-не чернавского, народу много, ловят все и на все. И каждый хвалит свой какой-то цвет

Использую практически всегда естественные цвета!!! И даже пескарь клюёт на воблер все по честному в рот!!!!  И это не один экземпляр, частенько проскакивает при ловле голавля!!!Также бычок подкаменщик и елец!Фото прилагается.

Болельщик, Мне кажется, так поступает каждый( я так)... ну просто логично!

Интересная тактика,стыдно признаться   впервые вижу такой способ.

Мое мнение,для щуки цвет имеет значение,на практике было много примеров,этим летом товарищ звонит с одного из лесных озер,приезжай,щучка поклевывает.Приезжаю,заплываю,минут сорок бомблю-тишина,подплывает дружек,говорит:ставь "копыто"с черной спинкой,ставлю и пошли поклевки.Поймав штук трех начинаю экспериментировать(зачем ловить,когда клюет?),ставлю "копыто" разных цветов,опять тишина,цепляю с черной спиной,снова поклевки...

помоему рыбы все дальтоники и цветов не различает. имеет значение игра, блестит не блестит, светлая или темная))

nik731, Игра конечно важна! По цветам -  значит рыба видит оттенки от темно серого до светло серого... Поэтому цвет воспринимает как оттенок. Т.е. салатовый - один оттенок серого, желтый  - другой, красный -третий и т.д. Как-бы там ни было, мне проще ориентироваться на цвета, чем на десяток оттенков серого. Да и покупать ни кто не будет 10 оттенков. С одной стороны - маркетинговый ход производителей, с другой - рыболовам удобней ориентироваться. Думаю так...

могу поделиться, весной, в апреле мае, когда вода бурая идет самый уловистый у меня воблер буро-вишневого цвета, китайский дешевый, с погремушкой около 10см, т.е. он практически сливается с водой но самый уловистый. Пробую зеленки, желтые и пр. но они и рядом не стоят)))) Имеет ли цвет значение?

pop4ik, объясню специально для тебя)))))) Если включить воображение и на минуту представить, что вишневая зеленая и желтая приманка черно-белые, то можно понять из моих сообщений что в бурой воде самая уловистая та, котрая темней )))))

Поддержу тему, а то завяла совсем.
На мой взгляд, если цвет приманки и влияет на результат ловли, то он очень минимален. Существуют другие параметры приманок, которые в действительности влияют на клёв рыбы. Если почитать литературу, то мы увидим простое правило: ставь кислоту в мутняке, а приманки естественных тонов в прозрачной воде. Кислота лучше видна в мутняке. Но это всё теория. Меня интересует вопрос, для кого лучше виден воблер кислотного цвета в мутняке?. Для нас? Нужно помнить, что рыба живёт в другом мире, водном, и как она там видит, можно только догадываться.
На практике, я поймал себя на мысли, что проводя Маг сквад 115 в расцветке мат тигер в мутной воде, я его хуже видел, чем Вижен 110 в серебристом цвете, который очень хорошо бликовал в мутной воде и создавал иллюзию увеличения приманки. Да, Вижен идёт выше, ну и что, визуально я Вижена видел гораздо дальше, чем Сквада.
Я ловил несколько лет назад, осенью, на Усманке, где вода была прозрачная как слеза на воблеры в цвете банана и мат тигер также удачно, как и на воблеры естественных тонов. Разницы не увидел. Про мутняк скажу то же самое.
Немного отойду к теории, потому как запомнилась статья одного иностранного автора: он там наоборот советовал ставить кислоту в прозрачной воде, а натуральные цвета в мутной. И приманку надо подбирать в соответствии не с кормовой базой хищника в этом водоёме, а наоборот кардинально отличающуюся от неё. Этим самым мы создаём контраст, и хищник обязательно схватит такую приманку. Согласитесь, в этом есть логика. Так что и в теории есть противоречия. Нужно самому всё это проверять и делать свои выводы.

Sapsan, В приципе я согласен про цвета, но бывает что в один день зеленый дает фору любому другому цвету в одной серии приманок. И все таки смена приманки другой формы, с другой игрой ИМХО даст боьший результат при затишье, чем смена цвета.

А ультрафиолет глубже проникает в воду? В этом что-то есть!

на это ориентируются большинство производителей 

по дисперсии белого(дневного) цвета, ультрафиолет является одним из крайних лучей который входит в толщу воды под более прямым углом и имеет минимальное отражение и преломление...

Toptun, спорить не буду - не компетентен в вопросе восприятия цвета в различных диапазонах зрением хищником, а так же насколько оно значимо.Свое мнение высказал - смена приманок, места и угла заброса -)

В свое время посмотрел видюху. Но - опять же, возник вопрос - а почему просвечивает автор только УФ, причем тут зрение рыбы? Да и как я понимял из статей по ориентации рыб - зрения далеко не главный фактор при охоте и ориентированни в пространстве.
[видео]
В догонку статейка
краска - одна из характеристик приманки, на которую рыболов в первую очередь обращает внимание при анализе своих успехов или неудач. Однако, недостаточно просто поглядеть на блесну внимательно, чтобы одназначно утверждать о данном цвете или сочетании цветов, как осамом эффективном. Необходимо понять, в каких условиях и какими живыми организмами должна будет восприниматься приманка, и как она выглядит "глазами рыбы"?

Зрение рыб и цветопередача в воде

Для начала попробуем понять, насколько рыба способна воспринять наши изыски в области цвета. Будем отталкиваьбся от нашей способности различить цвета. Рыбий глаз не так уж сильно отличается от человеческого. В нем есть такие же палочки, отвечающие за "сумеречное" черно-белое зрение, и колбочки, работающие только при значительнй освещенности, зато позволяющие видеть детально и в цвете. Диапазон длин волн видимого свете у нас и у рыб примерно одинаков. Подобно нам, рыбы воспринимают определенную комбинацию красного, зеленого иголубого цветов, как белый цвет. У нас колбочки сосредоточены, в основном, в центральной области глазного дна: У рыб тоже есть зоны повышенной концентрации колбочек, но колбочки распределены по глазному дну более равномерно. Поэтому у нас зрение острее, зато рыбе не надо крутить головой, отслеживая быстро движущийся объект. У нас изменяется форма хрусталика на более или менее выпуклый, у рыб сферический хрусталик может смещаться вперед-назад (вглубь-наружу). Поэтому рыбы могут во всех деталях рассматривать предметы, находящиеся в пяти или даже меньше сантиметрах от глаз (для людей минимальное расстояние - около 20 см). Рыба не может прищуриться, зато ее глаз защищен от слишком яркого света слоем пигмнтного эпителия, содежращего меланин. Особенности зрения рыб в значительной степени определяются средой обитания; можно сказать, что живущие в одинаковых условиях рыбы видят примерно одинаково.

С научной позиции зрение рыб изучено еще недостаточно полно. но рыболов-практик имеет право считать, что в прозрачной воде при значительной освещенности на расстоянии от 25 см до нескольких метров рыба видит так, как человек в оздухе. Но поговорим о реальных условиях. Представьте себе: густой, окрашенный туман, сверху - огромное зеркало с дыркой посередине. Это при гладкой поверхности воды. При ряби (тем более волне) появляются блики, и возникает желание прнимать аспирин, лесь в постель и подождать, пока противоестественные мысли рассеются. Цветопередача в водной среде - обширный раздел физики. Совет: ограничьтесь констатацией простого факта: с ростом глубины освещенность быстро падает, чем мутней вода, тем быстрей это происходит, чем меньше длина волны, тем глубже свет проникает в воду, чем больше глубина, тем сильнее цвет любого предмета отличается от его цвета на поверхности. Вполне возможно, что одинаково окрашенные на поверхности предметы будут по-разному окрашены на глубине. При ярком дневном свете различия в их способности отражать короткие световые волны не заметны, но по мере отфильтровывания водой длинных световых волн они становятся все более очевидны (эффект "голубой крови"). Многие краски под воздействием ультрафиолета светятся. Если рыболовная приманка окрашена такой краской, то это свечение будет восприниматься рыбой на большей глубине, чем цвета видимого спектра.

Восприятие приманки рыбой: роль цвета

Зрение - не единственный орган чувств, на который воздействуют наши приманки. Возможно, даже не основной. В спокойной воде при любой освещенности первым обнаруживают приманку слух и боковая линия. Если аккустический образ приманки рыбу устраивает, она стремится с ним сблизиться (или ждет, пока приманка приблизится) и в некий момент начинает видеть силуэт приманки. Если он тоже "нравится" рыбе, сближение продолжается. Увидит ли рыба приманку "в цвете", какой она ее увидит, зависит от освещенности, фона, скоростей приманки и рыбы итд. Можно предположить,что в бурно текущей, прозрачной воде роль зрения сравнительно выше, но фактов, подтверждающих это, пока нет. Очень важным является понятие фона. Допустим, мы проводим приманку вполводы вдоль стены тростника. Она будет выглядеть по-разному для рыб, находящихся в тростнике или на открытой воде, у дна или у поверхности. Наиболее заметной приманка будет на контрастном по отношению к ней фоне. Если рыба стоит вполводы на границе тростника, то самым большим расстояние "визуального контакта" будет не просто для самых ярких приманок, но для тех, цвет которых близок к цвету воды, выполняющей роль цветофильтра. В мутном торфянике рыба оранжевую приманку заметит легче, чем голубую, а в глубоком прозрачном озере - наоборот. "Спрятать" же приманку можно, точно подобрав ее цвет под цвет воды, либо выбрав неяркий цвет противоположной тональности.

Когда рыба видит приманку на фоне дна, неба или водной растительности, ситуация существенно усложняется. Из-за неоднородности фона выбрать "правильный" цвет чрезвычайно трудно. Проще работать с разноцветными приманками: контрастными двухцветными - для повышения "заметности", камуфляжными многоцветными - для снижения. Трудно сказать, в какой степени скорость и неравномерность движения приманки влияет на восприятие рыбой ее цвета. За xctn многоцветности можно "размыть" контур приманки и создать таким образом иллюзию быстрого движения, побуждающую рыбу к немедленной атаке. Большинство специалистов-рыболовов сходятся во мнении, что малозаметные для человека нюансы окраски существенно влияют на восприятие приманки рыбой: то есть речь идет скорее об оттенках, чем о цветах, и скорее о деталях окраски, чем об общем ее тоне. Эксперт-рыболов Гвидо Хиден: "Не знаю, почему всего лишь незначительные изменения цвета так привлекают окуня, но я уверен, что это на самом деле так. Проблема как раз в том, что многие рыболовы выбирают однотонную приманку, тогда как расцветка с небольшой подрисовкой обычно более продуктивна".

Заметность и привлекательность

Скорее всего, не существует цвета, который рыба (пусть даже определенного вида) предпочитает всегда и везде. Все известные на сегодняшний день универсальные цветовые пристрастия рыб есть результат однобокого понимания иных, более глубоких особенностей поведения рыбы. Некоторые профессиональные рыболовы утверждают, что цвет "шартрез" - наилучший для судака. В развитие его идеи о свечении приманок другие рыболовы проверяли бледно-розовые твистеры с близким к "шартрезу" свечением в ультрафиолете и нашли, что они ничуть не хуже.

Встречаются и прямые противоречия. Группа рыболовов выяснила, что для радужной форели, атлантического лосося, большеротого окуня, например, наибольшей привлекательностью обладает краный цвет, а наименьшей - зеленый. Другая группа подтверждает, что окунь предпочитает зеленый всем остальным, особенно красному и желтому. Более убедительны высказывания с привязкой к типу водоема. Как правило, окуневыве приманки красного цвета бывают очень уловисты на юге, оставляя окуня равнодушным к ним на севере. Причние может заключаться в том, чот обычно дно южных рек и водохранилищ порывает слой красной глины, придающий воде красноватый или ржаво-коричневый оттенок.

Не стоит забывать о фоне. Оказалось, что, чем выше контрастность приманки относительно фона, тем чаще она вызывает у рыбы недоверие и испуг.
В условиях реальной рыбалки трудно оценить привлекательность приманки в чистом виде. Далеко не всегда можно сказать с уверенностью, что,во-первых, приманка замечена рыбой, а во-вторых, наше присутствие на поведение рыбы не влияет. Поэтому в большинстве случаев приходится иметь дело с результатом совместного воздействия на рыбу привлекательности и заметности приманки. На основе собственного опыта, общения со знакомыми и анализа рыболовной периодики немалое количество профессиональных рыболовов пришло к выводу, что, чем приманка незаметнее, тем она привлекательнее. Это не всегда и не везде верно. Однако такая гипотеза позволяет свести выбор приманки к поиску компромисса между привлекательностью и заметностью. На первый план в этом поиске выходит вопрос активной рыбы. Кажется очевидным, что для ловли активной рыбы прианка должна быть максимально заметной. Например, при благоприятном прогнозе клева поиск рыбы, особенно стайной, лучше осуществлять максимально шумной и вызывающе окрашенной приманкой. Когда же стая найдена и локализована, есть смысл перейти на более скромеый вариант приманки и техники ее анимации, чтобы не только "снять сливки" в виде самых активных рыб, но и соблазнить на поклевку менее актвиных.

То же самое можно сказать об условиях ловли. На широких просторах нет смысла "мельчить" и осторожничать с цветом, интенсивный поиск активной рыбы почти наверняка даст результат. И наоборот, на небольшой акватории, особенно при ограниченной сложным рельефом дна или зарослями травы видимости, да еще если погода меняется, выбор между заметностью и привлекательностью однозначно следует делать в пользу привлекательности.

По материалам журнала "Рыбацкое подворье"

+100

Voland,  по поводу судака - может быть  играет роль "глубина", на которой проходит приманка?
Соответственно и цвет может  "набирать" роль в зависимости от глубины?

УФ под водой самый "дальнобойный", остальные части спектра гасятся плотной средой быстрее. Самый "недалекий" соответственно красный - все глубоководные рыбы в морях красноватые, так их хуже видно.

alifanov,  Ответ в твоей статье. Спектр её восприятия почти как у нас, и лишь немного сдвинут в сторону УФ, однако есть куча нюансов, в общем без пол литра не разберешься)))

поэтому я и использую те, которые мне самому нравятся)))