Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru
Рыболовный форум: рыбалка в Воронеже и Воронежской области, отчёты о рыбалке, статьи, мнения, туризм, спиннинг, зимняя рыбалка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Погода в:
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Спиннинг → UL-Спиннинг
Страницы Назад 1 … 26 27 28 29 30 … 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Manukovskiy, вот oldfish.ru/katushki/bezinercionn … 2000s.html
А где пожалусто?
А где пожалусто?
Ну где то там, потерялось!!!!!!!!!!!11
То же самое хотел посоветовать, только 2500S. Катушка 2500S отличается о т с2000s лишь размером шпули, так что вес и изящность будут на том же уровне.
Мне сдается,что не только шпулями.Всегда у Шиман буква С-compact,т.е. катушка имеет корпус на градацию ниже,чем шпуля.У размера С2000S -корпус от тысячника,а ротор и шпуля от 2000-ка мелкая соответственно.Как-то так кажется.Посмотрите на любом сайте обозначения.
Мне сдается,что не только шпулями.Всегда у Шиман буква С-compact,т.е. катушка имеет корпус на градацию ниже,чем шпуля.У размера С2000S -корпус от тысячника,а ротор и шпуля от 2000-ка мелкая соответственно.Как-то так кажется.Посмотрите на любом сайте обозначения.
Да, конечно, так и есть! 
Корпус у с2000s от тысячника. Перепутал с новогодних глаз 
Tsuribito Baby Crank 25 F-SR: первый взгляд
Tsuribito Baby Crank 25 F-SR: первый взгляд
www.fishblog.info/obzory/lures/i … glyad.html
у меня Bassday KANGOKU CRANK 27, только мальков на Дону приносил...
Bassday KANGOKU CRANK 27
Зато на него самые ранние и самые ленивые голавли клюют. Прекрасный воблер для интересной ловли на запрессованных водоемах.
JS Company Ssochi S662L
Всех с праздником! Задавал этот вопрос но так и не получил каких то внятных ответов. Задаю еще раз свой вопрос любителям ультралайта и имеющим уже в своем арсенале наверно не один спин с разными типами вершинок, тобиш солид и тубуляр. Кому что нравиться именно для джига? в инете много мнений,много рассуждений на эту тему. но хотелось бы услышать наших пользователей этих снастей.Поделитесь своими мнениями, за и против так сказать.Спс.
atyshenko, Алексей, что ты хочешь услышать?! Типа "солид" однозначно для джига лучше!!!, Зуб даю, или наоборот?! Есть масса информации в инете, есть другие форумы, в том числе и на сайтах производителях.
Кину тебе ссылку на производителя с именно разделением на солид и тубуляр (в его основе спинны для микроджига).
Я Читал их и перечитывал, тем не менее вопросов осталась масса и пока я не попробую тот или другой, их меньше не станет (это если искать истину для самого себя), а так, ребята дали достаточно грамотные ответы 
P.S. Вот тебе выдержка от производителя спиннингов Varivas:
S (solid, полностенный)
High Durability Solid Model
Фишка - спиннинг ориентирован на результативное просекание даже самых незаметных поклевок.
Кончик выполнен по технологии High Durability Solid, что означает, что содержание смол в этой секции спиннинга практически равно нулю.
"Мягкая упругость" волокон средней жесткости концевой части удилища обеспечивает превосходный заброс даже микро джиг-головок класса 0,4гр. Полнотелый кончик обеспечивает результативное просекание наинезаметнейших поклевок, и в тоже время поразительно чувствителен. Поклевки неактивной рыбы, которые раньше пропускались рыболовами, теперь "громко" передаются в руку. Модели с маркировкой S подходят для самых разных техник и приманок - микро джиг-головки, split shot, carolina и др., и дают возможность рыболовам выйти на новый уровень "тонкости" в лайтовом спиннинге.
T (tubular, полый)
Fine Flex Tubular Model
Фишка - запредельная чувствительность.
Серия с полой концевой частью удилища, обеспечиващей сверхчувствительность. В то же время, податливый кончик позволяет рыбе свободно заглатывать приманку. В линейке несколько длин для разных условий ловли. Подходит для использования не только для классических джиг-головок и других традиционно лайтовых оснасток, но и для воблеров.
PT (power tubular, усиленный полый)
Power Finess Tubular
Усиленный вариант модификации с полым кончиком. Специальный бланк плавно передает нагрузку со средней части на комель, делая возможным вываживание крупной добычи на сверх тонкую леску. При этом сохранены высочайшая чувствительность и легкость удилища, которые не позволят пропустить ни одной поклевки.
P.P.S. Лучше всего эти вопросы задать самому ЛИЧНО, ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, например на выставке:
minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=10497
atyshenko, пока и то и то сам не опробуешь не поймешь, так что не мучай народ сам попробуй, для примера скажу для мдж лучше солид, для Лайта табулярка ну это как по мне, у других по другому)))хотя мне больше нравятся табулярки))
Sancho, да было бы на чем пробовать))
Sancho, да было бы на чем пробовать))
Едь на вытавку 
RSM 36, в инете пишут что солид лучше для джига,но опять же люди комментируют что лучше с весами до 3-х грамм.все что выше лучше тубуляр 
atyshenko, появится желание изыщешь возможности))))
atyshenko, появится желание изыщешь возможности))))
RSM 36, в инете пишут что солид лучше для джига,но опять же люди комментируют что лучше с весами до 3-х грамм.все что выше лучше тубуляр
Работа с весами до 3-х грамм очень специфична и как правило спиннинги с заявленным тестом до 3-х грамм зачастую оказываются до 5 ,а то и 7 гр
нее,возможностей на два спина пока нет
нее,возможностей на два спина пока нет
Тогда лови чем есть и кури матчасть, что бы выбирая свой новый спиннинг ты подошел к этому с четким пониманием того, что тебе не хватает в этом)))
нее,возможностей на два спина пока нет
Я например за этими ответами туда как раз и поеду 
Ответы в инете и на форумах, меня не удовлетворили.
Пока сам не попробую снасть и не почувствую строй, дилему не решу 
Может и ошибусь, но это будут "мои ошибки"
minnow.ru/forum/viewtopic.php?id=10497
Ни к чему не призываю, просто, считаю, что это самый лучший способ решения вопроса
Sancho, немного не то имел ввиду. есть напримердва спина тестом 0,5-7 грамм но один тубуляр а другой солид,так вот в нете пишут что солид будет лучше работать до 3-х грамм потом будет ужепроваливаться,а тубуляр будет лучшеработать с верхним диапазоном это от 4 до 7 грамм.на деле не знаю как,так как не пробывал.у меня есть ток один спин тестом от 5 до 28 грамм,так вот ставил 10 грамм,по кончику нифига не вижу как касаеться дна,начинаю видеть ток с весами от 14 грамм.
Sancho, немного не то имел ввиду. есть напримердва спина тестом 0,5-7 грамм но один тубуляр а другой солид,так вот в нете пишут что солид будет лучше работать до 3-х грамм потом будет ужепроваливаться,а тубуляр будет лучшеработать с верхним диапазоном это от 4 до 7 грамм.на деле не знаю как,так как не пробывал.у меня есть ток один спин тестом от 5 до 28 грамм,так вот ставил 10 грамм,по кончику нифига не вижу как касаеться дна,начинаю видеть ток с весами от 14 грамм.
спиннинг с тестом до 7 гр ни солид ни Табуляр на 3 гр не провалится, если ты читаешь это в интернете, то это бред чистой воды, я бы сказал даже спиннинг с заявленным тестом 0,5-7 гр только начнет в работу включаться грамм с 2-х, а уж оптимальная работа от 3-5 гр это я про солид, а уж Табуляр и подавное и верхний тест окажется грамм этак до 10 )))
Sancho, немного не то имел ввиду. есть напримердва спина тестом 0,5-7 грамм но один тубуляр а другой солид,так вот в нете пишут что солид будет лучше работать до 3-х грамм потом будет ужепроваливаться,а тубуляр будет лучшеработать с верхним диапазоном это от 4 до 7 грамм.на деле не знаю как,так как не пробывал.у меня есть ток один спин тестом от 5 до 28 грамм,так вот ставил 10 грамм,по кончику нифига не вижу как касаеться дна,начинаю видеть ток с весами от 14 грамм.
Похоже ты не в ту тему зашел 
Может стоит взять один из предложенных и по совету ребят, и в том диапазоне, в котором ты пишешь (применительно для UL спиннинга), а потом уже решать вопрос!
Sancho, Писал что ты предпочитаешь тубуляр, почему можешь рассказать?
atyshenko, просто моя табулярка дает мне большие возможности, а с солидами все не так однозначно один сопливенький один жесткий( имею ввиду сому вклейку) к каждому нужен свой подход,вот жду весну у коллеги появился один топовый солидный спиннинг до 4 гр бум тестить, на потрях лапшеват но по отзывам огонь в мдж, я же люблю фасты и экстрафасты, мой бланк солидный под мдж к сожалению не доехал и в этом сезоне я пока остался без солидной палки)))) но я не унываю, и как правильно написал Женя ждем выставку)))
atyshenko, Заявленный тест спининга - это относится к бросковым характеристикам и механической прочности бланка. Но дело в том что погруженная в воду приманка весит намного легче,чем в воздухе. Отсюда и исходит чувствительность - малым весом кончик остаётся недогруженным. ИМХО.
здравствуйте хочу узнать о спиннинге banax new ultra 
пользовался кто-нибудь таким?
как для меня тубуляр обладает большей тактильной чувствительностью.... Хотя на вкус и цвет товарищей нет..
Андрфиш, Это тубулярная версия корты китайского производства. Под микроджиг пойдет.
У меня была Кальзанта ЕХ в длине 79 (сейчас такая Кальзанта стоит в Избе без скидки 10 т.р., т.е. со стандартной 10% скидкой 9 т.р. ) - в принципе вполне нормальный инструмент. От японских графитлидеров на практике мало чем отличается
Профессор, А кальзанте от финезы сильно отличаеться?
Профессор, А кальзанте от финезы сильно отличаеться?
Если сравнивать модели в одинаковой длине и аналогичном тесте - ИМХО отличается только дизайном
Подскажите какой длинны поводок использовать? флюр 0,16 подойдет для этих целей? и еще вопросик вдогонку, используете ли застежки или лучше на прямую вязать?
болен рыбалкой,
1. Обычно 60см, но в этом сезоне хочу попробовать 1,5-2м.
2. Пойдёт, правда уменя 0,18 и 0,2.
3. На прямую вязать лень, ставлю застёжки, в особо деликатных случаях нахлыстовые.
Соглашусь с Николаем по третьему пункту
Тоньше 0.16 даже на микрухе неиспользую,пробовал-аффекта неувидел,в зависимости от того какой удилкой ловлю подбираю и диаметр флюра-чтоб при забросе неотстреливалось и на конкретном зацепе рвалось на узле(где застёжка или на морковке).По длинне где-то в районе метра.
Приветствую!
Идет Кайда Кристал kaida-fish.ru/catalog/cristal/sp … st_1_9_gr/
Прошу проконсультировать с выбором катушки:
либо DAIWA Crossfire-A 1000 , либо SHIMANO ALIVIO 1000 . Слышал, что шимановские бюджетники надежнее.
Еще подсказали посмотреть в сторону Stinger Invade, может кто слышал/использовал.
Буду признателен за консультацию.
Почитал отзывы на сайте давно так не ржал 
Углепластиковый штекерный бланк из высокомодульного графита
SHIMANO ALIVIO
Аливио была в пользовании, для бюджетника нормальная катушка, про дайву кросс файр ничего сказать не могу
Да... отзывы и вправду заслуживают цитирования 
Особенно понравилось, что данный спиннинг можно "быстро свернуть на две части" Может сразу его "свернуть"? 
Еще прикольные фразы: "упал выбор" и "четкое забрасывание" Видно, что китайские рекламщики "ощеньнамана старались" 
kov1194
Отличный спиннинг для тех у кого нет лодки и приходиться рыбачить с берега его длинны хватает 1,9 метра, а вес 99 г. в руках не ощущается. Стоить добавить что спиннинг сделан штекерный, это позволяет его быстро свернуть на две части и можно переходить на другое место и зразу начать рыбачить.
musarino
Мой выбор сразу упал на неё. Очень удобно лежит в руке. Углепластик даёт удилищу необходимую жёскость и лёгкость. Можно без устали работать весь день. Это идеальный бюджетный вариант для начинающих рыболовов.
Сергей
Когда решался покупать очень сомневался, но когда прислали оказался прекрасный спиннинг за такую позволительную цену. Хорош тем что за упругих свойств спиннинга идет четкое забрасывание и других многих плюсов.
Профессор, Меня смущает вес катухи -210, против 175 у Дайвы.
Я думаю, лишних 35 грамм веса - это не очень важный показатель в данном случае... Главное, чтобы с тонкими шнурами справлялась более-менее нормально
Хорош тем что за упругих свойств спиннинга идет четкое забрасывание и других многих плюсов.
Хорошо сказал!
Юрий К., Я бы посоветовал приглядеться к шимано Nexave FD,чуть подороже но и есть нужные подшипники.
Ребята, а может зря смеётесь? В начале УЛ пути прикупил себе кетай-кетайский, Сюрф Мастер 210см, 2-8гр. По сей день, самая востребованная палочка по голавлю и жереху на Дону.
Юрий К., Я бы посоветовал приглядеться к шимано Nexave FD,чуть подороже но и есть нужные подшипники.
имеется данный аппарат, мелкий шнур каждый раз цепляется за дужку,я хз как оно называется, но наболдажник где лесоукладыватель, если не поправить то так и бузует через него а не по ролику, но я уже насабачился поправлять.
Насчёт Оливии,есть у меня,пока с десяток рыбалок на неё,главное правильно намотать леску,ибо если больше, то петли кидает, меньше, заброс не дальний, так что все настраивается. И да,шнур не ставить лучше, только леску.
P.s.- если есть деньги ,то лучше взять уровнем выше катушку
Ребята, а может зря смеётесь? В начале УЛ пути прикупил себе кетай-кетайский, Сюрф Мастер 210см, 2-8гр. По сей день, самая востребованная палочка по голавлю и жереху на Дону.
Мы ж не над спиннингом смеемся
Палка может и ничего - отзывы прикольные
А еще лучше эльф 1000 взять, цена 3800, зато бесконечник, намотка тонких шнуров идеальная
DAIWA Crossfire
Пользую, только2500. За свои деньги может и ничего, но не фонтан... 
Быстро появились люфты, скрипы в кнобе и т.д.
Хотя петли не кидает и укладывает довольно сносно...
намотка тонких шнуров идеальная
если у нее идеальная, то какая же намотка у моделей выше? ))
Sandro, практически такая же)
У меня есть рарениум и могу сказать что намотка такая же как у эльфа ничуть не лучше
В доказательство прилагаю фото намотки на эльф шнура 0,3
намотка ровным цилиндром без всяких там провалов и тд
болен рыбалкой, а не великовата ли катушечка С3000 под 0.3 шнур? Какая палочка, если не секрет?
В доказательство прилагаю фото намотки на эльф шнура 0,3
болен рыбалкой, а не великовата ли катушечка С3000 под 0.3 шнур? Какая палочка, если не секрет?
смотря по какой классификации... я на прошку 0.19 коряги ломал и вытаскивал)))
а тут 0.3, у меня на джерки 0,41 плетенка))))
Sandro, 0,3 санлайн эджи ул, это не прошка
Sandro, это нормальный 0.3, не прошковский...)))
Страницы Назад 1 … 26 27 28 29 30 … 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Воронежский рыболовный клуб Minnow.ru → Спиннинг → UL-Спиннинг
Форум работает на PunBB 1.4.2, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
