lepshinv, посмотри сообщение над твоим 

lepshinv,  для лодки и особенно для дёрганья воблеров выбирал бы покороче, но для воблеров до 130мм смотрел бы тестом от 24гр:
Ривольта GRIS 702 M  7'0" / 2.13    7-28гр
Райзеры:
RZS-702M  7'0"  6-24гр
RZS-742MH 7'4" 8-35гр

Ещё вариант Понтуновский Psychogun PGS732MSF 7-24гр

Все вышеуказанные, а не только Райзеры коловатые на потрях, но не под нагрузкой. Т.е. с тем же Бот Джигом не сравнить. Дёргать воблера от 90мм будут хорошо.

Есть такая удилка Фламинго VISION 3.90,4.20 и 4.50 м. Слышал что её применяют для всего подряд (береговой спининг, спининг под бомбарду, тяжелая матчевка и т.д.)

Хочу использовать для бомбарды. Подскажите подойдет ли под веса 25-35 гр? достаточно ли надежная (крепкая)? Объект ловли -жерех?
П.С. Может кто б/у продает?

S.Nanahara, напомни, сам, чем твичишь, поделись впечатлениями 

Расскажу за Райзер с тестом 6-24.
Отловил им почти 2 сезона. Когда впервые взял в руки бланк и забросил воблер, то сразу почувствовал его информативность. Бланк достаточно звонкий, воблер слышно очень хорошо.
Фурнитура качественная, кольца расставлены ровно. Рукоятка коротковатая, что очень удобно для твичинга. С катушкодержателем проблем не было, короче не ломался. Сам бланк не хрупкий, несколько раз ударял его о вёсла, проводя приманку агрессивным твичингом. Да, создаётся впечатление, что бланк коловатый, но это немного не так, когда он в работе.
Не нравится его чехол, на мой взгляд не очень удобный. Нет петли для крепления приманки, когда спининг готов к работе (приманку приходится крепить за кольцо).
По воблерам. На мой взгляд отлично сочетается с такими воблерами: Орбит 110, Вижн 110, Вижн 110+1, Модо Файт от Эвергрин, Поинтер 127 МR, Килер Билл. Тянет такие упористые воблеры как Сайд Степ от Эвергрин, Рипрайзер 110 SP от Имакатсу.
На мой взгляд проваливается под Дивинг Рипрайзером 110 от Имакатсу, но рыбу я в таком сочетании ловил. Дип Х-200 от Мегабасс можно только немного подтвичить, что тоже приносило результат.
Сам бланк достаточно мощный. Щуку под 5 тащит  уверенно, создаётся впечатление, что запас есть.
В целом прекрасный твичинговый бланк, очень легкий и удобный. Лично мне нравится.

Я имел в виду Слендер Поинтер 127 МR. По крайней мере у меня хорошие результаты показывает сей девайс в сочетании с Райзером. По моим ощущениям Рипрайзер 110 SP по упористее Слендера Поинтера будет.

Унция ( oz) это 28 грамм, а дальше вычисляй

Есть такая удилка Фламинго VISION 3.90,4.20 и 4.50 м. Слышал что её применяют для всего подряд (береговой спининг, спининг под бомбарду, тяжелая матчевка и т.д.)

Хочу использовать для бомбарды. Подскажите подойдет ли под веса 25-35 гр? достаточно ли надежная (крепкая)? Объект ловли -жерех?
П.С. Может кто б/у продает?

Чёт, не нашел такого, наверное речь о VI Plus 7'0"-MHF2    7'0" / 2.13    Спиннинг    Medium-Heavy    Fast    14-35.

Все больше склоняюсь, к тому, что оптимальным решением, было бы применение двух спиннингов с тестовкой, ну например:
1. 5-21
2. 14-35

Это не спиннинг, а полное убожество - особенно вес !

А америкосам не жаль связующих смол!?   Да и рук тоже.

есть старый стеклопластиковый  Стандарт, 2-15гр, рост 210см. На вскидку грамм 400... Не напрягал...

DAG-DVA, Саш, конечно приятно когда лайтовая палочка до ста грамм собственного веса и катушечка соответствующая, она же как продолжение руки... , но я тоже больше склоняюсь к надежности инструмента, чем к изяществу, по этому буду брать америкоса!
... Хотя смотря для какой рыбалки и это важно!
Если речь идет о Medium-heavy джиге или тяжелее то о каком, на хрен, изяществе может идти речь... Вот говорят Taloon тяжелые палки, мол в одинаковом диапазоне по приманкам они на 10-20 грамм тяжелее чем тот же G. Loomis или Lamiglas или St. Croix опять же по отзывам, но по мне так это второстепенный параметр по которому надо выбирать удилище данного типа. Я думаю важно: кольца, ручка (что бы удобная была для дальнего силового заброса) ну и главное надежность!!! Кстати у удилищ такого класса в данных масса не прописана, на лайт и ультра лайт-указана, а для тяжей -нет!
Недавно тряс в Аллигаторе два лайтовых смычка : первый LES66MLF2, а второй  graphiteleader TIRO GOTS-762L и вот казалось бы диапазон по приманкам практически одинаковый, а какие они разные. Вот тут пожалуй вес имеет значение, Крой на порядок тяжелее и коловатее, а TIRO как проитзведение искуства, вот из этих двух не самых дешевых палочек я склонялся больше к TIRO! 
Ну вот... по рассуждал сам с собой... обобщаю: тяж-америкос, лайт-японец (хотя можно и на америкосовских бланках )
Какая ирония...

Да чет хотел коротко... ну и понесло!

Я бы эти определения не относил к любому лёгкому классу, соглашусь Сомовцем, и не применял бы к удилищам для дёрганья воблеров. Или другими словами, опять же повторяя слова Сомовца, применял бы эти определения только для джига тяжелее среднего, т.е. примерно от 24гр.

А вообще все разговоры о тонких стенках в пользу "нищих" в плане новых технологий. Не удивлюсь, что ноги этих разговоров от америкосов растут.
Где куча сломанных Харти Райзов Кальмаровых или других с их тонкими стенками?
Кстати Талоны пожалуй самые ломучие из америкосов при их тяжести сравнительной с Ламиками и Кроями.
А от поломок в дверях машин, об деревья и т.д. ни одна современная удочка не застрахована. Другое дело цельный алюминевый бланк производства ВАПО!

Ну про технологии вопрос не однозначный. Например взять бланк Ламика из XMG50 1142LL просто шедевр и вес и работа и надежность. Не знаю ничего из японцев подобного уровня. Видимо все дело в том что спрос оправдывает предложение т.е. ловят американцы басса, лосося, маскинонга и т. п. а японцы всяких рокфишей, кальмаров, айю и т. д. и соответственно делают удочки соответствующие определенным требованиям и условиям. Это примерно как спорить что лучше Дефендер или Камри.
Отдельный вопрос сборка. Американы почему-то совсем не обращают на нее внимание за некоторыми очень редкими исключениями. У японцев/китайцев тут несколько лучше.
Что касается дизайна тут трудно судить. Кому что. Мне, например, ужасно не нравятся безликие изделия тех же Графитлидер, а на форуме видел очень много восторженных отзывов о той же Тире.
А по Талону отчасти согласен, но это касается высших графитов от ITM и выше. Тот же VI+ надо еще умудриться поломать.

народ кто что скажет по этой палке  daiwa cima-x  CM X 932 mhrs тест 10-25 ?????

а под какой вид ловли она подходит?

Кто что может сказать про  www.useregi.ru/catalog/spinningi … tro-270-mh ? Подбираю под джиг и отводной, к катушке Daiwa 3000CU

посмотрел, выглядит красиво, я так точно никогда не пробывал. попробую! но думаю что со спином длиной 1.5м такое врятли прокатит, хотя он у меня и явный слоу.... попробуем в этом сезоне. да и полет приманки думаю не очень далеким будет...

вот будет к чему стремиться в УЛ ) с более тяжелыми приманками и в правду будет страшено так кидать )))

я сегодня взял Кола тест 5-25 в Аллигаторе производство карея на ощуп вроде не чего

Спинингисты посоветуйте пожалуйста.Имеется(Спиннинг Kola 2.1 7-28г ),а также  катушка DAIWA MEGAFORCE 2500X.Подскажите пожалуйста чайнику какую леску или плетню (фирма,диаметр),а также приманку можно нацепить чтобы получить навыки обращения со спинингом.Если это возможно с данной палкой и катушкой.Заранее спасибо.

bond Не имеет значения, важно сбалансировать данные элементы,что-бы получить навыки проводки.

Проха 0.13 плоская, лучше 0.15 , она более менее круглая

aldreks,  Надо определиться с видом рыбы и типом водоема, где вы собираетесь ловить. На Дону или на пруду рыбалка разная! А так каждый будет давать советы по своим пристрастиям к местам ловли.

И оторвать её на первом же забросе.   Для вертушки палочку полегче бы надо,а тут 7-28 
Человек спрашивает про шнур!